谨防外资巨头联手垄断
来源:互联网 时间: 2023-06-06 08:32:38 377 人看过

从四月初开始,宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大日化品牌将对洗衣粉、洗衣液、洗洁精、沐浴露、洗发水等洗涤类日化用品集体涨价,涨幅为5%-15%。同时,占国内方便面市场最大份额的康师傅公司宣布4月份将再提高部分产品价格。

一、此次抢购的特点

受此传闻影响,从二十三日下午开始到晚上,苏州市各大卖场出现洗衣粉等洗涤用品和方便面抢购现象。洗涤类日化用品和方便面销售量比平时上升20%左右,但没有出现哄抢。购物的多为老年顾客群体,冲着10-15%的比价差而来的。和抢购食盐情况不同,各大超市(卖场)的洗涤类日化用品和方便面供应没有出现断档,脱销。只是从仓库放到货架的速度跟不上居民的采购速度。

二、目前市场供应情况

目前,由苏州市商务局确立的20家市场保供单位(商场、超市)洗涤类日化用品自有库存量充足,库存金额达3.5亿元,方便面的库存量极为充足。如需要,各超市可以向自身的配送中心申请发货,配送中心将及时送货。

三、谨防外资垄断国内消费品市场

洗涤类日化用品和方便面库存相对比较充裕,市场需求并未快速增长,在这样的情况下,生产企业试图通过提高价格来提高利润。本次集体涨价,是外资巨头为了更有力的消化前期库存,并追逐利益最大化,有计划地实行的促销手段。因为,以往涨价都是无声无息进行的,这次涨价,事先由媒体公布,告知居民要涨价,让人产生联想,从而推动消费增长。从市场来看,目前,宝洁、联合利华、立白和纳爱斯四大巨头,几乎占据了全国八成以上洗涤用品市场。四大巨头有意联手,很容易使市场发生较大的波动,而且消费者的自主选择空间狭小。外资企业对日用品的垄断,导致我国日用品市场定价权的丧失。我国的消费者只能以相对较高的价格来消费,其中的绝大部分利润都被跨国企业赚走。同时,消费者追涨不追跌,在涨的过程中,消费被激发出来。其实供应量基本并没有问题。生活必需品的集体涨价,确实让老百姓着急,在工资不涨的情况下,吃的用的涨了,生活就有很大的压力。

四、相关建议

建议政府有关部门应对有关企业提前宣布涨价这一现象高度重视,及早介入,除了对于涨价和涨幅的合理性进行监管之外,也要对其是否涉嫌广告、试探等目的进行调查,谨防商家借涨价预期促销或者试探市场。加强新闻宣传的引导工作,媒体报道应注意负面影响。同时,密切监测市场变化,做好相应协调和应对工作。指导卖场做好正面宣传,引导消费者理性购物。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 07:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多垄断相关文章
  • 外资垄断价格需警惕
    谣盐风波刚过,抢购日化品狂潮又至。在刚刚结束的这个双休日,上海一些超市、卖场的洗发水、洗衣粉、肥皂出现了新一轮抢购潮,一天的销量几乎抵上以前的十天。这轮抢购甚至惊动了政府部门,上海市商委有关人士通过媒体发表谈话劝诫市民不要盲目抢购。与抢购食盐是由恐慌引起不同的是,此轮对日化产品的抢购完全是由一些外资企业的涨价所致。几天前,媒体报道称,联合利华、宝洁、纳爱斯、立白等外资日化用品生产企业的大部分品牌都将提价,多个品牌的洗涤用品价格已经上涨。此条消息刚刚见报便出现市民抢购现象,证明在通货膨胀形成难以扭转趋势的情况下,消费者对目前生活用品价格已经高度敏感。而作为政府来说,及时发布安民告示并且帮助商家准备充足的货源,当然是一件十分重要的工作,但是,对这一股猝然而起的日化用品抢购潮进行认真的分析,亦有助于提醒政府,必须采取有效措施,防止外资企业在普通民生用品市场上形成价格垄断。改革开放以来,中国对于外
    2023-06-06
    151人看过
  • 液晶面板巨头在美国再陷反垄断诉讼
    这次被诉的液晶面板生产商包括友达光电、奇美电子、CMO、日立、夏普、东芝、LG、三星等。不过法律专家指出,虽然国内市场或许也存在类似的现象,但由于我国反垄断法律机制有所欠缺,其实施细则、调查程序和标准都不是特别完善,很难通过反垄断诉讼追究这些液晶面板巨头的责任。支付罚金超8.6亿美元消息指出,上述被指控的液晶面板巨头涉嫌在1996到2006年的十年间通过操纵电脑、电视和手机用液晶面板(LCD)价格而造成纽约州政府公共采购项目的损失,此次诉讼寻求这些企业赔偿损失并支付罚款。文件指出,这些企业在十年间形成了一个价格垄断体系,控制了总额达700亿美元的市场,这些企业控制着液晶面板市场90%的份额。此前已有美国司法部、欧盟贸易委员会等对它们展开反垄断调查,另外消息还称ATT、摩托罗拉也都在美提出控诉。而包括LG、夏普和日立在内的多家企业已承认操纵价格,并支付了超过8.6亿美元的罚金。国内市场受制于
    2023-06-07
    256人看过
  • 区别完全垄断和寡头垄断的特点
    寡头垄断和完全垄断的区别如下:1、存在竞争不同,寡头垄断中还是存在着内部竞争的,虽然寡头垄断中寡头的数目有限,但是仍然存在着多个寡头,而完全垄断只有一家企业存在,没有竞争;2、垄断企业的数目不同,寡头垄断存在着一家或者多家寡头企业,而完全垄断只有一家企业的存在,在这个行业中没有任何其他的企业能够进入;3、投资规模不同。寡头垄断不要求前期大量的投资,而完全垄断前期需要大量投资,而且有规模经济的特点,即产量越高,生产产品的平均成本越低。一、寡头垄断市场的特点如下:1、厂商极少,对其产品价格具有相当的影响力;2、相互依存,必须把竞争者的反应考虑在内,因而既不是价格的制定者,更不是价格的接受者,而是价格的寻求者;3、产品同质或异质;4、进出不易,其他厂商进入相当困难,甚至极其困难。二、完全垄断资源品市场需要的条件如下:1、完全垄断资源企业独自控制某种资源品的供给;2、属于价格的制定者;3、所供给的
    2023-07-01
    306人看过
  • 欧美反垄断风暴:科技巨头屡获天价罚单
    近来,随着高通、微软和奥迪等跨国巨头在国内频频被反垄断调查,一时间有关垄断与反垄断问题再度引发公众关注。当然,在垄断这个舶来词的发源地欧美国家,针对巨头的反垄断和巨额罚款可谓是家常便饭。梳理最近几年的欧美国家开出的反垄断罚单,可以发现,制造业的罚单占比最高,IT和通信设备行业位列第二。此外,基础能源、快消用品、投行类公司等亦是榜上有名。相比雷声大、雨点小的美国,欧盟在反垄断工作中更为决绝,10亿欧元以上的天价罚单也屡见不鲜。2013年12月,欧盟委员会针对花旗、德意志银行、巴克莱银行等6家投行的垄断行为,决定罚款17.1亿欧元(约合人民币142亿元),这也是欧洲反垄断史上针对数额最大的一笔罚款。虽然各巨头招来监管机构的关注的具体原因多种多样,但概括起来无非三条:第一,排挤竞争对手;第二,结成价格联盟列,或凭借垄断地位操纵市场价格;第三,通过非法手段干预市场。此外,在公司并购时也会遭到相关机
    2023-06-07
    121人看过
  • 谨防外资控制中国命运
    日本一家刊物称,中国经济有可能被外资左右,有可能发生连锁性破产。我看这不是日本在吓唬我们。一是我国许多骨干企业被外资吃掉了。二是中国外贸依存度已经达到80%,成为世界上外贸依存度最高的国家。8月9日,商务部、国资委、国家税务总局、国家工商总局、中国证监会、国家外管局等六部门正式发布《关于外国投资者并购境内企业的规定》,于2006年9月8日正式施行。此间,各界人士普遍认为,《规定》的出台,意味着中国外资并购正式进入有章可循、有法可依的阶段。中国商务部条法司有关负责人指出,《规定》并没有为外资并购扎上紧箍咒,相反,由于首次允许外国投资者通过股权交换并购境内公司,实际上为外资并购国内企业拓宽了渠道。外资并购问题早已引起国人的普遍关注,《关于外国投资者并购境内企业的规定》的出台终于千呼万唤出来,尽管并没有为外资并购扎上紧箍咒,但是《规定》规范了外资并购行为,本身就是中国外资并购法规的一大进步。因为
    2023-06-09
    248人看过
  • 反价格垄断规定--何为联手涨价?
    参加国家发改委关于《反价格垄断规定》内部论证会的中国消费者协会律师团团长邱宝昌透露——《反垄断法》自去年8月1日起实施,国家发改委称,《反价格垄断规定》是依据《反垄断法》而制定,目的是制止和查处价格垄断行为,保护公平竞争。方便面价格联盟、国内几大航空公司疑联手涨价此前难以界定的价格垄断行为将有法律约束。继《中华人民共和国反垄断法》公布后一年,13日,国家发改委在网站发布《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。反馈截止日期为2009年9月6日。解读:或为铁矿石谈判发挥作用值得注意的是,意见稿强调,境外的价格垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,也适用本规定。这一条款因为力拓间谍案而被关注,《反价格垄断规定》对于眼下进行的铁矿石谈判或许将具有一定的积极作用。被指垄断经营可反证征求意见稿对形成价格垄断协议作出了明确的8种规定,包括人们比较熟悉的达成固定或者变更商品的各类价格的
    2023-06-07
    217人看过
  • 寡头垄断市场和垄断竞争市场的区别
    垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。其特征是:(1)企业数量多但规模相对比较小(2)产品相似又彼此差别,因而需求曲线向下倾斜(3)企业进出不受限制,资源可以在行业间转移(4)众多小的购买者。寡头垄断是指:一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场,这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例,从而控制着该行业的产品供给。寡头垄断企业的产品可以是同质的,也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断,后者则被称为有差别的寡头垄断。寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件,也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的因素是这些行业存在较明显的规模经济性。如果这些行业中要容纳大量企业,则每家企业都将因生产规模过小而
    2023-06-07
    335人看过
  • 谨防“投资环境恶化论”屏蔽外资
    今年以来,在我国加强反垄断调查执法,净化商业环境的大背景下,部分西方媒体和机构声称跨国公司在华投资的黄金时代已经结束,再掀中国投资环境恶化论波澜。《经济参考报(微博)》记者在北京、上海、天津等地采访发现,外商投资企业对于在华经营的抱怨集中在劳动力成本攀升、失去超国民待遇等方面。专家指出,尽管我国外商投资环境不断优化,仍有一些媒体、机构和企业错将优化当恶化。在华投资日益慎重中南财经政法大学金融学院教授聂名华说,自2009年力拓商业间谍案引发中国投资环境恶化的论调以来,一些国外媒体与机构对于中国政策、法律等的抱怨和指责声不断,它们以部分企业大规模撤资作为佐证唱空中国。根据2014中国欧盟商会商业信心调查报告,进入中国市场不到5年的公司中有37%认为黄金期已经结束,而进入中国市场10年以上的在华企业中有48%认为最好的时代已经过去。而来自本土企业更激烈的竞争被视为黄金时代已经结束的主要原因。记者
    2023-06-06
    421人看过
  • 寡头垄断意思是什么?
    法律综合知识
    对寡头垄断的解释:1、寡头垄断是指少数几个企业控制着整个市场生产和销售的市场行为;2、寡头垄断又称为寡头、寡占,是介于垄断竞争与完全垄断之间的一种比较现实的混合市场。例如两个公司各自占据了市场的原材料以及销售市场,消费者会倾向于向大公司购买产品或服务,那么其他小企业就无法与其竞争,这两个公司的市场行为就是寡头垄断。《中华人民共和国反垄断法》第三条本法规定的垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
    2024-04-30
    277人看过
  • 寡头垄断的理论模型
    对于寡头在市场中的行为,已有不少的理论和模型,但与其他三种市场理论相比,寡头理论要复杂得多,具体表现为:①种类多。有少数纯质寡头垄断,双头纯粹寡头垄断,双头异质寡头垄断,等等。②行为多样。寡头相互依存,可能是相互猜测的独立行为,也可能是各种不同方式,不同程度的勾结和协作。③竞争方式不同,可能是价格竞争也可能是非价格竞争。具有古诺模型、斯威齐模型和卡特尔这三种寡头垄断的经典模型。其中,古诺模型和斯威齐模型是假定各家寡头并不相互勾结,而卡特尔属于有正式勾结的寡头模型。
    2023-06-07
    479人看过
  • 寡头垄断的若干模式
    1)突点需求曲线:理解寡头的需求曲线突点的关键在于理解寡头价格变动的相互影响。因为寡头市场为若干寡头分割,一家寡头涨价,别的寡头价格不变,这家寡头的消费者都去购买别的寡头的商品,其需求量就会大幅度减少;反过来,一家寡头降价,别的寡头则要跟着降价,然后部分抵消这个寡头降价的效应,使得这个寡头的需求量增加有限。需求曲线的突点折断了边际收益曲线,这是需求曲线作为平均收益线与边际收益线的关系决定的。边际成本线与此折断处相交,既不影响价格也不影响产出。2)市场份额模式:理解市场份额的关键就是遵循MR=MC的规则,确定市场份额的分配。在成本不同,而需求曲线和边际收益线相同的情况下,边际成本低的企业市场份额大,价格也低;而边际成本高的企业市场份额小,价格高。3)价格领头模式:上述两种情况是寡头企业各自定自己的价格,实际上,在很多情况下,都是一家寡头定价,其它寡头只是价格的接受者。4)博弈论模式:寡头垄断
    2023-06-07
    211人看过
  • 寡头垄断有哪些行业
    垄断竞争、行政垄断和寡头垄断是市场中常见的竞争形式。垄断竞争指市场上存在众多厂商,彼此互不依存,通过产品差异和进出容易来竞争。行政垄断是政府滥用行政权力限制竞争。寡头垄断是少数几个企业控制整个市场的市场行为。 垄断竞争是指市场上存在大量厂商,他们生产的产品有差别,但彼此之间并不完全依赖,可以通过进入市场来扩大市场份额。此外,由于产品差别和进出容易,垄断竞争厂商的需求曲线有两条。 垄断竞争的特点包括:厂商众多、互不依存、产品差别、进出容易以及可以形成产品集团。其中,厂商众多和互不依存意味着市场上的每个经济人都可以独立行动,互相之间影响不大,而产品差别和进出容易则使得垄断竞争厂商可以通过不同的产品或服务来获得竞争优势。可以形成产品集团则是指多个厂商组成一个集团,共同控制市场。 行政垄断是指政府滥用行政权力,通过行政设定权或行政权行为来限制竞争。行政垄断行为包括禁止外地商品进入本地、禁止本地商品
    2024-01-05
    178人看过
  • 反价格垄断规定解读:石油巨头经营应受约束
    《反价格垄断规定》征求意见,经营者不公平高价也将被禁止本报综合报道国家发改委前日发布公告,就《反价格垄断规定》(下称《规定》)公开征求意见。《规定》指出,行业协会从事固定或者变更价格等行为将被禁止。公开征求意见的《反价格垄断规定》,是实施近一年的《反垄断法》的配套细则。《规定》指出,禁止行业协会从事四类行为,包括制定发布行业协会规则、决定、通知等,固定或者变更价格;召集本行业的经营者讨论并形成协议、决议、纪要、备忘录等,固定或者变更价格;为经营者达成价格垄断协议提供便利条件等。《规定》还要求,具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。至于什么是不公平的高价低价,《规定》表示要综合考虑一些因素,包括在成本基本稳定的情况下,是否超过正常幅度提高销售价格或者降低购买价格等。■解读1背景:《反垄断法》实施后,中国民营油企曾集体表态,中石油、中石化挤压民营油企生存
    2023-06-07
    264人看过
  • ps牵手海航:外资快递巨头的新“姻缘”?
    ps的新“情人”1月7日,海南航空属下的扬子江快运一架型号为波音737-300的全货机从美国飞抵上海,稳稳降落在虹桥机场。这是扬子江快运第一架全货机,此前,由原海南、新华、长安、海南与中外运建有合资公司,此外,只在两个城市拥有代理。ps中国区董事总经理陈学淳此前在接受本报采访时曾表示,ps到2003年底将在内地的办事处拓展到21个。这些办事处将继续和中外运亲密合作,ps和中外运均称与对方合作愉快。但与海航的合作意味着什么呢?尽管双方不愿就此做出回应,但大田货运董事长王树生分析认为,ps转向扬子江快运可能是因为ps不满中外运不与其设立分公司,而目前ps还没有tnt那样的实力可以独立出来。施燕南曾表示,继在华东和华北初步建立据点后,ps对广州、深圳、武汉等华中和华南城市都有兴趣。不管中外运与ps的合作是否有隙,ps在华南与扬子江展开合作,对ps力拓垂涎已久的华南市场有百利而无一害。ps华南区总
    2023-04-24
    108人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 寡头垄断和完全垄断的本质区别在哪
      广东在线咨询 2023-12-21
      律师解答 寡头垄断和完全垄断的区别是:是否存在竞争不同。垄断企业的数目不同。寡头垄断是指一个市场中每个公司的产品无独特性,并且竞争者的数量有限。完全垄断是指在市场上没有竞争者。
    • 什么是垄断垄断与价格垄断
      重庆在线咨询 2021-11-29
      价格垄断是指垄断制造商凭借自己的垄断地位(即在一个行业中,一些企业占有很大的份额,不仅可以决定产量,还可以操纵产品价格),为了实现自身利益高价或垄断低价的行为。垄断者或垄断部门可以通过垄断价格行为获得高额垄断利润。国家发改委发布的《制止价格垄断暂行规定》所称价格垄断,是指经营者通过串通或滥用市场支配地位,操纵市场调节价格,扰乱正常生产经营秩序,损害其他经营者或消费者合法权益,或者危害社会公共利益的
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 垄断怎么划分,垄断和价格
      安徽在线咨询 2021-11-24
      具有市场支配地位的经营者有下列行为的,可以认定为价格垄断:以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品;或者没有正当理由以低于成本的价格销售商品。
    • 意外扎断手指头怎么赔
      青海在线咨询 2022-11-01
      根据伤残鉴定等级结果和受伤者收入水平及个人等因素,才能确定具体赔偿项目和金额,而后再协商,无法达成一致的,可以诉讼解决;必要时,委托律师处理。