北京创新经济合同争议案件调解机制
来源:互联网 时间: 2023-06-09 10:23:57 403 人看过

新华网北京8月25日电(记者刘浦泉)北京市房山工商分局和房山区司法局25日共同组成了经济合同争议案件调解工作协调小组,将通过有效整合人民调解资源和行政调解资源,切实化解企业合同争议和矛盾,维护当事人合法权益,促进当地经济健康有序发展。

根据双方当天建立的人民调解与行政调解衔接机制,今后,凡是合法注册,且合同争议双方或一方当事人为本行政区域注册的企业,且有书面经济合同,一旦在生产、经营活动中产生的加工、承揽、定做、买卖、企业租赁、企业承包等经济合同纠纷,由房山区司法局系统受理后,经双方当事人同意,可以委托当地工商部门进行行政调解,必要时由房山区司法局与房山工商分局经济合同争议行政调解中心双方选派具有专业知识、相关经验并有利于促成调解的调解员共同开展调解工作,实现人民调解与行政调解的有效衔接。

此前,房山区人民法院和房山工商分局成立了房山工商分局经济合同争议行政调解中心,为合同争议当事人构建了一个重新对话的平台,从而便捷高效地化解经济合同争议,保护合同当事人的合法权益。这种工作模式的推行,简化了企业解决争议的程序,缩短了经济合同争议解决时间,降低了企业解决争议的成本,畅通了企业解决争议的渠道。截至目前,共调解成功86件,涉及金额1405万元。

北京市工商局相关人士表示,人民调解与行政调解衔接机制的建立,既标志着工商部门服务举措的扩展,也开拓了一条解决合同争议的新渠道。合同争议调解工作的有效开展,将进一步降低企业解决争议的成本、畅通企业解决争议的渠道、简化企业解决争议的程序,促进投资环境、交易环境、消费环境的进一步改善。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 04:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多经济合同纠纷相关文章
  •  无锡经济合同争议
    经济合同纠纷
    经济合同纠纷的解决主要依靠双方当事人的协商、调解和仲裁或诉讼。在协商和调解过程中,应本着相互谅解、实事求是的原则,寻求都能接受的自我解决办法。如果双方当事人隶属于同一个主管部门,也可请求上级主管部门调解解决。如果通过协商调解不能解决争议或者当事人不愿意通过协商、调解解决的,那么当事人任何一方均可按照书面的仲裁协议,向有管辖权的仲裁机构申请仲裁;没有书面仲裁协议的,则可以向有管辖权的人民法院起诉。经济合同纠纷是指在双方依照法律规定签订经济合同后,在履行合同过程中产生的意见分歧或纠纷。经济合同一旦发生纠纷,当事人首先应及时协商解决,双方要本着相互谅解、实事求是的原则,寻求都能接受的自我解决办法。如果双方当事人隶属于同一个主管部门,也可请求上级主管部门调解解决。如果通过协商调解不能解决争议或者当事人不愿意通过协商、调解解决的,那么当事人任何一方均可按照书面的仲裁协议,向有管辖权的仲裁机构申请仲裁
    2023-08-24
    282人看过
  • 北京三类行政争议可起诉前调解
    行政争议调解不超15个工作日据了解,行政争议是行政机关在实施行政管理活动中与行政相对人的争议。也就是说,行政争议中,其中一方必须是行政机关。此前,基于公权力不可让渡及行政行为一经作出即具有公定力的理论认识,一般认为行政争议的解决不适用调解。也就是公民一旦不认可行政机关做出的行政行为,只能走行政复议和诉讼的方式,才能完整解决。但考虑到《行政诉讼法》和《行政复议法实施条例》已有行政赔偿、补偿和行政自由裁量权争议在诉讼、复议程序中可以由法院、复议机关进行调解的相关规定。因此,基于尽量在前端化解矛盾争议的考虑,《办法》规定,对以上三类争议申请复议或者提起诉讼的,行政机关可以在法院、复议机关的指导下进行调解。行政机关调解行政争议,可以确定由原行政行为的承办机构具体承担行政调解工作,也可以确定由其他机构具体承担行政调解工作。另外,《办法》明确了行政争议调解时限:应当在自当事人同意调解之日起15个工作日
    2023-06-06
    324人看过
  • 北京农业机械事故损害赔偿争议调解办事指南
    一、办理条件当事人对农机事故损害赔偿有争议的,可以在收到农机事故认定书或者上一级农机安全监理机构维持原农机事故认定的复核结论之日起10日内,共同向农机安全监理机构提出书面调解申请。二、办理资料书面调解申请农机事故认定的复核结论三、办理流程申请—受理四、办理时间一个工作日五、办理费用不收费六、办理地点北京市大兴区黄马路8号七、相关政策规定《农业机械事故处理办法》第三十八条:当事人对农机事故损害赔偿有争议的,可以在收到农机事故认定书或者上一级农机安全监理机构维持原农机事故认定的复核结论之日起10日内,共同向农机安全监理机构提出书面调解申请。第三十九条农机安全监理机构应当按照合法、公正、自愿、及时的原则,采取公开方式进行农机事故损害赔偿调解,但当事人一方要求不予公开的除外。农机安全监理机构调解农机事故损害赔偿的期限为10日。对农机事故致死的,调解自办理丧葬事宜结束之日起开始;对农机事故致伤、致残
    2023-05-19
    336人看过
  • 昆明建立劳动争议调解联动工作新机制
    日前,昆明市中级人民法院与昆明协调劳动关系三方共同制定出台了《关于劳动争议调解协调工作的实施意见》,以探索建立一种新的劳动争议及纠纷解决机制,今后将在昆明市形成一种由法院、工会、劳动和社会保障部门、企业联合会及企业家协会共同化解日益增多的劳动争议的联动机制。昆明市中级人民法院副院长张国维说,近年来,昆明市劳动争议案件以每年20%以上的速度逐年增加。劳动争议的特点是主体多样,涉及的法律关系复杂,法律法规、规范性文件庞杂,处理难度大,仅靠人民法院通过审判方式来解决劳动关系中出现的矛盾和问题,已不能适应形势的需要。因此,由昆明市中级人民法院与昆明市总工会、昆明市劳动和社会保障局、昆明企业联合会及企业家协会建立劳动争议调解协调工作机制,旨在使纠纷解决渠道多样化。据介绍,今后昆明将通过加强劳动争议基层调解组织建设,由各级工会及设立在企业的劳动争议调解委员会,在人民法院、总工会、劳动保障行政部门以及企
    2023-04-26
    88人看过
  • 北京经济诈骗到哪报案
    公安机关。合同诈骗罪是公诉案件,案件流程大致如下:1、受害人需要向派出所或公安局报案;2、报案需要准备一系列的报案材料,警察审核以后符合立案条件便可以立案;3、立案后公安机关便进行侦查以确定事实和收集证据;4、公安机关侦查完毕后,便会将案件移交检察院。根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:(1)个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的;(2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的。
    2023-04-15
    374人看过
  • 浦东新区创新机制加大力度推进行政复议调解工
    浦东新区人民政府的行政复议工作始终坚持以人为本、复议为民宗旨,积极运用调解手段处理案件,解决、平息各类矛盾和纠纷。2003年1月至2007年9月,浦东新区人民政府共收到行政复议申请521件,案件数量每年均以10%以上的比例递增。其中,依法决定受理的416件,占收案总数的79.8%;因不符合复议条件决定不予受理的84件,告知向其他行政机关申请复议的15件;经向申请人宣传解释《行政复议法》后申请人主动撤回申请的6件。受理的案件中已办结410件。其中,决定维持的255件,决定确认违法的12件,决定撤销的5件,责令行政机关履行法定职责的2件,因行政机关改变或撤销原具体行政行为、申请人撤回复议申请而终止审查的66件,申请人自愿撤回而终止以及受理后发现不符合受理条件而终止的70件,纠错案件共85件,纠错率为20.7%。需要指出的是,因行政机关改变或撤销原具体行政行为申请人撤回复议申请而终止审查的66件
    2023-06-06
    424人看过
  • “新南海”轮货损争议案调解书
    申诉人×××(以下简称货方),根据与被诉人×××(以下简称船方)达成的仲裁协议,就“新南海”轮所载100桶盐渍猪肠衣损坏的争议,于1983年10月19日向海事仲裁委员会提出仲裁申请,要求船方赔偿猪肠衣损坏损失150,456.20马克,外加利息和法律费用。根据海事仲裁委员会仲裁程序规则的规定,组成了以高*来先生、司*琢先生为仲裁员,冯*祖先生为首席仲裁员的仲裁庭审理本案。“新南海”轮1980年10月14日从上海开航,11月22日抵达汉堡。该轮二号舱底层舱装载的100桶盐渍猪肠衣在汉堡卸货后即运往收货人仓库,收货人发现猪肠衣受到腐烂、变臭、变色等不同程度的损坏,索赔损失金额150,456.20马克。货方提出,货物在装船前业经上海商品检验局检验,该局出具的检验证书表明货物质量良好,出厂后在装货码头上存放几天不会造成货物腐烂;在卸港卸货后即运往收货人仓库,当时汉堡的平均气温为摄氏9度,不会造成货物
    2023-04-22
    95人看过
  • 北京劳动争议案件数量继续上升
    北京高级法院调研显示:案件调解率低,涉女职工案件持续增长,涉案劳动者趋于年轻化、劳动关系稳定性下降目前,劳动争议案件已成为北京市法院增长幅度最快、涉及范围最广、影响程度最深、社会关注最多的案件类型之一。为摸清案件情况,总结审判经验,北京市高级法院民一庭进行了专题调研。9月6日,该庭发布的调研报告显示,北京市劳动争议案件在数量继续保持上升趋势的同时,还呈现出一些新特点:案件数量保持上升趋势,部分类型案件有所下降2010年1至7月份,北京市法院共新收一审劳动争议案件15326件,审结10900件。一审案件收案数比2009年同期上升10.3%。全市法院共新收二审劳动争议案件6326件,审结4208件。二审案件收案数比2009年同期上升39.7%。从上述数据可以看出,当前劳动争议案件数量继续保持上升的趋势。在劳动争议案件数量总体上升的同时,部分类型案件的数量却出现下降。一是因仲裁时效超过而被法院驳
    2023-06-09
    253人看过
  • 经济争议的强制执行
    被执行人有财产可供执行的案件,一般应当在立案之日起六个月内执结;非诉执行案件一般应当在立案之日起三个月内执结。但中止执行的期间应当扣除。有特殊情况须延长执行期限的,应当报请本院院长或副院长批准。申请延长执行期限的,应当在期限届满前五日内提出。有下列情形之一的,上一级人民法院可以根据申请执行人的申请,责令执行法院限期执行或者变更执行法院:债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产,执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的;执行过程中发现被执行人可供执行的财产,执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的;对法律文书确定的行为义务的执行,执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的;其它有条件执行超过六个月未执行的。如超过六月未执行的,申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查,可以责成原人民法院在一定期限内执行,也可以决定由本
    2023-07-07
    309人看过
  • 终止劳动合同要求经济补偿争议案
    申诉人:李XX,男。被诉人:XX礼品(深圳)有限公司法定代表人:胡XX,董事长。委托代理人:梁硕南,男,被诉人的法律顾问杨翌亭,男,广东国扬律师事务所律师;·案由:工资及经济补偿金争议申诉人因工资及经济补偿金争议,于2004年8月12日向本会申诉,本会依法立案审理,现已审理终结。申诉人请求:一、被诉人支付申诉人解除劳动合同的经济补偿金3684元;二、被诉人支付申诉人未提前三十天通知的代通知金1228元;三、被诉人支付申诉人2001年9月21日l至2004年8月4日法定休息日的加班工资3887元;四、被诉人支付休息日加班工资25%的额外经济补偿金1900元;五、被诉人为申诉人补办进厂至离厂的社会养老保险;六、被诉人支付申诉人申请仲裁期间的路费及各种证明费用,共356元;七、本案仲裁费用由被诉人承担。·经查:申诉人于2001年9月21El受聘于被诉人处,从事白胚工作。2003年8月1日,双方签
    2023-04-22
    207人看过
  • 北京法院首次用劳动争议调解仲裁法判案员工获赔
    因离职后,仍有部分工资迟迟拿不到手,今年4月,小常等4名员工将北京奥绿特有机农业技术发展有限(以下简称奥绿特公司)公司告上了法庭。今天(13日),北京市朝阳区人民法院依据5月1日刚刚实施的《劳动争议调解仲裁法》判决支持了小常等4人的诉讼请求,依法判决奥绿特公司支付这4名员工工资、加班费、经济补偿金等共计5.2万余元。据悉,这是北京法院首次适用《劳动争议调解仲裁法》判决案件。据小常讲,2007年4月5日,当时23岁的小常入职奥绿特公司,担任开发拓展部经理职务。然而,从当年5月份起,公司就开始拖欠员工工资。2007年11月13日,小常从公司离职。然而至今,公司仍拖欠着小常几个月(2007年8月到11月13日)的工资。小常称,其曾多次与公司总经理协商,但均未果。和小常有着同样经历还有卢先生、袁先生和张先生。无奈之下,2008年3月,小常等4人向朝阳区劳动争议仲裁委员会提起了申诉,但是,3月25日
    2023-06-09
    411人看过
  • 北京经济适用房今年无新盘
    文章叙述了北京经济适用房今年没新盘现象:今年本市新开工的经济适用房全部都是“老项目”后期,这些项目分布较广,但面积都不是很大,以20万平方米以下的项目居多;同时文章还提供包括北京经济适用房,北京经济适用房今年新盘,北京经济适用房今年新盘等相关信息咨询。位于回龙观文化居住区西部的佰嘉经济适用房二期项目获核准,该项目总建筑面积96810平方米,总投资估算为12000万元。据了解,今年本市新开工的经济适用房全部都是“老项目”后期,这些项目分布较广,但面积都不是很大,以20万平方米以下的项目居多。据介绍,由于规模超过百万甚至两百万平方米的超大型经济适用房社区带来交通拥堵、配套设施跟不上等诸多问题,而本市的土地现状也已经没有那么大的地块开发天通苑那样超大规模的经济适用房社区,因此北京将不再建超大型经济适用房。相关负责人透露,今后,规模适度、位置适中、分布均衡是本市经济适用房的建设与空间布局原则,重点
    2023-06-10
    212人看过
  • 房山工商与法院携手共同调处经济合同争议
    7月17日上午,北京市工商局房山分局经济合同争议调解中心正式成立。当天,北京市工商局房山分局与房山区人民法院联合发布了《关于经济合同争议行政调解工作的若干规定》,宣布双方将携手共同调解处理经济合同争议。北京市工商局房山分局局长王华鑫介绍说,近年来,各级人民法院受理的企业间合同纠纷诉讼案件数量呈逐年增多趋势,给人民法院的司法审判工作带来了很大压力;与此同时,由于受行政调解的强制力和执行力的局限,合同争议在行政调解后得不到有效执行,导致工商部门的行政调解资源闲置,影响了行政调解的公信力。为改变这种局面,房山分局与房山区人民法院联合制定了《关于经济合同争议行政调解工作的若干规定》,按照规定在房山分局设立经济合同争议调解中心,专职负责本辖区经济合同争议的行政调解工作,同时明确了房山分局和房山区人民法院双方在行政调解和司法调解间相互衔接的有关程序。据介绍,《关于经济合同争议行政调解工作的若干规定》的
    2023-06-09
    300人看过
  • 北仑社会化劳动争议调处机制效果明显
    怎样把大量的劳动争议及时消除在萌芽状态?北仑区的做法是:当职工与企业发生劳动纠纷,想申请劳动仲裁讨说法时,先请职工进调解室,能调解的尽量调解,实在不能调解的,再通过申请劳动仲裁或诉讼等其他途径得以解决。北仑区首创的社会化劳动争议调处机制将在全省推广。昨天,市委常委、副市长谭大辉到北仑区考察,市政协副主席、市总工会主席胡建岳陪同考察。北仑区去年3月成立了由区总工会、区劳动和社会保障局、区司法局共同参与的劳动争议联合调解机制,形成了快速、灵活、高效、经济的劳动争议预防、预警和化解机制,取得了明显的成效,劳动争议调解成功率达到90%,劳动争议仲裁受理案件同比减少48.5%,全区未发生一起劳动争议群访事件。
    2023-06-07
    316人看过
换一批
#经济纠纷知识
北京
律师推荐
    展开

    经济合同纠纷是指当事人双方在依法签订经济合同之后,履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议。 经济合同一旦发生纠纷,当事人首先应及时协商解决,双方要本着相互谅解、实事求是的原则,寻求都能接受的自我解决办法。... 更多>

    #经济合同纠纷
    相关咨询
    • 合同争议经工商机关调解成立后如何处理?
      河南在线咨询 2022-10-23
      调解成立的,双方当事人应当签署调解协议,或者签订新的合同。调解协议或者新的合同一式三份,双方当事人各保留一份,另一份由工商行政管理机关存档。
    • 经济合同争议案件诉讼时效是多长时间?
      北京在线咨询 2022-11-13
      1、经济合同纠纷诉讼时效一般是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。 2、但是,自权利遭受损害之日起二十年内都没有起诉的,法院不予保护。法律另有规定的,依照其规定。 3、法律依据:《民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,
    • 技术合同争议可以作为经济案件实施吗?
      河南在线咨询 2022-08-14
      合同是在《合同法》实施之前订立的,一般应适用原来的相关法律规定(主要是经济合同法、涉外经济合同法和技术合同法),但如果《合同法》规定的诉讼时效比原来规定的更长,则适用《合同法》。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释 (一)》第六条的规定,技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在《合同法》实施之前,如果从当事人知道或者应当知道他的权利受到侵害之日起至《合同法》实施之日不足1年的,其提起诉讼的
    • 关于工伤争议调解创新的程序有哪些?
      甘肃在线咨询 2023-09-21
      工伤待遇争议调解创新的程序分为开始阶段和结束阶段,矛盾双方若就各项赔偿事宜达成一致,私下签订和解协议,若双方经劳动仲裁委会调解签订调解协议,这时的协议具有法律效力,若一方不履行则可直接申请书法院强制执行。
    • 劳动争议调解案件应当经过哪些程序
      黑龙江在线咨询 2022-11-10
      1、劳动仲裁是解决劳动纠纷的前置程序,一般情况下不可以越过劳动仲裁直接向法院起诉,但如果劳动争议仲裁委员会不予受理劳动仲裁申请或者逾期未作出受理或不受理决定的,可以越过劳动仲裁直接向法院起诉。 2、法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条 劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内,认为符合受理条件的,应当受理,并通知申请人;认为不符合受理条件的,应当书面通知申请人不予受理,并说明