一、遗漏累犯发回是否可以加重
人民法院在量刑时,遗嘱了当事人构成累犯的犯罪情节,人民法院抗诉后,案件发回重新审理的,可以加重处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。
《中华人民共和国刑法》
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
二、上诉不加刑的范围是怎么规定的
1、被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。
2、人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受上诉不加刑的限制。既有被告人一方上诉,又有人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,同样不受上诉不加刑原则的限制。
3、共同犯罪案件,只有部分被告人上诉的,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其他同案被告人的刑罚。
4、共同犯罪案件中,人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,对其他第一审被告人不得加重刑罚。
5、对原判认定事实清楚、证据充分,只是认定的罪名不当的,在不加重原判刑罚的情况下,可以改变罪名。
6、对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚。
7、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的,不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期。
8、对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用的案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第二节 累犯 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。\n前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
-
累犯遗漏前罪犯罪事实会否可以加重处罚
451人看过
-
遗漏累犯是否再审
238人看过
-
累犯是否包括遗漏或漏罪?
469人看过
-
单位犯罪是否可以累加?
475人看过
-
累犯是否属于情节严重,累犯是否可以假释
349人看过
-
漏犯是否被认为是累犯
249人看过
-
累犯遗漏前罪犯罪事实可以加重处罚吗台湾在线咨询 2022-07-03可以加重处罚。累犯从重处罚是刑法的基本原则。如果犯罪嫌疑人在因为累犯被抓获后,发现其上次服刑之前有尚未被发现并未被处理的罪行。那么说明犯罪嫌疑人并未主动交代曾经遗漏的犯罪事实。《刑法》第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
-
前科是否足以构成累犯,是否会加重刑罚?湖北在线咨询 2024-11-19如果行为人之前没有犯罪记录,或者不是累犯,通常情况下不会因为过去的犯罪经历而增加惩罚力度。 但在某些特定情况下,即法律规定了其他加重惩罚的情况出现时,即使行为人不是累犯,仍需依法进行严格惩处。根据我国《刑法》的规定,如果行为人以暴力手段实施强奸罪,并涉及侵犯未满十四周岁女性的合法权益,或者因组织、强迫他人卖淫而触犯法律条文中明确指明的从重处罚情形等,都应该依法加重处罚。
-
漏罪是否适用于累犯浙江在线咨询 2023-01-09漏罪不一定适用累犯。漏罪适用数罪并罚的规定,是否适用累犯,要看漏罪实施时间以及是否为故意犯罪等情况。 构成一般累犯要具备以下这些条件: 1、主观条件:前罪和后罪都必须是故意犯罪。 2、刑度条件:前罪所判刑罚和后罪所判刑罚都是有期徒刑以上的刑罚。 3、时间条件:后罪必须发生在前罪执行完毕或者赦免以后五年以内。 构成特别累犯要具备以下这些条件: 1、前罪和后罪必须都是危害国家安全罪、恐怖活动罪、黑社会
-
不可以检举的漏罪是累犯吗?浙江在线咨询 2023-11-25法律分析 生活中漏罪有多种情形,一般认为生效判决前的漏罪,可以按累犯处理。犯罪分子所犯的前罪和后罪必须都是被判处有期徒刑以上刑罚的,否则不会构成累犯。
-
民事二审发回重审是否可以增加第二被告山西在线咨询 2025-01-02在已故案件庭审过程中,若案情复杂等多方面因素影响,无法在原先负责审理此案的法院完成审理任务,则需将案件发回至上一级高级人民法院,由他们重新展开审理工作。关于是否有新的被告人被纳入诉讼案件及责任范围,需根据实际案件情形进行精准评估。原则上,发回重审后的案件并不鼓励额外增加新的被告人。但若新加入的被告人满足参加所谓“必要共同诉讼”的要求,则其增补是合法且应得到允许的。所谓“必要共同诉讼”,指原告一方或