"投稿门"索赔大王败诉出版社呼吁杜绝恶意诉讼-法师兄

"投稿门"索赔大王败诉出版社呼吁杜绝恶意诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:26:25 179 人看过

湖南作者戴捷凭借国家版权局对于投稿的规定起诉多家出版社违规，由此引发“投稿门”事件。近日，记者从法律出版社获悉，戴捷诉法律出版社一案的二审判决书已于前不久下达，北京第二中级人民法院的二审判决是：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

一审判决戴捷败诉

2007年起，戴捷将其所撰《妈妈，梦里寻你千百度》等文稿向当代世界、机械工业、法律、复旦大学等30余家出版社投寄。在满六个月未收到回音后，戴捷向出版社所在当地法院起诉，索取5000至8000元经济补偿及1000至2000元差旅费。他的依据是，出版社违反了国家版权局《出版文字作品报酬规定》第十六条“作者主动向图书出版社投稿，出版社满六个月既不与作者签订合同、不予采用又不通知作者的，出版社应向作者支付经济补偿并将书稿退还作者”。

在戴捷起诉法律出版社的案件中，一审受理方北京市丰台区人民法院认为：戴捷仍存有本案文稿却声称丢弃、拒不提供，同时又到处投递稿件并起诉出版社要求赔偿，其投稿和诉讼的动机并非依法维护其著作权权益。5月22日，法院认定：戴捷的诉求缺乏事实和法律依据，不予采信。并作出判决：驳回戴捷的诉讼请求，案件受理费50元，由戴捷负担。

中院终审戴捷再败

戴捷不服原判，上诉到了北京二中院，8月27日，二中院二审开庭。其间，戴捷以同样理由诉复旦大学出版社案二审败诉。法律出版社戴伟称，二审时，戴捷在原赔偿请求基础上追加了二审来京的交通、住宿等费用。在法院调解中，法律出版社同意不追究原告滥诉的法律责任，但是因为戴捷坚持要求经济赔偿，调解未果。最终，二中院作出了维持原判的终审判决。

戴伟表示，二中院对戴捷起诉法律出版社的判决，很可能成为指导案例。“这意味着同样的起诉在北京可能不再立案。我们联合了几家出版社，给国家版权局送去了情况说明，希望能对1999年制定的《出版文字作品报酬规定》进行修改，杜绝恶意索赔。”（新京报张弘）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多恶意诉讼相关文章

申请仲裁
该向哪个部门投诉恶意讨薪？

恶意讨薪，属于监察部门管理的范围，但如果是严重扰乱了社会秩序和机关、单位、企业的正常工作秩序，可以由公安机关介入。劳动者遇到用人单位拖欠工资的情况，应当向监察部门投诉或者是申请仲裁，而不是采取违法行为讨回工资。恶意讨薪立案标准1．以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，也就是说当事人基本上有支付劳动报酬的能力但以各种理由拒绝支付；2．数额较大，对于数额较大的具体定义还未明确规定，一般根据相关的司法实践来看，涉及数额为5000到10000的均可以被认定为数额较大；3．经政府有关部门责令支付仍不支付的，也就是经过政府机关干涉但依然不支付的。《中华人民共和国劳动合同法》第十八条劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确，引发争议的，用人单位与劳动者可以重新协商；协商不成的，适用集体合同规定；没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的，实行同工同酬；没

2023-07-06

232人看过
反盗版
英国软件反盗版联盟呼吁加强英国知识产权诉讼权利

英国软件反盗版联盟（FAST）宣布该联盟正为加强英国知识产权而积极行动。具体而言，该IT行业反盗版组织称其目前正极力呼吁把欧盟行使指令第4条纳入英国国内法。据一份关于执行知识产权行使指令（2004/48/EC）的公众咨询文件讲，FAST认为欧盟委员会（EC）应该清楚指令中的第4条需要转换成英国国内法才利于英国高效地执行知识产权法律。FAST称EC曾说过现行知识产权法不足以解决网络侵权问题。FAST在引用EC新近更新的知识产权报告时说“鉴于已有其他成员国采纳并执行该指令，所以首先对该指令的影响进行评估将是值得一提的进展”。“知识产权行使指令创造较高的欧洲法律标准以行使受独立的法律制度保护的各种权利”，FAST引用该报告说。尽管执法程序整体有改进，但是IPR侵权的绝对数量和经济价值还是相当惊人，且多半是由于互联网造成的。据FAST总法律顾问JlianHeathcoteHobbins说，尽管软件

2023-06-05

127人看过
写字楼
税务部门呼吁出代表机构新税政

《企业所得税法》将企业分为居民企业和非居民企业，其中非居民企业是指依照外国（地区）法律成立且实际管理机构不在中国境内，但在中国境内设立机构、场所的，或者在中国境内未设立机构、场所，但有来源于中国境内所得的企业。外国企业常驻代表机构是非居民企业的重要组成部分。外国企业常驻代表机构（以下简称代表机构），指按国务院管理外国企业常驻代表机构的暂行规定，经国务院有关部、委、局批准并在工商行政管理部门登记，设立在中国境内的外国企业及其他经济组织的常驻代表机构。代表机构明显不同于居民企业，其经营内容有限制，纳税方式也较为特殊。目前所有关于代表机构的税收政策，都是2008年以前制定的。根据《国家税务总局关于加强外国企业常驻代表机构税收征管有关问题的通知》（国税发〔1996〕165号）规定，代表机构可以从事代理等8类应税业务活动，还规定了不予征税和免税的范围。代表机构与其他企业最显著的不同就是其特殊的纳税方

2023-06-07

121人看过
恶意诉讼
恶意诉讼能否赔偿

若无损害，则无赔偿。恶意诉讼之损害赔偿范围确定首先，因恶意诉讼所产生的损害赔偿请求权，应以受有实际损害为要件。至于哪些项目为实际损害，原告承担举证责任。其次，确定成立责任范围上的相当因果关系。责任范围的因果关系是指权利受侵害与损害之间的因果关系，旨在认定某种损害是否因权利受侵害而发生，以决定是否应由加害人负赔偿责任。至于因果关系的判断，通说采相当因果关系说，即指“无此事实，虽不必发生此结果，但有此事实，通常足生此结果”。具体到恶意诉讼，依一般社会经验和认识水平能够预见因，且实际亦发生，则责任范围上的相当因果关系得以成立。关于律师费在此得否请求赔偿，台湾司法实践认为“如可认为伸张权利或防御上所必要者，应属诉讼费用之一种，于必要限度内得令败诉人赔偿”;澳门民事诉讼法典则明文认可。我国司法实践一般持审慎态度，由于本案系财产损害赔偿纠纷，并未如人身损害赔偿案件有相关法律规定予以明确规定，故未予支持

2023-06-14

241人看过

职务犯罪
严打招投标腐败关键在于杜绝程序空转

媒体报道，最高检为预防招投标领域职务犯罪最近正在各地展开集中培训，尤其是健全工程领域腐败预防机制的培训。最高检集中开展这一工作其实有其背景。2014年国庆节前后，一个研究政府公共资源交易中存在问题以及应对措施的国家级课题进入验收评审阶段，来自课题组的材料显示，全国每年有10万亿元建设工程要经过招投标，通过抽样分析发现其中8%即腐败成本，按此计算，总额或达8000亿元。这一课题及其研究结果引起了最高检的极大关注。工程招投标中的腐败之惹人注目远不自今日始，对普通人来说，尽管可能一辈子也不会到招投标的现场，也无法洞察任何一起招投标的内幕，但身边屡屡发生的楼塌桥倒悲剧却俨然已经成为工程招投标腐败最直观的反映。不过直观虽然有其好处，但毕竟不够深刻也不能揭示问题的症结。而今用国家级课题的方式调查、研究工程招投标腐败，显示了各界对相关问题的重视，课题在最高检那里得到了积极的响应，又自然会使人们对解决问题

2023-06-07

402人看过
法律综合知识
恶意诉讼属于哪个部门管

一、恶意诉讼属于哪个部门管在涉及刑事犯罪的司法程序中，法院的管辖权通常由犯罪发生地所在的地方人民法院行使。然而，若被告长期居住地的人民法院对案件具有更为有利的管辖条件，则有权依照事实情况予以受理审判。在此过程中，当事人有权利向该法院承办法官提交申请材料，明确请求将案件移送公安机关并展开正式立案处理工作。需要注意的是，在刑事案件的管辖方面，本着就近原则，由犯罪地的公安机关拥有主要管辖权限。但是，如果从案件审理角度分析，犯罪嫌疑人居住地的公安机关更为适宜承担此项任务，那么，按照相关法律规定，也可由犯罪嫌疑人居住地的公安机关负责整个案件的侦查工作和起诉、审判等环节的工作。《民事诉讼法》第一百一十五条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。当事人单方捏造民事案件基本

2024-04-08

357人看过
版权
视频版权纠纷呼吁完善监管

本报讯（记者诸葛漪）近日，视频网站版权纠纷再次升级，土豆网联合制作方向优酷提出1.5亿元侵权赔偿，优酷则表示将就百部独有内容长期被土豆网盗播提请诉讼，新一轮行业洗牌整合或将在“血流成河”时发生。易观国际分析师张颿表示，同质化竞争是根本原因。随着各家视频网站对差异化内容的重视，对内容版权的保护将会继续加强。从已发布2012战略规划的各网站来看，品牌影响力是网站2012年发展的焦点，而增加差异化内容数量，吸引更多用户，无疑是视频网站提升品牌影响力最有效的方式，这也导致视频网站加强对内容版权的保护。另一方面，随着网络视频用户数量快速上涨，也促使视频网站推出更多内容。受到一线热播内容成本过高的影响，越来越多视频网站开始关注二三线视频内容。张颿认为，导致视频网站盗播频发的第三原因，是监管力度过小。目前国内视频内容版权的监管制度并不完善，处罚力度也相对过轻。盗播一部贺岁大片，赔偿不过19万元，相较成本

2023-06-05

85人看过
商标
对恶意注册商标的投诉和索赔有何规定？

1、《商标法》第63条规定：“侵犯商标专用权的赔偿金额，根据权利人因侵权所遭受的实际损失确定；难以确定的，可以根据侵权人因侵权所取得的利益确定；权利人的损失或者侵权人取得的利益确定。”难以确定的，应当参照商标许可费的倍数合理确定。，前款规定以外的业务关系或者与他人的其他关系，明知他人的商标存在，并提出异议的，恶意侵犯商标专用权，情节严重的，不予注册，赔偿金额的确定可以是按照上述方法确定的金额的一倍以上，也可以是三倍以下。赔偿金额包括权利人为确定赔偿金额而停止侵权所支付的合理费用，权利人尽力提供证据，与侵权有关的图书资料主要归侵权人所有的，人民法院可以责令侵权人提供与侵权有关的图书资料；侵权人未提供或者提供虚假帐簿、资料的，人民法院可以参照债权人的主张和提供的证据确定赔偿金额。难以确定债权人因侵权遭受的实际损失、侵权人因侵权取得的利益，人民法院应当根据侵权情节，判决赔偿300万元以下。“二、

2023-05-07

458人看过

版权
应该向哪个部门提出版权投诉？

版权投诉该到所在地的司法局或者律师协会进行投诉。投诉人应准备一份书面的投诉信，并附带有关证据材料的复印件前往所在地司法局律师管理部门、律师协会或者通过信函等方式进行投诉。根据我国相关法律规定，著作权人和与著作权有关的权利人行使权利，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。版权投诉需要什么根据商标法的相关规定，商标侵权投诉需要提交以下书面材料：1、投诉书。列明被投诉人、被投诉人地址、侵权事实、投诉要求、法律依据以及投诉人姓名或名称、地址、联系电话、投诉日期、代理人相关文件。2、营业执照。交复印件的需原发照机关加盖公章。3、商标注册证。交复印件的需经商标所有人所在地的县级以上工商行政管理机关加盖公章。4、侵权证据。包括侵权实物、商标标识、有关票据或照片等。《中华人民共和国著作权法》第四条著作权人和与著作权有关的权利人行使权利，不得违反宪法和法律，不得损害公

2023-07-10

226人看过
仲裁机构
霸王条款找哪个部门投诉

一、霸王条款合同怎么投诉遇到霸王条款，消费者可以去消费者保护协会投诉。霸王条款，主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务，减免自身责任的不平等的格式合同。根据《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。二、合同霸王条款是否合法合同霸王条款违反具体的法律规定，是不合法的；经双方当事人同意，且不违反法律、法规强制性规定，合同霸王条款有效。

2023-03-29

324人看过
公益诉讼
公益诉讼，呼之欲出

[内容提要]本文旨在通过对公益诉讼的基本概念及历史发展的阐述，发现我国民事诉讼法原告一元制的弊端，从而表明在我国建立民事公益诉讼制度的必要性。与此同时，提出笔者对于建立民事公益诉讼制度的具体框架的建议。公益诉讼，是指特定的国家机关和相关的组织、个人，根据法律的授权，对违反法律法规侵犯国家利益、社会利益或不特定的多数人利益的行为，向法院提起诉讼，由法院依法追究其法律责任的活动。民事公益诉讼在实践中主要是针对垄断经济、不正当竞争、环境侵权、违反消费者保护等违反公序良俗的公共性违法行为而设置的诉讼救济途径。公益诉讼在古罗马时期就已产生，它是与私益诉讼区分而言的，私益诉讼是保护个人权利的诉讼，仅特定人方可提起。公益诉讼是保护社会公共利益的诉讼，除法律有特别规定外，凡市民均可提起。因为市民及有关团体是公共社会的组成部分，有享受公共利益的权利，国家利益、公共利益、个人利益之间有密切的联系，当公共利益受

2023-06-07

426人看过
间接证据
保险“霸王条款”败诉

核心提示由于投保后难以获得赔偿，投保人赵先生气愤地将中国**保险公司兰州分公司告上法庭。经过两个多月的审理，城关区人民法院昨日作出一审判决，要求保险公司依法承担赔偿责任，向投保人支付保险金、违约金、诉讼费21000余元。2002年9月26日，经业务员推荐，赵先生以自己为被保险人，儿子为受益人，购买了中国**保险公司兰州分公司“**”人身保险，约定保险金额1万元，支付方式为年付。次日，赵先生交了1190元的首期保险费，保险公司开出了保险单。此后，赵先生在2003年和2004年继续缴纳保险费。2004年10月25日至11月4日，赵先生在省人民医院被查出患有冠心病，医院为他进行了冠状动脉介入支架手术。出院后，赵先生要求保险公司理赔。但保险公司拒绝赔付。然而，赵先生不得不提起诉讼。保险公司：双方确实签订了保险合同，但本次事故不属于“*”寿险中规定的重大疾病保险责任。根据保险合同，心脏病是指心肌梗死

2023-05-31

318人看过

社保
戴相龙呼吁放宽社保基金投资范围限制

作为农行战略投资者，社保基金已向其投资150多亿元人民币全国社会保障基金理事会股权部主任冀国强21日在2010中国股权投资基金发展论坛间隙接受记者采访时称，作为农行的战略投资者，社保基金已向其投资150多亿元人民币，他同时称，希望农行尽快上市。全国社保基金理事会理事长戴相龙则称，当前是我国股权投资基金发展最好的时期。他建议，应当放宽社保基金投资范围的限制，允许对一些直辖市批准设立的基金进行投资。建议PE投资直辖市批设基金据介绍，社保基金理事会所管辖的资金将近8000亿元，其投资私募股权(PE)的最高限额为10%。绝对值还将随着社保基金总盘子的增加而加大。但根据国务院的要求，社保基金的投资对象必须是国家发改委批准和核准的基金管理公司。对此，戴相龙认为，应当放宽限制，可以允许对一些直辖市批准设立的基金进行投资，不能限制得太死了。他同时提出，一般的基础设施、地方投融资平台，不应是股权投资重点专注

2023-06-09

59人看过
辩护人
律师高某称＂被出书＂诉出版社销售商索赔35万

提起律师高子X,你可能不太熟悉,可是说起他代理过的案子,人们都会有些印象。他在原上海市委书记陈*宇案、律师李-庄涉嫌伪证案、中*化原董事长陈*海受贿案、**国贸集团走私案、**杨氏集团主席杨*忠诈骗案等担任辩护人。正因为这些比较特殊的执业经历,一本名为《悬崖边的辩护》一书引起了一些读者的兴趣。可是,书出来了,高子X却说,这本书不是自己写的,并且将出版社、销售商一同告上了法庭,索赔35万。今日上午9:30,北京市朝阳区人民法院开庭审理此案。原告:被告方出的是伪书高子X诉称,被告文化艺术出版社于2010年12月出版发行了《悬崖边的辩护》一书,该书作者署名为“高子X”,封面使用原告照片,封面内页印有详细的作者“高子X”介绍,该“作者介绍”与原告身份和经历一致,全书均以第一人称叙述。但实际上,原告从未写过《悬崖边的辩护》一书,也从未写过任何所谓的“办案手记”,此书完全是被告文化艺术出版社假冒原告之

2023-03-03

257人看过