华北油田惊现“一岁上班”员工有关方面仍保持沉默
来源:互联网 时间: 2023-04-22 21:32:36 344 人看过

华北油田(简称“华油”)任丘矿区集资建房人员排序近日公示,名单显示多名职工孩童时期就参加工作了。记者从“华北油田任丘矿区申请集资建房人员排序公示”上看到,排名第239号的李××,出生日期是1975年8月29日,参加工作时间是1976年1月1日(8月20日《长江商报》)。

“一岁上班”不是传说,不是奇闻,而是由华北油田任丘矿区“逐级审核”出来的一个公示名单。一个连路都不会走的嗷嗷待哺的1岁(实际年龄4个月零几天)幼童,竟然已经参加工作。更加要命的是,在这份涉及7251户住户利益的公示名单里,类似“一岁上班”的离奇数字并非个别情况,“童子军”一抓一大把。

在这些离奇数字的背后,是工作人员的笔误或失误,还是存在不言自明的“玄机”与猫腻?而所谓的“逐级审核”,究竟是审核、把关还是“炮制”、欺骗?它到底经由了哪些“级”和哪些人之“手”?凡此种种疑问,虽然有待相关部门进一步作出回应与澄清,但在明眼人那里,真相绝对能猜个八九不离十。

事实上,一旦我们把眼光稍稍放宽一点,会发现诸如此类的怪事并不少见。当貌似奇谈怪论的“一岁上班”转化为残酷现实,“黑色幽默”的内核和语境也就随之形成。

当然,面对吊诡到无以复加的“一岁上班”,相关职能部门、惩处制度和问责程序没有任何理由继续保持沉默。“欺士”又“辱士”的“一岁上班”的炮制者,必须为此付出相应的代价,因为这既关系到全体华油职工的权利,也关系着整个社会的尊严。结局如何,人们拭目以待。

(陈尧)

来源:扬子晚报

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 10:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多工作时间相关文章
  • 中国有沉默权吗
    有组织犯罪
    中国没有沉默权。只有坦白从宽制度,但是不得刑讯逼供,所以间接的为嫌疑人或被告提供了一种拒绝回答的环境,中国是允许通过骗供的刑事进行刑事侦查的。中国公民的基本权利如下:1、人身自由。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。禁止非法搜查公民的身体。公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅;2、人格尊严。公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害;3、通信自由和通信秘密。公民通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密;4、宗教信仰自由。公民有宗教信仰的自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,
    2023-08-09
    457人看过
  • 对己不利事实保持沉默视为承认吗
    依据最新修订的关于民事诉讼证据的若干规定,一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后仍然沉默的,视为承认主张。《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,当事人明确承认于己不利的事实的,适用前款规定。第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。录音录像成为有效证据需具备的条件1、当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。(真实性)2、录音、录像证据的取得必须符合法律规定。(合法性)如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他
    2023-06-18
    443人看过
  • 面对测谎仪:公民有没有沉默的权利?
    本用于司法坚定技术的测谎仪,将由广州市脑科医院最迟于明年向普通百姓开放。据院方称:测谎技术运用到现代社会生活,将会有很广阔的前景。(2月9日《信息时报》)对于科学的东西,人们自然要承认其预想的优势功能--99%的测评准确率。然而,将这种特别技术推向社会,似乎除了仪器拥有单位可能会有经济效益的前景而外,大约其社会效果的前景并不令人乐观。众所周知,测谎技术的运用,本属司法过程中对犯罪嫌疑人所采取的带有强制性的手段,即是说,犯罪嫌疑人作口供是法定的要求。而将测谎技术面向社会之后,一些并未涉及违法犯的事情,则当事人的一方要求另一方对着测谎仪开口说话,或者测谎机构要求被检测者按其规定说话,不仅是难以做到,显然更无这个权力。简单的道理是:并未违法犯罪的普通公民而言,于某个场合说不说话、说什么样的话,这都是公民的自由,更是公民的权利,则任何个人及机构都得对其在测谎仪面前说与不说的自由予以尊重。那么,将此
    2023-06-11
    63人看过
  • 孔雀王酱油惊现蛆虫
    平日里令人大倒胃口的蛆,竟在酱油瓶里现身。7日,家住青山湖区张燕村的胡承烟投诉称,他前几天在超市里买的“孔雀王”酿造酱油,当日中午打开时发现里面有多条蛆虫。胡先生说,这瓶酱油是4日晚他在好邻居超市上海路店花2.8元钱买的,买回家后就放进厨房。7日中午12时许,胡先生打开这瓶酱油动手做起酱肉,正当他往锅里的肉片滴酱油时,一道白光猛然从其眼前掠过。黑酱油里怎么会泛出白光?胡先生觉得不对劲,便再次往锅里倒了一些酱油,就看到四五条足有一厘米长的蛆在肉片里蠕动。此时,胡先生的儿子正在吃他已经做好的藕片,想到他在装盘前也吃了几块藕片试味,他立即一阵反胃。胡先生说,饭后他儿子出现腹泻症状,在附近诊所输液后病情才见好转,而他也感觉肚子很不舒服。7日下午5时许,胡先生当着记者面倒出少许“孔雀王”酱油。果然,地面上像墨汁一样的酱油里,爬着两条正慢慢扭动身体的蛆。记者注意到,这瓶酱油是今年7月4日生产的,保质期
    2023-06-07
    341人看过
  • 多家上市公司公然对抗规章监管部门保持"沉默"
    资本市场的健康发展,不仅要靠高质量的上市公司,更依赖于投资者的信任。中小投资者作为资本市场的重要主体,其合法权益能否得到保障,直接关系到我国资本市场能否稳定和可持续发展的问题。证券市场在中国改革开放的大背景下,正处于快速发展阶段,与证券市场相配套的法律法规体系、市场监管体系和政策有一个逐步完善的过程。投资者权益保障亟待完善。虚假信息披露、内幕交易、操纵股价、挪用甚至侵吞投资者资产等严重损害投资者利益的行为和事件屡禁不止,严重损害了中小投资者的利益,已经成为我国资本市场进一步发展的掣肘。如何能够最大限度地保障投资者特别是中小投资者的合法权益,已成为市场各方、监管部门和社会共同关注的焦点。前不久,一份名为《2009年度中国中小股东权益保障评价报告》悄然出炉,里面列举了国内很多上市公司侵犯中小股东权益的罪状,其中不乏公然违反证监规章之举。上市公司违规行为并不少见,但问题是,这么长时间、大范围的违
    2023-04-24
    471人看过
  • 律师让嫌疑人保持沉默是否违反律师法
    依据我国相关法律的规定,律师让犯罪嫌疑人保持沉默的,是不违反律师法的,犯罪嫌疑人面对讯问时,是有权保持沉默的。《中华人民共和国律师法》第四十条律师在执业活动中不得有下列行为:(一)私自接受委托、收取费用,接受委托人的财物或者其他利益;(二)利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益;(三)接受对方当事人的财物或者其他利益,与对方当事人或者第三人恶意串通,侵害委托人的权益;(四)违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员;(五)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿,介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿,或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件;(六)故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据,妨碍对方当事人合法取得证据;(七)煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议;(八)扰乱法庭、仲裁庭秩序,干扰诉讼、仲裁活动
    2023-04-17
    110人看过
  •  试用期后是否保持沉默即表示同意购买?
    根据我国《民法典》第六百四十条规定,买受人在收到标的物后需要在约定的试用期限内向出卖人表达购买或拒绝购买的意愿。若试用期限届满,买受人对购买或拒绝购买未作表示,则视为买受人对出卖人的购买承诺,当事人签订的试用买卖合同生效,买受人需支付货款。买受人在接受出卖人交付的标的物后,需要在双方约定的试用期限内,向出卖人表达购买标的物的意愿或拒绝购买标的物的意愿。如果试用期限届满,买受人对是否购买标的物未作出表示的,买受人的沉默行为,视为对出卖人的购买承诺,当事人签订的试用买卖合同生效,买受人应当履行支付货款的义务。买受人在沉默期间是否视为承诺购买?根据我国《民法典》第四百二十三条的规定,沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时,才能视为意思表示。因此,在购买合同中,如果买受人在沉默期间没有表示购买的意思,就不能视为承诺购买。然而,在某些情况下,沉默也可能被视为承诺购买。例如,在
    2023-11-21
    374人看过
  • 离职是沉默还是一吐为快
    不少言情剧中最精彩处通常是男女主人公因种种原因而彼此离开。这时往往有两种可能:一是其中一方发一通肺腑之言,让另一方泪流满面,进而引得看电视的也泪流满面;二是离去时双方什么都不说背身离去,空生一番感慨。巧的是如今的职场也有语与此相似的悲欢离合:一种是离职者拂袖而去一言不发,二是发一通未必肺腑之言,作别昔日的东家。沉默者:我不说,不等于无话可说通常情况下,老板或人事经理在离职者离去前会都进行一番挽留和谈话,他们的确想知道一下离职者离去的真正原因。而许多离职者却在这时选择做了“沉默的羔羊”。沉默不等于无话,而他们心里究竟有多少话想说呢?最近刚跳槽的林先生说:“由于原单位效益不好,我只好选择离开。离职前我已经找到新单位了,由于忙着开始新工作,我只是办了辞职手续,什么都没说。自己要走了,还有什么好说的呢?再说,现在和原来的老板和同事多说已无意义,他们未必能真正理解你的苦衷。不过其实心里还是有话要说的
    2023-06-10
    221人看过
  • 被告人的沉默权
    刑事诉讼法
    沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人有拒绝交代自己的犯罪行为权力。国家法律保护犯罪嫌疑人、被告人的这种权利。沉默权又引申出撒谎权,犯罪嫌疑人、被告人不供述或者不属实供述自己的犯罪行为都是合法行为,受到法律保护。双方机关不得以被告人行使沉默权加重被告人的刑罚。沉默权现已成为国际人权法确认的一项基本人权,是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,保护被告人的沉默权被认为是“人类通向文明的斗争中最重要的里程碑之一”。中国传统上没有把保护人权作为刑事诉讼法的任务。把“坦白从宽、抗拒从严”作为刑事诉讼的基本政策。这是和辩护沉默权相违背的。随着我国社会的发展以及与世界的逐步接轨,我国确立了依法治国的方针,特别是1998年10月签署加入了《公民权利和政治权利国际公约》之后,其第14条关于“不得被强迫自证其罪或者供认罪行”的规定,再次激起法学界对沉默权的研究热情。这次修改《刑事诉讼法》是否增加保护沉默权的规定,成
    2023-06-13
    88人看过
  • 沉默权的内容有什么
    刑事诉讼法
    沉默权包含两项内容:1、被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问,有权在讯问中始终保持沉默,司法警察;检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利,法官不得因被追诉人沉默而使其处于不利境地或作出对其不利的裁判。2、犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实作出有利于或不利于自己的陈述,但这种陈述须出于真实的意愿;禁止官员采用暴力、威胁等强制性手段致使被指控人违背意志作出有罪供述,法院不得把此情形下的供述作为定案依据。不得强迫自证其罪与沉默权的区别不得强迫自证其罪与沉默权联系密切,在历史发展上一脉相承,但两者其实是由区别的。沉默权只适用于被告人和犯罪嫌疑人,不得强迫自证其罪还适用于证人等,除此之外,两者最根本的区别在于:(一)两者的理念侧重不同不得强迫自证其罪的核心理念是保障人权,即防止被告人、犯罪嫌疑人因司法机关的强制手段而提供不利自己的证据或供述。保护自己免受刑罚是人之常情,在刑事诉讼中必须
    2023-07-23
    275人看过
  • 上海惊现“开关式”过马路
    国庆长假,上海闹市区街头人流汹涌,红绿灯形同虚设。为此,交警无奈推出了开关式过马路措施:红灯亮,交警手拉手、排成一墙,拦阻人流止步。绿灯时,则沿斑马线形成两道人墙,护送人流。整个画面,让人联想起幼儿园的老师教一群小朋友过马路。十一黄金周期间,上海各主要旅游景点人气井喷,人流汹涌。记者从市交警总队了解到,针对各热门景区出现的客流爆棚,为了确保游人安全,交警部门加派了双倍甚至多倍警力,对于一些集中拥堵路段,还采取灵活多变的方式进行交通疏导,首创了开关式过马路:红灯时,民警手拉手拦住人群,绿灯时变化队形,辟出安全通道让行人通行。记者在南京东路外滩目睹了这种开关式过马路。10月3日16:40,南京东路外滩已人山人海,整个外滩观景平台上,密密麻麻一片。而在道路的各斑马线口,站了不少民警在维持交通。黄浦公安分局指挥中心副指挥长蔡立新告诉记者:我们民警在红灯时手拉手拦住人群。一旦绿灯亮起,民警立马转换队
    2023-04-23
    375人看过
  • “取消最低工资”的喧嚣与沉默
    曾因一句“员工家属免费乘地铁是为了‘反恐’”,引来无数板砖的原广州地铁老总、现执掌广州白云国际机场的卢光霖,再出惊人之语——“现在政府扶持中小企业,但一些法规使中小企业压力很大,所以最低工资标准就别再搞了,更多人有份工才最重要。”(见2月15日《新快报》)又有人意图拿最低工资标准开刀了!最低工资标准是对劳动者权益的一种修补,也是劳动者的护身符。众所周知,我们的劳动力成本相对低廉,一些地方的最低工资标准多年没有调整。既然如此,为何仍有人视其为眼中钉、肉中刺呢?身为广东省人大代表,卢光霖可以在庙堂之上建言献策,也可以面对媒体侃侃而谈。但让人不安的是,谁来与其针锋相对?谁能代表劳动者说几句话?最低工资标准不是救命稻草,也不是拯救劳动者权益困境的不二法门,但一定程度上有利于保障劳动者的权益。因为无须讳言的是,一些血汗工厂的老板对农民工盘剥甚深,支付的薪水却很少。有了最低工资标准,客观上,企业主的头
    2023-06-10
    207人看过
  • 员工持股实现方式:
    有限合伙企业
    从国外的一般做法来看,一般可以分为非杠杆ESOP和杠杆ESOP。非杠杆员工持股计划是指公司每年向计划贡献一定数额的公司股票或用于购买股票的现金。这个数额一般是参与者工资总额的25%。当这种类型的计划与现金购买养老金计划相结合时,贡献的比例可以达到工资总额的25%。这类计划的要点是:(1)公司每年向计划提供股票或用于购买股票的现金,员工无需支付任何费用。(2)员工持股信托基金会持有员工股份,并定期向员工通报股份金额及其价值。(3)员工退休或因故离开公司时,将根据一定年限的要求获得相应的股票或现金。杠杆型杠杆型员工持股计划主要是利用信用杠杆实现的。这种做法涉及四个方面:员工持股计划基金会、公司、公司股东和贷款银行:(1)首先,设立员工持股计划信托基金;(2)然后,由公司担保,基金出面以实施员工持股计划的名义向银行贷款购买公司股东手中的部分股票,购买的股票由信托基金掌握,通过从公司其他福利计划(
    2023-08-06
    454人看过
  • 在我国关于沉默权的意义是什么
    一、在我国关于沉默权的意义是什么?沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时,有保持沉默而拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中,大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。在刑事诉讼中实行沉默权制度的积极意义,在于它彻底贯彻了“无罪推定”原则,鲜明地突出了控诉方的举证责任,要求警察和检察官必须收集口供以外的其他证据来证实犯罪,而被追诉者本人则无须承担证明自己无罪的责任,当然他更不必承担协助警方和检察官证明自己有罪的责任。另一方面,由于实行沉默权制度使口供在定罪中的作用显得微不足道,从而大大减弱了警方对口供的依赖心理,促使其改变原先寄希望于获取犯罪嫌疑人、被告人的口供促进破案的侦查模式,并进一步导致警方为禁止刑讯逼供而采取了一系列重大的改革措施,极大地促进了警察队伍的自身建设,它使刑事诉讼的文明程度大大提高,这是沉默权带来的又一
    2023-06-03
    384人看过
换一批
#员工权益
北京
律师推荐
    展开

    工作时间又称劳动时间。是指法律规定的劳动者在一昼夜和一周内从事劳动的时间。工作时间的长度由法律直接规定,或由集体合同或劳动合同直接规定。劳动者或用人单位不遵守工作时间的规定或约定,要承担相应的法律责任。休息时间是在8小时以外劳动者自由支配的... 更多>

    #工作时间
    相关咨询
    • 女方单方提出离婚男方保持沉默应怎么办?
      宁夏在线咨询 2022-11-15
      离婚有两种方式可以选择,当双方都同意离婚的情况下可以协议离婚,协议内容主要是需要对夫妻共同财产的处置、孩子抚养权的分配以及一些约定内容,然后就带上协议书、身份证明、结婚证到当地民政局办理离婚手续即可,快速、方便、简单。如果是一方或者双方不愿意离婚,或者双方都愿意离婚,但是对财产问题、孩子抚养权问题无法达成一致,存在争议,那么只能选择诉讼离婚。诉讼离婚的特点就是程序复杂、时间漫长, 第一次诉讼还可能
    • 犯罪嫌疑人在侦查人员讯问时可以保持沉默吗
      北京在线咨询 2023-06-13
      犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。
    • 律师让嫌疑人保持沉默是否违反律师法
      贵州在线咨询 2023-09-08
      依据我国相关法律的规定,律师让犯罪嫌疑人保持沉默的,是不违反律师法的,犯罪嫌疑人面对讯问时,是有权保持沉默的。 《中华人民共和国律师法》 第四十条律师在执业活动中不得有下列行为: (一)私自接受委托、收取费用,接受委托人的财物或者其他利益; (二)利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益; (三)接受对方当事人的财物或者其他利益,与对方当事人或者第三人恶意串通,侵害委托人的权益; (四)违反规定
    • 什么是沉默权
      浙江在线咨询 2022-03-22
      沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时,有保持沉默而拒不回答的权利。广义上,沉默权是公民言论自由的具体表现,即任何人有权决定他愿意说什么或不说什么,除非法律另有规定。因此,面对其他人或机构的提问,均有权拒绝回答,更有权拒绝回答可能使他自陷于罪的问题。狭义上,沉默权则是专指在刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人、被告人对于来自警察和法庭的讯问,有拒绝回答和保持沉默的权利。根据这种狭义的理解,沉
    • 在法律中沉默等于默认吗
      四川在线咨询 2022-10-21
      在民商事案件庭审过程中,对于一方当事人的诉讼主张,另一方当事人经过人民法院法官的释明和询问而不明确否认并继续保持沉默的,有可能被法律认定为对纠纷事实或者对方主张的自认;因此,在法庭上当事人应当积极收集出示有利于己方的证据,积极主张己方的合法权益,不可一味保持沉默,避免因此承担不利的法律后果。