该段内容讲述了代为保管毒品的行为是否构成犯罪以及不同保管行为所构成的罪名。在不知情的情况下代为保管毒品不构成犯罪,而明知是毒品仍然代为保管则构成非法持有毒品罪。此外,该段还提到了代为保管的方式多样,不同的保管行为构成的罪名也不一样,如有帮助窝藏毒品行为、有帮助转移毒品的行为,也有帮助隐瞒毒品的行为,则分别以具体行为定罪。
主要在于行为人是否明确知道他们代为保管的东西是毒品。若纯粹的毫不知情的情况下,代为他人保管了毒品,不以犯罪论,不承担刑事责任。若明知是毒品,而仍然代为他人保管毒品,则构成了非法持有毒品罪。代为保管的方式有多种多样,不同的保管行为构成的罪名是不一样的。如有帮助窝藏毒品行为、有帮助转移毒品的行为,也有帮助隐瞒毒品的行为,则分别以具体行为定罪。
【 毒 品 危 害 】 不 知 情 代 保 管 毒 品 与 明 知 代 保 管 毒 品 的 区 别
根据我国《刑法》第三百四十七条的规定,走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。而不知情代保管毒品与明知代保管毒品在法律上存在明显的区别。
首先,在主观方面,明知代保管毒品的人需要具有故意,即明知是毒品而进行代保管;而不知情代保管毒品的人则不需要具有故意,即不知道自己代保管的是毒品而进行代保管。
其次,在行为方面,明知代保管毒品的人需要具有走私、贩卖、运输、制造毒品的行为;而不知情代保管毒品的人则仅需进行代保管行为,不具有走私、贩卖、运输、制造毒品的行为。
因此,根据以上分析,不知情代保管毒品的人不需要承担走私、贩卖、运输、制造毒品的责任,而明知代保管毒品的人则需承担相应的刑事责任。
不知情代保管毒品的人不一定需要承担走私、贩卖、运输、制造毒品的责任,而明知代保管毒品的人则需承担相应的刑事责任。根据我国《刑法》第三百四十七条的规定,走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。因此,行为人应明确自己代保管的东西是毒品,以免因此触犯法律。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的,依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪,事先通谋的,以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
-
运输假毒品是否构成犯罪
450人看过
-
运输假毒品是否构成犯罪行为
467人看过
-
不知道是运输毒品是否构成犯罪
343人看过
-
吸毒是否也构成运输毒品罪
143人看过
-
介绍他人运输毒品是否构成犯罪
98人看过
-
运输毒品罪的犯罪构成
202人看过
托运是物流的一种形式,指托运人委托具有托运资质的公司将货物运输到指定地点,交给指定收货人的服务。根据托运方式不同,可分为海运托运、陆路托运、空运托运。托运人托运货物,应当妥善包装,并向承运人保证,货物装船时所提供的货物的品名、标志、包数或者... 更多>
-
运输毒品是否构成犯罪?重庆在线咨询 2022-08-10运输毒品罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康。由于鸦片、海洛因、甲基苯丙胺等麻醉药品和精神药品既有医用价值,又能使人形成瘾癖,使人体产生依赖性。因而,犯罪分子利用来牟取非法利润。
-
运输毒品罪是否构成犯罪辽宁在线咨询 2021-12-10这取决于具体情况。一般构成犯罪。中国刑法总则第二十三条规定,犯罪形式的未遂规定,因犯罪分子意志以外的原因未成功的,是犯罪未遂。对于毒品进入运输状态后未到达行为人运输终点的情况,刑法理论界对运输毒品行为是否成功存在差异。主要观点是:一是运输毒品罪是否成功,应以毒品是否开始运输为标准;二是毒品是否到达目的地作为犯罪和未遂的定义。因行为人意志以外的原因未到达目的地的,为犯罪未遂;第三,只要毒品进入运输,
-
运输假毒品是否构成犯罪黑龙江在线咨询 2022-06-261、是的。 2、对贩卖假毒品的犯罪案件,应根据不同情况区别处理:明知是假毒品而以毒品进行贩卖的,应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任;不知是假毒品而以毒品进行贩卖的,应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任,对其所贩卖的是假毒品的事实,可以作为从轻或者减轻情节,在处理时予以考虑。
-
2022年运输假毒品是否构成犯罪安徽在线咨询 2022-12-141、是的。 2、对贩卖假毒品的犯罪案件,应根据不同情况区别处理:明知是假毒品而以毒品进行贩卖的,应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任;不知是假毒品而以毒品进行贩卖的,应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任,对其所贩卖的是假毒品的事实,可以作为从轻或者减轻情节,在处理时予以考虑。
-
运输毒品罪中是否构成重大犯罪西藏在线咨询 2022-11-21运输毒品罪不存在有未遂的形态。目前许多人在意识上普遍存在着行为犯不存在犯罪未遂的观点,运输毒品罪属行为犯,当然不存在未遂形态。运输毒品罪犯罪形态的认定。 对毒品进入运输状态后未到达行为人要运送终点就被挡获的情况,现在刑法理论界存在对运输毒品行为既遂与否观点的分歧,观点主要有: 一是认为运输毒品罪的既遂与否,应以毒品是否开始运送为标准; 二是认为毒品是否被运达目的地为犯罪既、未遂的界定,在运输途中由