监护人的概念是:对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产和其他一切合法权益负有监护职责的人,即可认定为监护人。未成年人的监护人是其父母,如果未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,未成年人的祖父母、外祖父母、兄姐等人员按顺序担任监护人。
一、家长和父母死亡有顺序吗
未成年人的父母死亡后,他的监护人确定有顺序限制。
具体的顺序是,首先由有监护能力的祖父母、外祖父母担任;当祖父母、外祖父母死亡或者无监护能力的,则由有监护能力的兄、姐担任监护人;
如果没有兄、姐或者兄姐已经死亡或者没有监护能力的,则由其他关系密切的亲属或者朋友担任。
但是,其他亲属和朋友担任监护人时,必须是他们自愿承担监护责任,并且经过未成年人父母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会或村民委员会同意。
二、小孩子的法定监护人可以是爷爷吗
法定监护人,是指依照法律的直接规定担任无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监护人,履行监护职责的人。根据《中华人民共和国民法典》的规定,法定监护人包括未成年人的法定监护人和精神病人的法定监护人。未成年人的法定监护人包括三种:一是未成年人的父母;二是未成年人的祖父母、外祖父母,关系密切的其他亲属、朋友;三是未成年人的父母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门等法人组织。担任监护人的顺序依血缘关系和组织关系的远近而确定,顺序在前者排斥顺序在后者。爷爷奶奶可以是孩子的监护人但是得按照一定的顺序。
三、我国法律规定监护人的顺序
根据我国法律规定监护人是有先后顺序的。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:
(一)配偶;
(二)父母、子女;
(三)其他近亲属;
(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
-
法律上规定的监护人啥意思
387人看过
-
未成年人单方面监护人啥意思
192人看过
-
在我国关于社区矫正监护人啥意思
94人看过
-
啥是第二监护人
262人看过
-
家庭监护人是什么意思有哪些监护人
398人看过
-
啥是犯人的监护人
199人看过
监护,是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益,进行监督和保护的法律制度。履行监护职责的人称为监护人,受到监督和保护的人是被监护人。 早在古罗马的《十二铜表法》里就有关于为浪费人和精神病人设置监护的规定。但当... 更多>
-
到底监护人身份啥意思,有哪些规定海南在线咨询 2023-10-11监护人是指对无行为能力或限制行为能力的人的人身、财产和其它一切合法权益负有监督和保护责任的人。一般来说,未成年人、精神病患者及其他有严重精神障碍的人,都应设置监护人。
-
监外执行是啥意思啊?甘肃在线咨询 2022-06-01监外执行,是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式,在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。 被判处有期徒刑、无期徒刑和拘役的罪犯,由于其具有不宜收监执行的特殊原因,按照法律规定,由居住地社区矫正机构执行,在监外来执行刑罚的一种执行办法。但对于被判处死刑或者死缓执行未减刑的罪犯,一律收监执行。如在执行过程中才发现上述情况,应由执行机关提出书面意见,报请主管的司法机关审查批准。
-
注册公司监护人啥意思啊,法律的规定是什么云南在线咨询 2023-08-09目前没有公司监护人一说,有公司监事的说法。 监事,是公司中常设的监察机关的成员,又称“监察人”,负责监察公司的财务情况,公司高级管理人员的职务执行情况,以及其他由公司章程规定的监察职责。 由监事组成的监督机构称为监事会,是公司必备的法定的监督机关。监事通常由股东代表和职工代表组成,且不得兼任董事或经理。 《公司法》第一百四十七条 董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有
-
什么是监护人? 委托监护人是什么意思?四川在线咨询 2022-10-121、委托监护人是什么意思,就是法定监护人把自己的监护职责,全部委托给他人实施,可以实施全权委托,也可以实施专门委托。 2、委托监护不更改原监护人的地位,监护权行驶期间,不得抛弃或转移给别人,被委托人在受委托期间有过错,应当承担赔偿责任。 一、委托监护人的设立可划分为两种情况: ( 1)由父母委托他人做其子女的监护人。 ( 2)由法定监护人把自己的监护职责委托他人实施。委托监护可以是全权委任,也可以
-
法院审监分离是啥意思辽宁在线咨询 2022-07-06就我来看,目前未能实现真正意义上的法院审监分离。尽管“三个分离”制度已在我国法院建立并已逐渐完善,但其中关于“审、监分离”的规定,却没能完全实现。在现行的审判体制中,审判监督庭是审理再审案件的专门机构,这一规制,客观上却造成了审监庭在拥有审判监督权的同时,又要行使审判权的既成事实。如果审监庭所承办的再审案件又出现错误,就必然面临着由哪个部门来监督的困惑。这于设立审监分离制度的目的和本意是相违背的。