丈夫将财产赠与情人的，如果是用其个人财产进行赠与的，则赠与行为有效；如果是用夫妻共同财产赠与情人的，则赠与行为无效，妻子可以要求其情人返还被赠与的财产。因为对于夫妻共同财产，一方非因日常生活需要不得擅自处分；如果一方未经另一方同意擅自将共同财产赠与他人的，另一方是可以要求受赠人返还财产的，除非第三人善意、有偿取得该财产。

丈夫生前将财产赠与他人，是否能起诉要求返还

夫妻相守不易，如果丈夫在婚姻关系存续期间擅自把钱款赠与他人，妻子是否有权要求受赠人全额返还呢

近日，上海市浦东新区人民法院审理的这起“前情往事”，给我们带来了新的思考。

01老人生前补偿女友300多万，妻子要求全部返还

2000年，黄先生下海经商，2010年与宋女士再婚，重新组建家庭。

2020年元旦之后，黄先生因病去世，宋女士在整理他的遗物时意外发现，2016年至2019年，丈夫竟然多次向一位李姓女士转账，累积金额高达345．5万元，宋女士很生气，遂将李女士诉至法院。

得知被起诉，李女士无奈道出这段往事。40多年前，她和黄先生同为，他们在插队落户时恋爱，并未婚先孕。然而这段感情却没有结果，李女士遭到男方父母的强烈反对，两人被迫分手，之后李女士通过私人医生堕胎，这次手术却让她永久丧失了生育能力。得知此事后，黄先生内心十分愧疚，遂阶段性地用钱款对李女士进行补偿，直到他去世。

不管怎样，老人已经不在了，纠纷仍要处理。宋女士认为，丈夫在婚姻关系存续期间擅自把夫妻共同财产赠与他人，严重侵害了她的合法权益，这300多万转账应当由李女士全额返还。而李女士认为，黄先生的转账源于他婚前积累的个人财产，并且属于一种道德性质的给付和补偿，并未侵害宋女士的合法权益。

面对双方争议，法院会如何处理本案呢

02判决李女士返还受赠钱款，172．75万元

首先，结合历史背景、社会环境以及李女士未曾生育子女等事实，法院认为，可以采信李女士受赠钱款的理由。

但黄先生毕竟是已婚之人，他不能未经妻子宋女士同意就擅自处分夫妻共同财产，这有违法律的要求，当然如果黄先生处分的是婚前个人财产则是有效的。

因此，本案的争议焦点就在于，上述钱款是否属于夫妻共同财产。

据法院调查，从2000年黄先生经商起至2010年与宋女士结婚前，其积累的婚前财产已经远超过涉案钱款的数额。综合考虑黄先生婚前婚后经商的时长、婚前婚后财产积累数额大致相当等情况，法院酌情认定涉案钱款中，婚前个人财产与夫妻共同财产各占50％。据此，黄先生将婚前财产赠与李女士的行为合法有效，但对夫妻共同财产的处分无效，依法予以撤销。

最终，法院判决李女士应当返还受赠钱款172．75万元。宋女士不服提起上诉，被二审法院驳回。

03夫妻一方擅自处分，夫妻共同财产无效

《民法典》第1062条规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。但是由于夫妻共有财产处于一种不可分状态，这种“平等的处理权”并不意味着夫妻对一半的财产份额有独立的处分权。

此外根据法律规定，夫妻一方非因日常生活需要处理夫妻共同财产的，应由夫妻双方平等协商，取得一致意见。若一方擅自将夫妻共同财产赠与他人，则严重侵害了另一方的合法权益，据此，该赠与行为应属无效。

在上述案件中，法院认为李女士并非婚姻中的第三者，黄先生赠与其钱款是出于内心的愧疚，因此没有违背公序良俗。

法院调查之后，将赠与财产中婚前及婚后部分进行区分处理，婚前财产的赠与有效，擅自处分夫妻共同财产的部分依法予以撤销，符合当事人的本意及契约精神。

《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。