两人打人,根据案件事实和《中华人民共和国刑法》规定,构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。如果两人认识受害人,或者因相互纠纷被殴打,经法医鉴定为轻伤或者重伤,那么殴打人涉嫌故意伤害,应当依法承担刑事责任和民事赔偿责任;如果双方不认识的,受害人无故殴打受伤,殴打人涉嫌寻衅滋事的,依法承担刑事责任,承担民事赔偿责任。
拿酒瓶打人什么罪
拿酒瓶打人可能构成故意伤害罪。殴打他人或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款,如果构成犯罪的,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
-
探究法律行为的定义
211人看过
-
探究表演权的界限
166人看过
-
诽谤行为的法律界限
240人看过
-
打架斗殴行为的法律追究
322人看过
-
职务侵占行为的法律界限
183人看过
-
探究教唆犯的法律责任界定方法
217人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
合法行为与侮辱行为的界限海南在线咨询 2022-02-04合法行为与侮辱行为的界限要划清正当的舆论监督与文字侮辱的界限;划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限;划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限;划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行为、违法行为直到犯罪行为与侮辱行为的界限;划清出于善意的批评,包括对国家工作人员和各级领导批评行为,同恶意的侮辱行为的界限,等等。
-
故意伤害与一般殴打行为的界限福建在线咨询 2022-03-15与一般殴打的界限一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛,或使他人神经受到轻微刺激,但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能,故不构成犯罪。值得注意的是,有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害,但显著轻微,即按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的,不能以故意伤害罪论处。因此,在区分故意伤害与一般殴打时,既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害,又要考察损害的程度。与故意杀人罪的
-
与一般违法行为的界限是辽宁在线咨询 2021-09-04两者的主要区别在于:主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。对于虽然多次参加赌博,但输赢不大,不是以赌博为生活或主要经济来源的;或者行为人虽然提供赌场、赌具,本人未从中渔利的,都不能认定赌博罪。其中情节严重的,可按《治安管理处罚法》有关规定处理。
-
侮辱罪与合法行为的界限山东在线咨询 2023-06-15要区分侮辱行为与合法行为的界限,就要分清楚侮辱行为与下列行为的区别: 1.划清正当的舆论监督与文字侮辱的界限; 2.划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限; 3.划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限; 4.划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行为、违法行为直到犯罪行为与侮辱行为的界限。
-
合法行为与侮辱行为如何界限湖北在线咨询 2023-03-19要区分侮辱行为与合法行为的界限,就要分清楚侮辱行为与下列行为的区别: 1.划清正当的舆论监督与文字侮辱的界限; 2.划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限; 3.划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限; 4.划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行为、违法行为直到犯罪行为与侮辱行为的界限。