“船舶碰撞互有过失”条款-法师兄

“船舶碰撞互有过失”条款

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:21:47 449 人看过

【船舶碰撞互有过失条款]海洋运输货物保险条款规定，运输合同订有船舶碰撞互有过失条款并由被保险人负比例责任时，保险人同意给予赔偿的具体规定。按照有关统一船舶碰撞若干法律规定的国际公约，船舶碰撞互有过失，两船上的货物损失由过失方各按过失程度比例赔偿。由于一般运输合同规定承运人对船长、船员在驾驶船舶的疏忽不予负责。因此，货物所有人只能向对方追偿其负有的过失比例部分。美国没有参加有关统一船舶碰撞若干法律规定的国际公约。按美国法律规定，无辜受害人可向使他受害的任何人要求赔偿其全部损失。货物所有人在美国起诉就可向对方船获得100%的赔偿。事实上，对方船赔偿后，可向承运船舶要求摊回承运船舶应负的过失比例责任部分。承运人为了要求货物所有人退回根据运输合同免责条款、原不应获得的赔偿，在运输合同中特别加上船舶碰撞互有过失条款，明确规定货主要向承运人退还他从对方获得的承运人过失比例责任部分的赔偿。根据货运险条款规定，对于被保险人应向其承运人退回的这部分赔偿，其损失可由保险人赔付。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

互有过失船舶碰撞条款怎么写
391人看过
互有过失的船舶碰撞事故
185人看过
互有过失船舶碰撞情形有哪些
435人看过
互有过失船舶碰撞赔偿如何计算
428人看过
互有过失碰撞条款(Bothtoblmecollillonclace)
160人看过
船舶碰撞过失的判断
478人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多船舶碰撞相关文章

船舶碰撞
什么是无过失船舶碰撞

一、什么是无过失船舶碰撞无过失船舶碰撞，是指不存在人为的因素，完全是因为客观原因或不明原因造成的船舶碰撞。其处理原则为相互不负赔偿责任，损失由各方自己承担。二、无过失船舶碰撞的情形根据《海商法》第167条的规定，无过错的船舶碰撞，包括由于不可抗力、其他不能归责于任何一方的原因或无法查明的原因造成的船舶碰撞。1、不可抗力造成的船舶碰撞，是指无法预见、无法避免和无法克服的自然外力和社会因素，如台风、海啸、战争、暴乱等，导致船舶碰撞他船。2、其他不能归责于任何一方的原因造成的碰撞，又称意外原因造成的碰撞，是指除不可抗力以外的其他不能归责于任何一方的原因造成的船舶碰撞。即自危险局面形成之前直至碰撞发生或将发生为止的整个期间，船舶已恪尽职责，运用了通常应有的驾船技术，未违反航行规则，但仍不能预见或避免潜在事件造成的碰撞。其中，由于第三方侵权造成的碰撞，无论是第三方直接碰撞两船，还是一船因第三方外力侵

2023-04-21

415人看过
船舶
碰撞的船舶互有过失的，如何确定双方的责任？

船舶发生碰撞，碰撞的船舶互有过失的，各船按照过失程度的比例负赔偿责任;过失程度相当或者过失程度的比例无法判定的，平均负赔偿责任。互有过失的船舶，对碰撞造成的船舶以及船上货物和其他财产的损失，依照规定的比例负赔偿责任。碰撞造成第三人财产损失的，各船的赔偿责任均不超过其应当承担的比例。互有过失的船舶，对造成的第三人的人身伤亡，负连带赔偿责任。一船连带支付的赔偿超过本条第一款规定的比例的，有权向其他有过失的船舶追偿。

2023-06-06

149人看过
船舶碰撞
船舶碰撞过失责任的划分

船舶发生了碰撞之后，海事执法人员在分析碰撞责任时，应根据碰撞以前的事实经过和双方所采取的避让措施作为判断责任的基础。至于两船业己迫近，形成了紧迫危险后在碰撞前的一瞬间，双方企图避免碰撞所采取的紧急措施，无论此项措施是否正确，虽与确定责任的程度有关，但主要是由于驾驶人员事前的疏忽和过失才形成紧迫局面，因此责任的重点在于事前所采取的避让措施是否符合《规则》和有关地方的规定是否合理，才是主要的依据。船舶从不同的角度划分，有不同的分类结果。碰撞从责任方划分为以下三个方面：1、船舶发生碰撞事故的原因是由于一方的过失所造成的，受损一方的全部损失应由过失一方的船舶负责。这一原则在国际上统一的。例如，船舶在港内航行碰撞了停靠在码头旁或系泊于浮筒上的船舶，停泊的船舶所受到的损失应由航行的船舶负责赔偿。2、如果船舶所发生碰撞事故，双方都有过失时，双方所受到的损失按照过失程度的比例分摊。如果损失的程度相当或过失

2023-06-06

366人看过
船舶碰撞
船舶碰撞损失责任

船舶碰撞是指船舶在水上接触造成的损害事故。海商法所称船舶碰撞，是指航行船舶之间的碰撞。航行船舶与内河船舶的碰撞，比照适用海商法的规定。船舶碰撞必须符合下列条件：（一）有碰撞事实。碰撞仅限于船舶之间的接触，无论接触水域是海水还是内水，也无论它们在航行或停泊期间是否接触。船舶与栈桥、码头、浮标等的接触不构成船舶碰撞。虽然船舶实际上并没有相互接触，但由于相互接近而发生损害，这称为间接碰撞。例如，大型船舶引起的波浪会损坏小型船舶。间接碰撞准用海商法的规定。（2）一定有损坏的事实。当船舶因相互接触而损坏时，可按船舶碰撞处理。（3）碰撞和损坏之间应该存在因果关系。（4）碰撞是由船员的疏忽行为造成的。双方都没有过错。如果碰撞是由不可抗力造成的，或者不能证明碰撞是由一方或双方的过失行为造成的，损害应由受害方承担。如果上述四个条件同时满足，则船舶碰撞的损害赔偿关系将在当事人之间发生。过失船舶的所有人应当按照

2023-05-07

235人看过

船舶碰撞
船舶碰撞(CollisionofShips)

海船与海船或海船与内河船在海上或与海相通的其它可航水域内发生相互接触而造成损害的事故。船舶碰撞必须是在两艘或两艘以上船舶之间发生的，且其中一艘必须是海船。它不包括船舶与海上、海下建筑物或灯船、灯塔、灯标、浮筒、木排等的碰撞。船舶碰撞可以是船舶之间各部位的直接接触，也可以是船舶之间的间接接触，即间接碰撞，如浪损。碰撞的船舶可处于航行中，也可处于锚泊状态。船舶碰撞属于海上侵权行为，过失方应对碰撞引起的人身伤亡、财产损失负责赔偿。船舶碰撞可分成3类：(1)双方互有过失的碰撞;(2)单方有过失的碰撞;(3)意外事故或不可抗力或原因不明的碰撞。船舶在航行中所发生的碰撞，绝大多数属于双方互有过失碰撞。在这种情况下，双方按各自的过失程度比例对损失承担责任。如果碰撞是由单方过失引起的，过失方承担全部责任。不可抗力或意外事故造成的或原因不明的船舶碰撞所引起的损失，由受损方自行承担。

2023-06-06

110人看过
船舶碰撞
船舶碰撞侵权的过失责任分析

。采用确定碰撞过失的一般原则有时并不足以证明碰撞过失的存在或判定过失方，国际海事审判或仲裁中还往往借助于以下一些特殊原则作为衡量碰撞过失的辅助手段。船舶碰撞侵权的过失责任分析船舶碰撞过失的一般原则是引起碰撞的实际过失，即证明过失的事实是客观存在的，索赔方只需证明诸如驾驶人员疏于了望、船速过快、雾中航行未施放雾号等实际过失行为的存在;船方也可举证对方白天锚泊时未安放锚球、夜晚锚泊时未显示号灯等进行抗辩并证明对方存在过失，各方均无需作任何推定。采用确定碰撞过失的一般原则有时并不足以证明碰撞过失的存在或判定过失方，国际海事审判或仲裁中还往往借助于以下一些特殊原则作为衡量碰撞过失的辅助手段：1.法律推定过失原则，指航海人员违反了航行和避碰规则就认定其具有造成碰撞原因的过失，索赔方只需证明损害事实及船长船员违反航行和避碰规则的事实，无需证明过失的存在，被告即需承担赔偿责任，除非被告方提出反证证明当时

2023-04-23

156人看过