对盗窃未遂的处罚是比照既遂犯从轻或减轻处罚。犯罪未遂是犯罪的未完成状态，相对于犯罪既遂本身的危害是较低的，所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件，只有在特殊情况才给予刑事处罚，即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标，其他情况是不予刑事处罚的。

一、犯罪未遂判几年

我国刑法第二十条第二款规定：“对未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚”。犯罪未遂要负刑事责任的根据就在于，行为人已经着手实行刑法分则规定的某一具体犯罪构成要件客观方面行为，这个行为具有侵害的犯罪客体即我国刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会主义社会关系，行为人主观上具有犯罪的故意，犯罪未得逞是由于意志以外的原因所致，但不是行为人所追求的，而是行为人不能预料和阻止的，其行为人的犯罪恶意依然存在，没有发生行为人所追求的危害结果，只是由于犯罪构成要件的不齐备。同时，犯罪未得逞也并不是没有造成任何危害结果，甚至有的危害结果还很严重。因此，犯罪未遂的行为同样具有社会危害性，所以我国刑法要追究其刑事责任。但对哪些情节显著轻微危害不大的，也应根据刑法第十条但书的规定不追究其刑事责任。又由于我国刑法是以处罚既遂犯为原则，以处罚未遂犯为例外。因此，对于距离既遂犯还有一定差距的未遂犯在处罚上，考虑到其危害程度比既遂较轻而给予较轻之于既遂的处罚。

我国刑法第二十条第二款明确规定了对未遂犯的处罚原则，在司法实践中难以掌握的是对哪些犯罪情节恶劣、危害后果严重的未遂犯的处罚。其实关键问题在于正确理解该条规定的“可以”二字，从法学研究的角度出发，这“可以”二字实属授权性规范，它是授权于人民法院对未遂犯从轻或者减轻处罚的权利，并不是规定人民法院在对未遂犯进行处罚时必须从轻或者减轻处罚的义务。因此，人民法院在对未遂犯科刑时，可以根据案件具体情况，对被告人比照既遂犯从轻或者减轻处罚，也可以不比照既遂犯从轻或者减轻处罚，而按照处罚既遂犯的原则进行处罚。从而就有效的解决了对哪些罪大恶极、危害后果严重的未遂犯的处罚问题。但是，决不能因为要给被告人科以重刑，而改变其犯罪性质的认定。否则就会造成执法上的混乱，法律的不统一实施，削弱法律的庄严。

对于犯罪未遂的犯罪人，我国法律给予的处罚是“可以比照既遂犯从轻或减轻处罚”。各位请注意，法条说的是可以，而不是应当。所以在实践中，法官可以根据实际情况决定对未遂犯是否比照既遂犯从轻或减轻处罚。

二、故意犯罪的形态包括几种

故意犯罪形态分为犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂。

1、犯罪预备：

指为了犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的情形。

特征：

(1)主观上为了犯罪；

(2)客观上实施了犯罪预备行为；

(3)事实上未能着手实行犯罪；

(4)未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2、犯罪未遂：

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

特征：

(1)已经着手实行犯罪；

(2)犯罪未得逞；

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

3、犯罪中止：

在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

特征：

(1)中止的及时性。这是指犯罪中止必须发生在犯罪过程中。即犯罪中止可以发生在犯罪预备，犯罪未遂的过程中，犯罪一旦既遂，便没有中止可言。

(2)中止的自动性。这是指犯罪分子在自己认为有可能将犯罪进行到底的情况下，出于本人意愿而自动地放弃了犯罪。

(3)中止的有效性。这是指在犯罪完成以前自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生。

(4)中止的客观性。中止不只是一种内心状态的转变，还要求客观上有中止行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。成两个行为。此情形下，是否造成危害结果，并不影响行为的个数。因为如果没有造成危害结果，那么就应认定为两个犯罪未遂行为。如果只有一个危害结果，就应认定为一个犯罪未遂行为和一个犯罪既遂行为。如果造成了两个危害结果，就应认定为两个犯罪既遂。

4、犯罪既遂：

指犯罪人的行为完整地实现了刑法分则条文所规定的全部构成事实。

对既遂犯，按照刑法分则条文规定的法定刑处罚。

三、既遂和未遂的区别具体是

既遂和未遂的区别：

1、定义不同：犯罪未遂是已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为，犯罪既遂是指完成犯罪的行为；

2、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，犯罪未遂则比照既遂犯从轻或者减轻处罚；

3、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪未完成，既遂是完成了犯罪。