一、职员犯诈骗罪法人承担什么责任?

1、职员犯诈骗罪法人不需要承担任何的责任

诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

2、诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。

有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。

二、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别是怎样的?

1、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别包括主观要件不同、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同。

(1)主观要件不同。

虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。

(2)两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同

骗取贷款罪得情节标准是，多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成，对情节的规定均为加重处罚情形。

2、骗取贷款罪与贷款诈骗罪的相同点

(1)主体要件相同

凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人、单位均构成，银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结，提供帮助，亦可成为共犯。

(2)客体要件相近

两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序，其次是银行或者其他金融机构的财产权(包括所有权、使用权、处分权)。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权，其次侵犯的是国家金融管理制度。

(3)客观要件相同

两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假的证明文件，或者虚假的产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。

三、诈骗罪与经济纠纷的区别有哪些?

1、诈骗罪与经济纠纷的区别包括定义不同、主观目的不同、客观手段不同等。

(1)定义不同

诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。

(2)主观目的不同

诈骗主观目的是非法占有;而经济纠纷不是。

(3)客观手段不同

诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段;而经济纠纷是正当行为。

2、一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题。

借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国《刑法》疑罪从无原则，在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时，应当以经济纠纷来定论。

诈骗罪的犯罪主体只能是年满十六周岁的公民，单位是不能成为犯罪主体的，故此职员犯诈骗罪法人不需要承担任何的责任。如果对职员犯诈骗罪法人承担什么责任还存在其他的疑问，可以直接点击下方“立即咨询”按钮和律师进行在线沟通。