遗产分割中归扣法律制度研究-法师兄

遗产分割中归扣法律制度研究

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 15:35:14 77 人看过

一、归扣制度之历史沿革及立法例

(一)历史沿革

归扣制度最早可追溯至古巴比伦的《汉谟拉比法典》,该法典第183条规定:“倘父给予其妾所生之女以嫁妆,并为之择配,立有盖章的文书,则父死之后,她不得再从父之家产中取得其份额。”[5]此条规定折射出人类社会最早的归扣法律思想,其后罗马法中的财产合算(collatio)承继之。财产合算是一种体现着古老衡平理念的法律制度,其最初乃针对脱离父权之子女而设,脱离父权之人,其已不再受家父权之支配,故其所得归于己。若脱离父权人参与继承,实质上他所继承的财产中包括了他权人的所得,显属不公。有鉴于此,“当由于脱离父权人的参与而使处于父权之下的人遭受不利时,便要求脱离父权者将自己获得解脱后取得的财产并入父亲的遗产,以便在共同继承人间平等加以分配。”[6]裁判官由此设立了强制脱离家父权人将自己的财产提交出来,共同作为继承标的的财产合算制度,[7]系“脱离父权人的归扣”(Collatiobonormemancipati)。随后,罗马裁判官又引入了嫁资归扣(Collatiodotis),至查士丁尼时期又确立了卑亲属归扣(Collatiodescendentis),[8]以此实现未脱离父权者与脱离父权者间之平等。由于归扣制度在共同继承人间的遗产分配上颇为公平合理,遂近现代以来除少数国家如墨西哥、丹麦、挪威未规定归扣制度外,多数国家均有此制度之规定,但与罗马法的立法目的不同,现代归扣制度成为一项基于对死者生前意愿之法律推定,即从法律上推定被继承人不希望给与某继承人以特别的恩惠,正因如此,归扣必须尊重死者的意愿,如其明确表示归扣的范围,以及反对进行归扣,则必须尊重死者的意愿。有学者因此谓现代法上归扣制度是法律对公平以及对死者意愿尊重相结合之产物,充分体现继承事务由个人本位向社会本位之转变。[9]

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多遗产分割相关文章

减刑
刑法减刑制度研究

减刑，是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，在刑罚执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，适当减轻原判刑罚的制度。前提条件：——只能对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人减刑。（1）对于死缓依法减为无期徒刑或者有期徒刑的，虽然实质上减轻了刑罚，但不是刑法第78条规定的减刑。刑法第50条规定：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。（2）附加刑的减轻也不是刑法第78条规定的减刑。例如，在死刑缓期执行或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下。这种附加刑的减轻，与刑法第78条规定的减刑在适用对象、适用条件、适用后果等方面都存在区

2023-04-22

345人看过
保全
诉讼中的担保制度研究

财产保全分为诉前财产保全和诉中财产保全，这两种财产保全对申请人的担保的规定有所不同：1、诉前财产保全情况下。此时申请人必须提供担保，不提供担保会被驳回申请。2、诉中财产保全情况下。此时申请人提供担保并不是一定的，法院认为有必要的可以要求申请人提供担保，只有法院要求申请人提供担保的，申请人才必须提供担保。诉讼财产担保书范文是怎么样的？担保人：（基本情况）被担保人：（基本情况）担保人愿做被担保人的担保人，为被担保人向法院提出的诉讼财产保全申请做如下担保：1、担保人负担采取诉讼财产保全措施所需全部费用；2、如被担保人诉讼财产保全申请错误，担保人愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。3、将担保人定期（存折，现金＿＿＿＿＿＿万元）交你院作抵押，可从中支付一、二项所需费用。此致＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院担保人：（签字或盖章）年月日财产保全担保书是指财产保全申请人在申请人民法院采取诉前财产保全和诉讼财

2023-07-04

108人看过
上市公司
上市公司重整法律制度研究

关键词：上市公司重整债转股重整中的股权与资产重组重整中的信息披露股东权益的保护与限制内容提要：重整是预防企业破产最为积极、有效的法律制度，也是我国新破产法中的一项重要创新制度。上市公司的重整是新破产法实施中需要研究的重点问题。本文分析了重整的制度优势，并重点探讨上市公司重整中的债转股、股权与资产重组、股东权益的保护与限制、信息披露及税收优惠等问题，旨在研究如何完善与重整制度相关的立法，解决现行法律间的协调问题，全面构建我国新的重整法律制度，以保障上市公司重整的顺利实施。重整制度，又称公司更生制度，指对可能或已经发生破产原因但又确有再建希望的企业，在法院主持下，由各方利害关系人协商通过或依法强制通过重整计划，进行企业的经营重组、债务清理等活动，以挽救企业、避免破产、获得更生的法律制度。目前，重整被公认是预防企业破产最为积极、有效的法律制度。2006年10月27日通过的《中华人民共和国企业破产

2023-06-09

207人看过
企业破产
自由财产制度研究（一）

引言虽然在破产法的历史发展中，曾经历过从商人破产主义到一般破产主义的发展过程，并且在破产立法史中有过一般破产主义、商人破产主义和折衷破产主义之争，然而，伴随着商品经济的繁荣和社会分工的日趋精细，在人人皆商的当今社会，上述争论已没有太多实际意义。今天世界上绝大多数国家的破产法采用一般破产主义原则，即无论是自然人还是法人，无论是商事经营者还是单纯的消费者，均可以适用破产程序宣告破产。虽然我国学术界对于自然人破产立法问题已经初步达成了共识，《中华人民共和国企业破产与重整法（草案）》（2001年1月）也已经将破产的主体扩大到合伙企业及其合伙人、破产程序的财产、用于支付破产开始后形成的债务的财产等。自由财产与破产财产是自由财团中两种并列的财产。

2023-06-06

471人看过

遗产分割
遗产分割中的归扣标的物和免除

归扣的理论基础在于生前赠与具有应继份预付的性质，但这是法律的拟制，如被继承人在赠与时做出了明确反对归扣的意思表示，则应尊重被继承人的意思，对于该赠与不予归扣。依各国民法的规定，免除归扣的意思表示，应于赠与时为之。但笔者认为，从尊重被继承人的意思这一角度考虑，对被继承人做出免除归扣的意思表示的时间不应进行限制，而且在赠与后为免除归扣的意思表示也不会对受赠人的利益产生不利影响，故应规定被继承人在为赠与后也可以为免除归扣的意思表示，甚至可以在遗嘱中做出免除归扣的意思表示。那被继承人在做出免除归扣的意思表示后，可否撤回该意思表示?笔者认为，由于免除归扣的意思表示属于单方法律行为，一经做出立即生效，对于生效的行为是不能撤回的。至于免除归扣的意思表示是否是要式行为，对此学界普遍认为，不论明示或默示的方式都可以。如报酬性赠与，则推定免除归扣。

2023-04-21

59人看过
债权人
《公司法》配套制度研究

——以国有资产监管机构履行出资人职责为中心的分析2006年1月1日，修订后的公司法开始实施。新公司法对于既有法律和制度规范产生了直接的系统性影响，也使国有企业（公司）的改革、治理与监管实践步入了新的阶段，对国有资产监管机构如何依法履行出资人职责，行使国有股东（代表）权利提出了更高的要求。如何以国有资产监管机构依法履行出资人职责为出发点，从制度建设的角度探索《公司法》的配套制度体系以应对新的挑战，是我委面临的一项重要任务。本课题正是处于这种制度和实践变革过程中提出的研究项目。本课题认为，新《公司法》是一部具有现代意义的中国公司法。它对公司实践领域的一般性问题作出了原则规范，为公司、股东、债权人及其他利害关系人依法行使权利、承担义务确定了基本行为准则。但不容忽略的是：《公司法》作为民商事基本法律，尽管兼有实体性和程序性的特征，也无法穷尽所有的公司行为准则，其中一些规则的施行（如登记程序、破产清

2023-06-09

457人看过
交通肇事逃逸
研究交通肇事逃逸的法律制度

相关法律规定发生交通事故后逃逸的，如果尚未构成犯罪，公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。相关的法律规定：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》1、第二十五条：（申请鉴定的期限及逾期鉴定后果）当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。条文注释本条是关于鉴定的启动、申请鉴定的期限、预交鉴定费用和提交鉴定资料对鉴定的影响等问题的规定。根据本条第二款的规定，人民法院在案件审理过程中，对当事人有争议的事实，认为需要通过鉴定才能查

2023-07-08

457人看过
经营者
保价运输法律制度研究/胡勇军

保价运输法律制度研究胡勇军保价运输，是指托运人在托运货物时向承运人声明货物的实际价值，并缴纳相应的费用，当货物在运输过程中发生损坏时，承运人按照托运人的声明价值赔偿损失。民航、铁路、汽车和水路四种运输方式中，都有保价运输。在民航法和海商法中，称为声明价格。各国均制订了保价运输法律制度。《日本铁路营业法》规定，旅客和货主在托运行李或者货物时，自愿在运单上填写保价。托运人按规定支付保价费用。保价运输货物发生损失，按实际损失赔偿，但最高不超过保价额。未标明保价额的物品发生损坏的，承运人按限额赔偿。但属于承运人的故意或者重大过失除外。《俄罗斯联邦铁路运输法》规定，当货物、包裹和行李运输受到损害时，铁路企业负有按声明价格全额或声明价格中货物、包裹和行李相应丢失、损坏或破损那部分数额的财产赔偿责任。铁路企业对未履行、未很好或者不按时履行旅客、包裹、行李及公民各种生活用品和货物的运送义务，负有按《俄罗斯

2023-06-08

212人看过

消费税
关于我国环境税法律制度研究

当前,人类环境正遭受日益严重的破坏和威胁———气候变暖、大气污染、资源枯竭等。从经济学上讲,环境污染是市场经济体制下外部不经济的典型表现,为了克服这一市场机制的缺陷,西方主要发达国家开始求助于环境税,希望通过税收手段达到保护环境资源的目的。现代法治社会中,我国已明确规定了税收法定主义的原则。环境税作为集政策性、技术性、经济性以及法律性于一体的强制性手段,也需要以法律的形式固定下来。目前专家学者们从经济角度对环境税的研究已经很多,但是如何通过法律来构建和保障环境税收体系却研究甚少。本文将对环境税法律制度作以粗浅的探讨。一、构建我国环境税法律制度的政策性基础1992年联合国环境与发展大会通过的《关于环境与发展的里约宣言》曾呼吁:各国应制定关于污染和其他环境损害的责任和赔偿受害者的国家法律”,考虑到污染者原则上应承担污染费用的观点,国家当局应该努力促使内部负担环境费用。”许多经济发达国家据此先后

2023-06-11

462人看过
法律综合知识
董事责任保险法律制度研究（下）

五、保险人的除外责任从上文第四部分特别是有关董事不当行为的规定来看，保险人的承保范围似乎相当广泛。但事实上，由于保险人又通过各种各样的除外条款和除外责任的约定，对其赔偿责任从诸多方面作出了限定，使得董事在责任保险合同下能够得到的保障要远远低于合同表面看起来的程度。特别是上世纪八十年代中期由于保险人的对外赔付急剧增加而在美国引发董事责任保险危机后［39］，越来越多的除外条款以包括批单在内的各种形式出现在董事责任险保单中。时至今日，对于市场上常见的保单，已不能简单地通过浏览“除外条款”标题下的有关内容来把握董事可能得到的保险保障，而必须非常仔细地检查整个保单［40］．根据保险法的一般理论，除外条款的效力通常要高于承保范围的约定。因此，只有结合保险合同中关于保险人承保范围和除外责任两方面的规定，才能真正理清保险人可能承担的赔偿责任以及董事能够得到的保障。通常说来，保险人主要是通过以下两个方面来限

2022-04-07

408人看过
城中村改造
城中村拆迁赔偿制度研究

城中村改造拆迁补偿项目，因村而异，一村一策，各城中村根据自身的条件和经济状况，通过村民代表大会或村会讨论通过补偿方案确定。城中村改造是近几年政府倡导一种提高城市职能，改善城市周边环境的一项利国利民的政策，其拆迁与国有土地上房屋征收的拆迁、农村＆＆＆城中村改造和拆迁有什么区别城中村改造和拆迁的区别如下：1、城中村改造和拆迁的赔偿情况不同。棚户区在字面上理解为城市中平房居所，房屋密度较大，交通不便，因生活条件限制，不管是周边环境还是卫生都比较差，而且住房年限较久，又因其土地性质为国有土地性质，所以自己修建比较困难，棚改拆迁之后一般会搬离原居所所在地；城中村：城中村顾名思义，在城市中的农村，多数因城市郊区城镇化。但是该地并未进行实质开发，逐渐演变成城中村；2、城中村改造和拆迁的产权情况不同。拆迁和城中村改造最明显的不同是土地性质依旧为集体土地，但是因所处位置又比普通农村较好，所以在补偿时的市场价

2023-07-05

337人看过
农村土地所有权
农村土地所有权法律制度研究

第一部分：引论一、本文的研究方法民法典的核心是物的利用制度。用益物权和担保物权这两种利用方式是民法典的两大主题。前者重在发挥物的使用价值，后者则重在发挥物的交换价值。担保物权的发展，为债法作为信用法的制度提供了发展的基础;但作为民法典的基本内容，物的利用方式问题，相比而言，则发展得比较缓慢，创新不多(当然，也有些创新，比如空间权制度)。这也可能是民法典的客体——有体物本身的局限吧：一种财产的利用方式终归是有限的。所以知识产权的发展和虚拟经济的发展，可能是社会发展寻找新的突破的结果。本文的论题，不是什么创新性内容，完全是历史遗留问题，是一个老生常谈的问题。但从另一个角度来说，土地制度在我国又是一个新问题，从其意义、性质上讲，是一个牵涉广泛，内容复杂的制度性问题。这个问题也是目前是经济学、社会学、人口学等所讨论的热点问题。我们认为，在土地问题上，法律学家的任务有两个：其一是详尽阐述现有制度的状

2023-05-05

163人看过

遗产分割
遗产分割中的哪些属于归扣义务人

1.抛弃继承权的人。受有赠与的继承人抛弃继承权时，是否仍负有归扣义务，对此学界见解不一，主要有下列三种学说：(1)须归扣说(积极说)：认为此种特种赠与性质上既为应继分之前付，则不得借口继承之抛弃而免除其返还之责任。(2)不必归扣说(消极说)：此说为台湾地区的通说。认为归扣义务人系承认继承之继承人，抛弃继承权人，纵另受有特别赠与，亦不负归扣义务，因其与继承不发生关系。亦有认为，已为继承之抛弃者，不负归扣之义务，盖此时，可推测被继承人对于受赠与之继承人有给予特别受益之意思。(3)特种赠与侵害特留分时扣减说(折衷说)：只要抛弃继承人受有特种赠与，均应先将特种赠与额归入于继承开始当时之遗产，为应继财产，俟查明其它共同继承人之特留分有无受侵害，始能作最后决定，以谋求共同继承人间之相对公平。如特种赠与侵害了特留分，特留分权人得向抛弃继承人行使特留分之扣减权。抛弃继承权的人已无继承权，故不属于共同继承人

2023-06-12

334人看过
诉讼代理
调查令制度研究

近年来，随着审判方式改革的发展，我国法院诉讼模式已由过去的强职权主义逐步向当事人主义过渡。谁主张、谁举证的诉讼原则已为法院与当事人所共识。然而，实践中由于过分强调当事人主义，法官被动而消极，应当依职权调查的证据不予调查；在某些情况下，当事人及律师的调查取证权往往又得不到法律上的保障，致使某些案件事实难以真正查清，影响了司法的公正。因此，应建立法院调查令制度。一、立法现状《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第二条更加明确了当事人的举证责任，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。此即谁主张、谁举证的原则。作为当事人举证不足的补充，《民事诉讼法》还

2023-06-11

430人看过