盗窃到存折是既遂吗-法师兄

盗窃到存折是既遂吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 14:53:45 136 人看过

虽然占有存折，并知道存折密码，但由于未及将存款取出即被抓获，对存折里的钱款并未实际控制，属于盗窃未遂。

刑法第23条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”

《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第(三)项第一段：“记名的有价支付凭证、有价证券等能及时兑现的，如活期存折、已到期的定期存折等已经及时兑现的,按兑现的财务价值计算;尚未兑现的，(票面数额)可作为定罪量刑的情节”，同时第二段：“不能及时兑现的记名有价支付凭证失主可以通过挂失、补领、补办手续等方式可以避免实际损失的，票面数额不作为定罪量刑的标准、但可以作为定罪量刑的情节”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪未遂相关文章

犯罪形态
刘某的行为构成盗窃未遂还是盗窃既遂?

2005年6月9日深夜，刘某窜到某工厂仓库，将一件价值5000元的机器扛走并扔出仓库的围墙外，当其返回仓库欲再扛走另一件时，被巡逻的保卫人员发现，保卫人员在刘某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义，但对被告人刘某犯盗窃罪的犯罪形态有两种意见。第一种意见是，被告人刘某在实施盗窃行为的过程中，由于其本人意志以外的原因，未能实际占有被盗物，又因为盗窃罪属结果犯，故被告人刘某属于未完成犯罪，构成盗窃未遂；第二种意见是，被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围墙外，这时其已能实际控制被盗物，同时亦造成财产所有人对之失去了控制，属已完成犯罪，构成盗窃既遂。笔者同意第二种意见。理由是：根据我国刑法第二十三条第一款的规定，犯罪是否得逞是区分犯罪既遂与未遂的根本标志，而区分犯罪是否得逞的标准则是看行为人实施犯罪行为时是否齐备某一罪的基本构成要件。就盗窃罪而言，我国刑

2023-05-05

416人看过
身份证
盗窃未到期的定期存折,盗窃数额应该如何计算

一、盗窃未到期的定期存折被告人朱某、李某两人窜至荥阳市贾峪镇居民平某家，由朱某钻窗进入平某住室，李某在外面望风，盗得平某家中手提密码箱一个，内装有现金500元及定期存折一张(存折存有现金8000元)，及平某的身份证一张，两人并于第二天计划利用平某的身份证和其自身的身份证到银行取款，在取款的过程中由于银行的工作人员发现其二人的神色慌张，而产生怀疑，在追问的过程中，两人计划逃跑，被银行的保安当场抓获，两人对其盗窃事实供认不讳。二、盗窃数额应该如何计算？本案在移送审查起诉的过程中，办案人员对朱某、李某行为的定性问题上，有意见认为，朱某、李某的行为不构成犯罪。虽然朱某、李某在主体上、主观方面及侵犯客体均符合盗窃罪构成要件。但其行为在客观方面尚达不到盗窃罪所要求的“数额较大”这一要件，即未到期定期存折上的8000元不能计入其盗窃数额。首先，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释

2023-03-21

211人看过
有期徒刑
盗窃存折怎么定性

盗窃存折的定性如下：记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，如果票面价值已定并能即时兑现的，如活期存折、已到期的定期存折和已填上金额的支票，以及不需证明手续即可提取货物的提货单等，按票面数额和案发时应得的利息或者可提货物的价值计算。如果票面价值未定，但已经兑现的，按实际兑现的财物价值计算；尚未兑现的，可作为定罪量刑的情节。不能即时兑现的记名有价支付凭证、有价证券、有价票证或者能即时兑现的有价支付凭证、有价证券、有价票证已被销毁、丢弃，而失主可以通过挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的，票面数额不作为定罪量刑的标准，但可作为定罪量刑的情节。一、有价证券诈骗罪该怎么量刑有价证券诈骗罪的定罪：使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗活动，数额较大的，应当以有价证券诈骗罪来定罪。量刑：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。二

2023-04-05

275人看过
入户
入户盗窃600既遂吗

一、入户盗窃600既遂吗（1）入户盗窃600为既遂；（2）入户盗窃可以不根据数额定既遂。二、入户盗窃的特点（1）指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所。（2）包括封闭的院落、为家庭生活租用的房屋、牧民的帐蓬以及渔民作为家庭生活场所的渔船等。（3）集生活、经营于一体的处所，在经营时间内一般不视为“户”。（4）指实施盗窃行为的地点。（5）入户盗窃成立盗窃罪的，既不要求数额较大，也不要求多次盗窃。

2023-06-13

358人看过

第三者
多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗

多次盗窃，应为二年内盗窃三次以上的。多次盗窃不是以金额的多少来定罪的，而是以两年内是否盗窃三次以上，达到三次以上就构成了盗窃罪，盗窃的数额只影响量刑。所以，多次盗窃虽然数额很小依然构成盗窃罪。盗窃罪的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。”2、客观要

2023-03-15

379人看过
罪数
盗窃罪数额多少是既遂

盗窃罪的既遂未遂标准，向来众说纷纭，大致有接触说、转移说、隐匿说、损失说、失控说、控制说、失控加控制说等诸多论点，表明这一问题具有相当的复杂性，笔者在此不一一赘述。最具代表性且为大家所接受的主要是失控说和控制说。失控说基于法益保护的角度，认为应以财物的所有人或保管人是否丧失对财物的占有权即控制为标准，凡是盗窃行为已使财物所有人或保管人实际丧失了对财物的控制的，即为盗窃既遂；而财物尚未脱离所有人或保管人的控制的，为盗窃未遂。控制说站在犯罪是否得逞的立场，认为应以盗窃犯是否已获得对被盗财产的实际控制为标准，盗窃犯已实际控制财物的为既遂；盗窃犯未实际控制财物的为未遂。由于物主丧失占有或控制并不一定等于盗窃犯实际占有或控制，故二说在某些案件适用上会导致不同的认定结果。应当说，两者各有千秋，不过，控制说基本上是通说，也更符合我国刑法关于犯罪既遂的一般规定。明确了认定盗窃罪的既遂未遂标准是控制说，并不

2023-06-03

327人看过
管制
什么是盗窃，什么是盗窃行为，盗窃罪既遂的量刑标准

1、盗窃罪以行为者非法占有被盗财产为基准。该标准应正确理解为行为者对被盗财产的实际控制，包括财产所有者或合法占有者对财产的控制和行为者对财产的控制。掌握盗窃罪即遂标准，不仅有助于行为者的定罪量刑，还影响了介入犯罪行为的正确认识：即后介入，不能成为共犯。2、在特定状态下盗窃财物行为的定性。一般来说，盗窃行为取得别人的财产就完成了，但是盗窃的财产在特定的状态下，例如保险箱、信用卡等，行为者的盗窃行为往往分很多阶段完成，表面上构成了两个以上的即遂：控制保险箱、信用卡取出财产等。此时，应以行为者的实际活动财产为立即标准。3、盗窃罪成为抢劫罪后的立即问题。根据刑法，盗窃公私财产使用暴力者，构成抢劫罪。此时，行为者的行为包括盗窃财产和抢劫完成这两种现象。但是，这种犯罪是否结束，必须根据强盗罪的结束标准来判断的例外是，在这种转换过程中，行为者抢劫财产或受重伤的结果之一成为强盗罪。盗窃罪量刑标准有什么盗窃

2023-08-07

480人看过
管制
既遂盗窃假币构成吗

假币在某些时候可以转为真钱，要看实际情况，只是有这个可能。可以构成盗窃罪。理由是，盗窃罪的客体是财产利益，假币实际上也是一种财产利益，比如在黑市上，1000元的假币相当于200元的真币，如果盗窃的是假币的话，就应该将盗窃的假币数量折换成真币的数量。所以盗窃假币理论上是可以构成盗窃罪的，在具体的案件中，定不定盗窃罪，要看其盗窃的数量有没有达到一定的数额。构成入室盗窃罪既遂怎么处罚根据《刑法》中的规定，入室盗窃一般判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若是入室盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处3－10年有期徒刑，并处罚金；入室盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处

2023-07-05

286人看过

占有
盗窃既遂算是合法占有财物吗

算是盗窃未遂。关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。这里主要讲述的是失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。例如，行为人以不法占有为目的，从火车上将他人财物扔到偏僻的轨道旁，打算下车后再捡回该财物。又如，行为人让不法占有为目的，将他人放在浴室内的金戒指藏在隐蔽处，

2023-06-03

332人看过
管制
入室盗窃被抓算是既遂还是未遂

入室盗窃被抓算是既遂。入室盗窃只要成功进入他人家里就构成既遂，即使没有窃得财物也构成既遂。入室盗窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一、入室盗窃罪要判多少年入室盗窃罪的判刑标准：1、入室盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、构成偷窃罪一般会怎么判?构成偷窃罪一般会判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。入室盗窃，顾名思义，指的是进入房间，秘密窃取。入室盗窃和入室抢劫极易转化。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。三、新刑法对入室盗窃罪既

2023-03-06

104人看过
犯罪构成
怎么看待盗窃存折的行为？

盗窃存折的定性如下：记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，如果票面价值已定并能即时兑现的，如活期存折、已到期的定期存折和已填上金额的支票，以及不需证明手续即可提取货物的提货单等，按票面数额和案发时应得的利息或者可提货物的价值计算。如果票面价值未定，但已经兑现的，按实际兑现的财物价值计算；尚未兑现的，可作为定罪量刑的情节。不能即时兑现的记名有价支付凭证、有价证券、有价票证或者能即时兑现的有价支付凭证、有价证券、有价票证已被销毁、丢弃，而失主可以通过挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的，票面数额不作为定罪量刑的标准，但可作为定罪量刑的情节。用盗窃的证件骗取贷款的行为应如何定性案情：嫌疑人唐某趁村民邓某家无人之机，将邓某身份证、信用等级证偷走后，并私刻邓某的私章一枚，在邓某不知情的情况下，到镇信用社以邓某的名义贷款6000元据为己有。邓某在得知情况后报案，公安机关将唐某抓获。对唐某行为的定

2023-07-08

154人看过
管制
扒窃一张白纸盗窃罪既遂吗？

一、扒窃一张白纸盗窃罪既遂吗?扒窃到一张纸也算盗窃既遂，关键是不是需要追究刑事责任，因为罪行轻微可以免于刑事处罚。扒窃是盗窃罪行为的一种。根据刑法修正案八对于盗窃罪的修改，扒窃构成犯罪的，不再以“数额较大”(500元至2000元以上)为标准，即只要满足扒窃的两个特征(一楼已经说过了)，就构成盗窃罪。但如果要达到既遂的程度，则仍需符合“数额较大”的标准。盗窃财物却盗得一张白纸，属于认识错误，白纸显然不符合“数额较大”，所以成立盗窃未遂。对于盗窃未遂，司法解释的规定是只对情节严重，以数额巨大的财物或者国家珍贵文物为目标，才能定罪处罚。二、法律依据1、《刑法修正案(8)》第三十九条规定，将在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物应当认定为“扒窃”，解释的第三条对特殊盗窃做了进一步明确规定。扒窃入刑去数额化，去次数化。扒窃不论数额多少直接提起公诉追究刑事责任。2、《刑法》第二百六十四条规定

2023-04-28

94人看过

管制
盗窃假币是否成立既遂呢

盗窃假币成立既遂。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一、盗窃四十五万怎么判刑判刑多少年盗窃四十五万处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃，是指以非法占有为目的，采用秘密手段非法窃取公私财物的行为。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二、盗窃罪的行为范围主要包括哪些包括盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有

2023-04-04

179人看过
犯罪形态
从一起盗窃案件看盗窃罪既遂未遂的认定

作者：韦艳艳发布时间：2014-01-2315:36:47[案情]2012年11月2日晚，韦某携带作案工具潜入林某的住宅实施盗窃，将林某的皮箱(内有一台相机及重要物品价值约3万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。而此时，偶尔经过此处的班某发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。一刻钟后，当韦某来到外墙时，发现皮箱已无了踪影。遂即逃离，但一名巡逻的警察见其形迹可疑且神色慌张被该警察盘问，韦某承认其盗窃行为。[分歧]本案中，对韦某的行为构成盗窃罪无异议，但对其犯罪形态存在争议，即本案是盗窃既遂还是未遂存在两种不同的意见：第一种意见认为，韦某的行为应认定为盗窃未遂。因为韦某虽然已经将所盗的财物搬出了墙外，且被盗财物虽然真正脱离被害人的有效控制，但被盗财物已被人侵占，致使其盗窃目的未能实现。故韦某的行为应定性为盗窃未遂。第二种意见认为，韦某的行为应认定为盗窃既遂。因为韦某以盗窃为目的，将被盗财

2023-05-31

93人看过