关于保险受益权问题的研究-法师兄

关于保险受益权问题的研究

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 17:17:02 175 人看过

保险受益权是保险合同中指定的受益人所享有的，当保险事故发生时向保险人请求给付保险金的权利。本文对保险受益权的性质，主体，及其产生，转让和消灭做了一些探讨，认为在保险事故发生前受益人享有的是一种期待的地位而非期待权，保险事故发生后，受益人享有的是财产权。保险受益人制度不仅适用于人身保险中，也应适用于财产保险中。受益权的产生

是基于保险合同对受益人的指定，应当抛弃“法定受益人”这种易引起混乱的说法。在保险事故发生前，受益权不能转让，在保险事故发生后，受益权可以自由的转让。保险受益权的消灭除了受益权法定丧失的情况外，还可以因受益人放弃受益权，保险合同解除等原因而消灭。相信对澄清实践中的一些误解，完善我国《保险法》中受益人制度有所裨益。

一、保险受益权的性质

保险受益权是保险合同中指定的受益人所享有的，当保险事故发生时向保险人请求给付保险金的权利。

一直以来，关于受益权的性质问题，学术界有不同的看法。

如李*泉、羊*发、吴*祥等先生认为，受益人在保险事故发生前享有的是一种期待权，在保险事故发生后，这种权利才转化为现实的财产权，即债权。

秦道夫先生认为，在保险事故发生前受益权是一种期待权，在保险事故发生后，因为受益权不能继承而认为它属于一种身份权;

江*国先生认为在保险事故发生前受益人所享有的仅仅是一种期待的地位而非期待权，而当保险事故发生后，受益人原始的取得保险金给付请求权，此时的受益权已经是一种既得的财产权;

这些看法，仁者见仁，智者见智，但对保险受益权的性质的论断都显得有点模糊不清，即学者们都只是提出了保险受益权的性质是什么，而没有论述为什么，笔者认为江*国先生的看法有很大的启发性，但是论述的也略显简单，大家的问题无非都集中在保险事故发生前，保险受益人享有的究竟是期待权抑或仅仅是一种期待的地位?而在保险事故发生后，保险受益权是身份权还是财产权?那么保险受益人所享有的到底是一种什么性质的权利?

笔者认为，保险法上受益权的性质应该分不同的情况，不同的时段加以具体的分析。在保险事故发生前，受益人享有的是一种期待的地位而非期待权;保险事故发生后，受益人享有的是一种财产权。

以下从两个方面来说明这个问题。

(一)首先，在保险事故发生前，保险受益权的性质。

此时，保险受益人享有的究竟是期待权抑或仅仅是一种期待的地位?

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险金相关文章

法律综合知识
保险公司上市问题研究

自1980年恢复办理国内保险业务以来，我国保险业发展十分迅速，保费收入以年均35％的速度增长。但是，我国内资保险业资本总额不足200亿元，几乎不能与国外一家大公司的资本相抗衡，这样的资本实力是无法应对加入WTO后的激烈竞争的。因此保险业界普遍认为，通过保险公司发行股票上市的方式来筹集社会闲散资金，扩充资本实力，已成为当务之急，也是保证保险公司可持续发展和加快发展的最佳策略选择。一、保险公司对资本的需求与筹资方式的选择保险公司同其它企业一样，为了保证经营的安全性而需要一定量的资本。保险公司与其它企业所不同的是，它所经营的是风险。因此，保险公司承担的风险金额越大，其所需的资本金也就越多。我国《保险法》规定：“保险公司应当具有与其业务规模相适应的最低偿付能力。保险公司的实际资产减去实际负债的差额不得低于金融监督管理部门规定的数额：低于规定数额的，应当增加资本金，补足差额。”“经营财产保险业务的保

2022-04-16

76人看过
法律综合知识
生育保险立法问题研究

妇女是创造人类文明和推动社会发展的一支伟大力量。妇女的发展水平，是社会发展的重要指标，也是衡量社会进步和文明的尺度。妇女在参与社会劳动、创造物质财富和精神财富的同时，还肩负着人类自身生产和哺育下一代的重任。由于生理的原因，妇女不仅要承受由于生育可能导致的生命或肌体损害的自然危险，还要承受在怀孕、分娩、育婴期间部分或全部不能参加社会劳动，完全或部分失去劳动收入的社会风险。因此，现代社会已将对妇女在生育期间给予必要的保障作为一项基本的社会政策，通过建立生育保险制度，给予母婴充分保护的法律保障。生育保险制度体现了人类社会的文明和国家、社会对妇女的人性关怀。我国生育保险制度依据的《企业职工生育保险试行办法》，十几年来一直处于试行地位，由于立法层次低、规范简单和缺乏必要的制度保障，生育保险在社会运行中存在的问题逐渐凸现。妇女的生育权益得不到有效保障，极大地影响了女职工劳动积极性、创造性的发挥和社会公

2022-04-05

385人看过
农业保险
农业保险政策下的问题研究

1、政策宣传不到位，农民投保积极性不高。目前，大部分地方政策宣传工作依赖的是中标的保险公司，而不是政府的相关部门，而保险公司在人力、物力和责任心方面存在诸多不足，完全不能将宣传工作深入到户，将政策解析到位，这就造成政策推行了多年，大多数农民仍然不甚了解，认为这是一项商业保险，是保险公司在推销，而根本不知晓这是国家给予了补贴的一项惠民政策，农民要么不知道投保，要么不愿意投保，连很多种植和养殖大户都因为不了解政策而没有参保。2、把“愿保尽保”变为“应保尽保”，保险政策存在强制变味。一是有些地方为了能争取更多的政策性补贴资金，不顾农民意愿，强制要求农民参加政策性农业保险，使部分农民产生了抵触情绪；二是种植性农业生产保险，如水稻、棉花、油菜等，需要到每户察看面积、收取保费（农民自费部分），工作量大，尤其是山区县，路程远，有的一户可能只收几元钱，费时费力。保险公司为了减少工作量，增加保险额度，就与乡

2023-07-06

232人看过
法律综合知识
“虚构保险标的”若干问题研究

关键词：保险标的虚构行为着手认定内容提要：虚构保险标的以骗取保险金是一种常见的保险诈骗行为。这样，保险标的的界定就显得至为重要。然而，保险标的的法定概念明显存在缺陷，亟需完善。虚构保险标的的行为方式多种多样，对于保险实务中出现的几种特殊情形如何认定，需要探讨。关于保险诈骗罪的着手从何时开始，众说纷纭，本文以虚构保险标的这一情形为切入点，对保险诈骗罪的着手认定进行探究。我国《刑法》第198条规定了保险诈骗罪，其中情形之一是投保人故意虚构保险标的，骗取保险金。该项规定本身固然比较明确，但在适用过程中仍有若干问题值得探究。笔者在此抛砖引玉，以就教于方家。一、保险标的法定概念的缺陷及完善我国《保险法》第12条第4款规定，保险标的是指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体。保险标的是保险法律关系中当事人权利和义务所指向的对象，又称被保险的对象或客体，是保险合同的核心。具体而言，根据《保险法

2022-04-21

330人看过

重婚
关于未遂犯处罚问题的比较研究

【内容摘要】本文从未遂犯的基本原理出发，综合各国刑事立法例及有关理论研究成果，对未遂犯的定罪原则和量刑原则进行了分析，探讨了犯罪中止、不能犯与犯罪未遂在处罚上的协调，进而对教唆未遂犯、未遂犯的教唆犯、未遂的教唆犯进行了比较研究。【关键词】未遂犯既遂犯处罚比较研究一、未遂犯的处理原则笔者以为，所谓未遂犯的处罚包括定罪与量刑两个方，相应地对未遂犯的处罚也有以下两个原则：1定罪原则对未遂犯以不处罚为原则，以处罚为例外，即处罚未遂犯必须以法律明文规定者为限，法律未规定要处罚犯罪的未遂行为的，该行为根本不构成犯罪，行为人也不负刑事责任。正如台湾学者翁国梁先生所指出的：刑法关于未遂犯之处罚采取列举主义，其应予处罚者，皆于分则中以明文规定之，倘无处罚未遂犯之明文，虽有犯罪之未遂行为，亦不得论罪科刑。定罪原则所要解决的问题是，哪些犯罪的未遂行为构成犯罪而应负刑事责任。2量刑原则即对构成犯罪而应处罚的未遂犯

2023-04-22

484人看过
机动车
广州关于解决闯红灯问题的研究

在广州,闯红灯会受到罚款200元和扣除6分的惩罚。在抓拍闯红灯后,有一个信息核实的过程。这个过程不会仅仅关注车辆的情况,而是需要同时拍摄到车辆和信号灯,只有当车辆越过停止线时,才会被判定为违法。红灯亮起时,车来不及刹住,车头冲出停止线,甚至整个车身都冲出了停止线,此时车停住了,属于过线停车。立即停住了,交管部门不会对其进行处罚,但如果过线后还有明显的位置移动,就会被处罚。在广州,闯红灯会受到以下惩罚:罚款200元,扣除6分。在抓拍闯红灯后,有一个信息核实的过程。这个过程不会仅仅关注车辆的情况,而是需要同时拍摄到车辆和信号灯,只有当车辆越过停止线时,才会被判定为违法。红灯亮起时，车来不及刹住，车头冲出停止线，甚至整个车身都冲出了停止线，此时车停住了，属于过线停车。立即停住了，交管部门不会对其进行处罚，但如果过线后还有明显的位置移动，就会被处罚。广州闯红灯如何认定？广州闯红灯如何认定？根据《

2023-08-26

160人看过
罚金
关于罚金刑执行问题的调查研究

现状笔者通过对2001年至2003年329件罚金执行案件进行具体分析，认为当前罚金刑执行主要存在的问题是：大部分罚金执行效率低，出现大量空判现象。近3年刑事案件数分别为197件、198件和203件，判处罚金刑案件分别为101件、100件和128件，占案件总数的55%左右，完全执结的只有128件，占38.9%，这类案件多是依法被判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑并处罚金、判处拘役、管制并处罚金或单处罚金案件，部分执行的有56件，占17%，其余均系空判，占44%，后两类均系依法判处三年以上十年以下有期徒刑或十年以上有期徒刑并处罚金的案件。原因分析一、被告人缴纳罚金能力有限或不愿缴纳，而法院运用强制措施不够，导致罚金执行率低。调查中罚金执行到位的案件，多数是轻微犯罪判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、并处或单处罚金的案件，大部分严重犯罪如抢劫、涉毒之类的案件，因刑期大多是三年以上，这类案件往往判处了被

2023-06-11

195人看过
法律综合知识
保险诈骗罪若干问题研究

我国在制定1979年《刑法》时，保险业并不发达，保险诈骗行为并不严重，故《刑法》没有单独规定保险诈骗罪，对发生的个别案件也都按一般诈骗罪加以处理了。改革开放以来保险业有了长足的发展，与此同时，利用保险合同关系进行保险诈骗的案件也日益突出，呈现上升趋势，致使我国保险业的赔付率一直居高不下，特别是一些职业诈骗犯已把保险骗赔作为诈骗的首选目标。针对这种情况，全国人大常委会于1995年6月30日颁布了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，其中对保险诈骗罪作了专条规定。这是我国保险诈骗犯罪独立化的雏形，为司法机关提供了必要的法律武器，保证了司法的统一性。对此，我国1997年修改《刑法》时全部予以吸纳，并且将单位犯罪的问题进一步明确化和具体化。就我国新《刑法》采取了将保险诈骗犯罪独立化的立法方式来说是值得肯定的，也是符合国际刑事立法的发展趋势的。在普通诈骗罪之外另设特别诈骗罪的立法形式，便于把不同的诈骗

2022-04-12

170人看过

承诺
信托受益权的应用研究

信托制起源于中世纪，有钱人为了让自己的财产不断增值，而自己又不善于理财，或者不愿让自己的巨额财产在养尊处优的下一代手中挥霍光，于是就把自己的财产通过签订合同等方式委托给既可靠又善于理财的人经营管理，其经营管理的目的必须是有利于该有钱人，这就是信托。信托是一种财产管理制度，它的核心是“受人之托，代人理财”。《信托法》指出，信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。信托关系中的当事人有三个，即委托人、受托人、受益人。其中受托人是以自己的名义管理、处分财产;受托人因承诺信托而取得的财产是信托财产，信托中的财产权的含义包括：对财产的实际使用权;获取财产收益的受益权;实施对财产管理的权力;对财产处分的权利。信托财产应与委托人未设立信托的其他财产相区别;信托财产应与属于受托人所有的固有财产相区别，不得

2023-06-12

451人看过
消费者
消费者权益救济法律问题研究(4)

效益，作为经济学的概念，表达的是投入与产出、成本与收益的关系，就是以最少的资源消耗取得最多的效果。二十世纪六、七十年代在美国兴起的经济分析法学将效益引入了法学领域并获得广泛的反响，导致效益目标在法律中被确认。效益作为消费者权益保护重要的价值取向，具体体现在以下三个方面：(1)疏通消费，促进生产。消费在社会生活中占有十分重要的地位，它既是社会再生产的出发点，又是社会再生产的归宿。消费者权益保护法正是通过明确消费者的权利和经营者的义务，规定损害消费者合法权益相应的法律责任等等，给消费者提供充分的、及时地、有效的保护，以消除在消费环节、消费领域出现的停滞和扭结，从而达到增加生产、促进经济发展的目的。(2)严格产品责任，保证资源的优化利用和配置。产品责任是由于所生产的、销售的产品存在缺陷，造成产品的消费者、使用者或其他第三人的人身伤害、心灵创伤及财产损失，依法应由生产者或销售者分别或共同负责赔偿的

2023-06-07

116人看过
管制
环境权益交易立法若干问题研究

环境权益可以区分为自然资源开发利用权益、生态权益和排放权益，环境权益交易主要限于排放权交易和资源开发利用权交易，环境权益交易立法应该借鉴发达国家比较成熟的经验，关键是建立一个依法运行的环境权益交易市场，包括交易目的、交易主体、交易类型、交易对象、交易程序等。【关键词】环境权益交易；排污权；资源开发利用权；立法【写作年份】2009年【正文】根据《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》的规定，为了使生态系统能够自然适应气候变化的进程，把空气中的温室气体浓度稳定在防止气候系统受到危险的人为干预的水平上，确保粮食生产不受威胁，使经济发展以可持续的方式进行。为达此目的，确定了发达国家与发展中国家之间共同但有区别的责任，对发达国家的碳排放量设定了严格的排放额度”限制，允许那些额度不够用的国家向额度富余或者没有限制的国家购买排放指标”。这种机制使得人们可以像买股票一样，在交易所进行二氧化碳排放权的交易

2023-06-11

449人看过
法律综合知识
保险表见代理的法律问题研究

基于保险行业的特殊性，保险代理存在于保险产品的营销、服务、理赔的全过程，中国保险监督管理委员会为此专门制定《保险代理机构管理规定》，对保险代理机构的主体资格、代理权限、代理行为、权利义务等具体事项做了规定。《保险代理机构管理规定》第5条规定，“保险代理机构在保险人授权范围内代理保险业务时，其代理行为所产生的法律责任由保险人承担”“保险代理机构没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人的名义从事的保险代理活动，未经被代理人追认的，由保险代理机构承担法律责任。相对人有理由相信保险代理机构有代理权的，该保险代理活动有效，由保险人承担法律责任”，该条规定包括了法学理论上三种代理形式：有权代理、无权代理、表见代理。由于无权代理、有权代理法律规定和日常实践都非常明确，而表见代理由于法律规定的模糊性以及实践中的表象特征性，而经常成为保险人和代理人相互推卸法律责任的籍口，因此，正确理解和把握表见代

2022-05-01

87人看过

法律综合知识
人寿保险受益人受益权法律问题探析

保险受益人，简称“受益人”，又可称为“保险金受领人”，是保险各为10万元，并指定其刚出生两个月＜

2022-04-24

427人看过
消费者
试论消费者权益保护法的基本原则问题研究

《消费者权益保护法》的基本原则是指贯穿了该法的内容及整个调整过程的总的指导思想或总的指导方针，是国家处理有关消费者问题，对相关社会关系进行法律调整的基本准则。是贯穿于消费者权益保护立法、司法以及消费活动的每一个环节，反映市场经济条件下，国家保护消费者权益的根本宗旨。主要有以下几大原则：1、国家对消费者特别保护的原则从法律地位上看，消费者和经营者都属于平等的民事活动主体。可以实际的生活中，在商品交易以及服务的过程中，消费者处于相对弱势的地位。消费者是分散的个体，而经营者多数是有组织的经济实体，有些甚至是经济实力非常雄厚的企业，而消费者经济能力相对较弱又缺乏专业的辨别商品或服务的技术知识。再者，消费者购买商品和接受服务主要是以满足其个人或家庭生活需要为目的，而经营者关心的是能否给其带来经济效益，两者之间利益需求的差异，必然要求给消费者以特别保护。在《消费者权益保护法》中，专章规定了消费者的权利

2023-06-07

166人看过