连续2个多月，购买东湖1号商品房的20多位市民奔走于开发商和省消委间，这些市民不乏多位工商人员，一位监管合同的官员甚至遭遇到不规范购房合同的忽悠。昨日，省工商局一位在此购房的处长感慨：一向以维权为己任的工商人员，没想到自己作为消费者，也遭遇了维权难的尴尬。

奔波数月工商也无奈

昨日，记者还没进门就听到会议室传来吵架声。这些消费者多是去年7月至9月购买了东湖1号，要求房产商给说法。省消委投诉部副主任蔡浩解释。

据介绍，他们购房时，合同中约定今年8月28日交房，开发商以书面形式告知，但至今未接到书面通知；而承诺42%的绿化面积远远达不到，开发商不提供实际绿化面积的证明；在未告知的情况下，开发商擅自改变了部分户型；无法提供完备的规划、消防、燃气专项检验报告或证明

令记者惊讶的是，这群大呼遭侵权的消费者中，竟有几人是省工商局人员。一位在该楼盘购房的省工商局某处长无奈地说，他们从9月初就开始找开发商讨说法，如今已过去2个月，期间省消委还发了三次函协调，但至今仍没有满意结果。

合同官员无奈购房合同

监管合同的省工商局官员显然对购房合同更有发言权。作为购房者之一，他研究文本后说，这份打着《武汉市商品房买卖合同》的合同，很多地方被偷梁换柱了，已不再是真正的示范文本。

如要求退房，房产商按照存款利率退钱是不合理的，应按贷款利率还我们，这些钱算是贷给他们的；再如，因开发商原因逾期60天未能交房的，消费者可要求退房，但为什么要60天呢？该人士气愤地说，类似条款，在示范合同中，本是空格，由买卖双方商定，但现在开发商都填好了，消费者无权选择。

已经调解了3次，下一步将启动维权律师团帮助消费者维权。蔡浩认为，根据该开发商提供的合同，开发商更改房屋结构时，需提前10个工作日告知业主。未告知的，消费者有权退房。目前开发商在违规的情况下，既不退房也不赔偿，剥夺了消费者的知情权和公平交易权。

记者掌握的资料显示，开发商在发给省消委的回函中表态，对延期交房一事，将按约定承担相应责任；部分户型更改，增加消防排烟通道，是消防部门的要求，占地1平米，在向业主开具房款发票时，将按照房产部门实测面积多退少补。

记者试图与开发商相关负责人取得联系，但无论是到现场还是事后电话采访，截至发稿时仍未得到该公司的正面回应。