在没有法院批准的情况下,电话联系不会显示为法院,被告方不同意的情况下,也不会采用电子邮件送达。法官会通过电话或传票方式通知当事人开庭,但当事人必须按时参加诉讼,否则法院可以按自动撤诉处理。被告如拒不到庭,法院可以缺席审理。

在没有法院批准的情况下，一般电话联系不会显示为法院，被告方不同意的情况下，也不会采用电子邮件送达。虽然法律规定是在开庭3日前以传票的方式通知当事人，但是很多时候，法官往往是定下开庭日期就会通过电话的方式，通知当事人到法院来拿传票，当然，也有法官按照民事诉讼法的规定，通过邮寄送达传票的方式向当事人进行送达的，并应当确保当事人在开庭3日前收到法院的开庭传票。如果是简易程序审理案件，法官是可以通过电话、捎口信、传真、电子邮件等简便方式随时传唤当事人来开庭或调解。当然，如果法院是以上述非传票的形式发送的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据足以证明当事人已经收到的，人民法院不得将其作为按撤诉处理和缺席判决的根据。当事人收到法院的开庭通知后，不论是电话形式还是传票的形式，都应当按照法院通知的日期准时参加诉讼，作为原告，如果没有按时出庭，法院会按自动撤诉来处理；如果被告接到开庭通知后没有正当理由拒不到庭，法院可以缺席审理。

法院通知传票，当事人未按要求出席，如何处理？

根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院在审理民事案件时，有时需要向当事人发出传票，要求其到庭参加诉讼。然而，如果当事人未能按要求出席，法院应该如何处理呢？

根据法律规定，当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按照撤诉处理。这是《民事诉讼法》第128条的规定。但是，如果当事人有正当理由没有到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，则需要承担相应的法律后果。

根据《民事诉讼法》第130条的规定，当事人未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，对于法院通知传票后当事人未按要求出席的情况，应该根据具体情况来决定是否按照撤诉处理或者缺席判决。

总之，在民事诉讼过程中，法院需要严格遵守法定程序，充分保障当事人的合法权益。如果当事人未能按要求出席，法院应该根据具体情况来决定相应的处理方式。

总之，在民事诉讼过程中，法院需要严格遵守法定程序，充分保障当事人的合法权益。如果当事人未能按要求出席，法院应该根据具体情况来决定相应的处理方式。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百六十一条规定，适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。