（1）双方必须具备合法的资格和能力，这是当事人从事民商事活动的前提，包括订立仲裁协议。至于如何确定当事人的资格和能力，根据国际私法的一般原则，当事人的行为能力适用于属人法，即其国籍所在国或其居住国的法律。如果其所属人法是无行为能力者，但根据行为地法是有行为能力者，也应视为有行为能力者；（2）仲裁协议的形式必须依据许多国际法公约和国内法合法，仲裁协议必须书面形式。一些国家（如瑞典）没有规定书面形式是必要的。因此，形式上的合法性应以符合仲裁地国家和裁决执行地国家法律对仲裁协议形式的规定为准。（3）仲裁协议的内容必须合法，这是构成仲裁协议有效性的实质性要求。首先，提交仲裁的事项必须是依照仲裁地或裁决执行地国法律可以提交仲裁的事项；其次，协议的内容不得与仲裁地国法律的强制性规定和该国的公共秩序相冲突。由于各国法律规定的差异，相同内容的仲裁协议在一些国家是有效合法的，在其他国家可能被视为非法。（4）仲裁协议必须是双方的真实意思。

仲裁协议的失效

仲裁协议的失效是指一项有效的仲裁协议因特定事由的发生而丧失其原有的法律效力。仲裁协议的失效不同于仲裁协议的无效，它们的根本区别在于，仲裁协议的失效是原本有效的仲裁协议在特定条件下失去了其效力，而仲裁协议的无效是该仲裁协议自始就没有法律效力。

仲裁协议在下列情形下失效：

1、基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决已被当事人自觉履行或者被法院强制执行，即仲裁协议约定的提交仲裁的争议事项得到最终解决后，该仲裁协议因此而失效。我国仲裁法第9条规定，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

2、因当事人协议放弃已签订的仲裁协议，而使该仲裁协议失效。协议放弃已订立的仲裁协议与协议订立仲裁协议一样，都是当事人的权利，仲裁协议一经双方当事人协议放弃，则失去效力。当事人协议放弃仲裁协议的具体表现为：

（1）双方当事人通过达成书面协议，明示放弃了原本有效的仲裁协议。

（2）双方当事人通过达成书面协议，变更了纠纷解决方式。如双方当事人一致同意通过诉讼方式解决已达成仲裁协议的纠纷，从而使仲裁协议失效。

（3）双方当事人通过默示行为变更了原有的纠纷解决方式，使仲裁协议失效。如双方当事人达成了仲裁协议，一方当事人向人民法院起诉而未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人未提出异议并应诉答辩的，应视为放弃仲裁协议。

3、附期限的仲裁协议因期限届满而失效。如当事人在仲裁协议中约定，该仲裁协议在签订后的6个月内有效，如果超过了6个月的约定期限，已签订的仲裁协议失效。

4、基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，该仲裁协议失效。我国仲裁法第9条规定：裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。