公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人雷星贵(自报名),女,1974年10月5日出生于湖南省祁东县,汉族,小学文化,无户籍登记,自称住祁东县河洲镇三友村第6村民小组。2009年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年2月20日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉[2009]36号起诉书指控被告人雷星贵犯盗窃罪,于2009年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,于2009年4月1日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员周郁斌、彭延萍出庭支持公诉,被告人雷星贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院起诉指控,被告人雷星贵以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究被告人雷星贵的刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据,建议本院依法判处。
被告人雷星贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议,请求从轻处罚。
经审理查明,2009年1月20日晚,被告人雷星贵窜至祁东县粮市镇刘丫村11组谭桂田家的牛栏边,将栏内的两头牛盗走。次日上午,被告人雷星贵将两头牛牵至祁东县归阳镇,经唐金利介绍以2640元的价格将两头牛出售给匡桂平。案发后,两头牛被公安机关追缴并返还给谭桂田,卖牛款亦被公安机关追缴并退还给匡桂平。经工商部门核实,两头牛净重370公斤,当日牛价为30元/公斤,共价值人民币11100元。
上述事实,公诉机关提供了下列证据予以证实:
1、被告人雷星贵的供述,被告人雷星贵对盗窃的犯罪事实供认不讳,并供述她是祁东县河洲镇三友村第6组的村民,无亲友,无住房,暂住该村刘金生家。
2、失主谭桂田的陈述,失主谭桂田陈述了被盗的时间、地点、经过以及被盗的两头牛的特征。
3、证人匡桂平的证言,证明他向被告人雷星贵买牛的经过,他怀疑该女子的身份,叫他儿子按女子提供的情况进行打听,结果查无此人,他儿子叫他留住卖牛的女子,过了几分钟后,派出所来人将卖牛的女子带走了。
4、证人唐金利的证言,证明他于2009年1月21日介绍一名自称叫雷星贵的女子以2640元的价格卖了两头牛给匡桂平。
5、证人雷佑生的证言,证明他所在河洲镇三友村没有一个叫雷星贵的女子,也没见过陌生女子在刘金生家住过。
6、证人刘金生的证言,证明他不认识雷星贵,他家中未曾住过陌生女子。
7、辨认笔录,证明在公安机关的组织下,被告人雷星贵确认了作案地点为谭桂田家的牛栏。
8、现场勘查笔录、现场方位图及相关照片,证明案发现场情况。
9、归阳工商所出具的证明,证明被盗两头牛的价值。
10、缴赃笔录,证明被盗的两头牛被公安机关收缴。
11、领条,证明被盗的两头牛已被谭桂田领回,匡桂平所付购牛款也被追回。
12、祁东县公安局河洲派出所出具的证明,证明祁东县河洲镇三友村6组没有一名叫雷星贵的女子。
13、到案经过,证明被告人雷星贵系被公安机关抓获归案。
上述证据,经庭审质证,被告人雷星贵无异议,证据之间能够相互印证,形成了证据链条,可以作为本案认定事实的依据,本院依法予以确认。
本院认为,被告人雷星贵以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应当追究刑事责任。祁东县人民检察院指控被告人雷星贵的犯罪事实清楚,证据确实充分,所指控的罪名成立。案发后,被告人雷星贵认罪态度好,且赃款赃物已被公安机关追回,可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序,保护公民合法财产不受侵害,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:
被告人雷星贵犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五千元。
(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2009年1月21日起至2012年1月20日止。罚金限判决生效后十日缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本八份。
审判长旷鹃
人民陪审员陈金元
人民陪审员周忠新
二00九年四月一日
书记员洪桥
附:本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;
(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
-
被告人张斌、雷卫红盗窃案
441人看过
-
黎贵才盗窃罪一案
101人看过
-
张喜贵、王智琛盗窃一案
122人看过
-
张贵良、李亚飞盗窃一案
420人看过
-
被告人付雷犯盗窃罪
436人看过
-
被告人雷艳明、何伟伟犯盗窃罪一案
315人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃海南在线咨询 2022-08-19派出所接到报警后会根据有关法律、法规规定及时处理。盗窃案立马会立案。对于盗窃案件不广需要调查取证,还需要找到嫌疑人在作处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 第一百条违反治安管理行为事实清楚,证据确凿,处警告或者二百元以下罚款
-
贵州盗窃罪盗窃罪律师费是多少山东在线咨询 2023-08-201、侦查阶段(含检察院自侦):5000-20000元人民币; 2、审查起诉阶段:6000-30000元人民币; 3、审判阶段:8000-50000元人民币; 4、代理刑事自诉、附带民事诉讼5000-50000之间协商收费。 5、涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件,代理费按上述标准的2倍收取。 办理案件需要异地出差的,交通费、住宿费、长途电话费等由委托方承担,该等费用可以实报实销,也可
-
-
收买和盗窃、盗窃、盗窃、赃物并罚案例陕西在线咨询 2022-05-09,感谢给予的解答.对于第二题,我认为甲应定盗窃罪、销赃罪数罪并罚。可您却说甲无罪,为什么?第三题:孙某“收买”、“强奸”前后两行为,按收买妇女罪和强奸罪数罪并罚;后一行为——“卖出”和前一行为——“收买”,构成拐卖妇女罪,这样行为有交叉,怎样定罪的呢?为什么不定“收买妇女罪、拐卖罪和强奸罪数罪并罚”或者只定“拐卖妇女罪”呢?
-
贵州省盗窃案件立案标准,有哪些法律规定浙江在线咨询 2023-09-09根据《贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》相关规定,“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准规定如下: 一、盗窃公私财物“数额较大”的起点为人民币一千元。“数额较大”的起点由人民币五百元; 二,盗窃公私财物“数额巨大”的起点为人民币三万元; 三,盗窃公私财物“数额特别巨大”的起点为人民币三十万元。 盗窃未遂,以数额巨大“3万元”的财物为目标的