国际条约优先适用于国内法律-法师兄

国际条约优先适用于国内法律

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:20:26 369 人看过

1999年8月9日,原告A财政局与被告B公司签订《关于实施世行贷款沿海可持续开发项目的转贷协议》，约定原告A财政局将世行贷款转贷给被告B公司912625美元，转贷期为12年，其中前5年为宽限期，已提取未偿还的贷款本金按世行单一货币浮动利率计息，未提取的贷款本金按0.75%年利率计付承诺费，逾期未归还的本息按日1%计滞纳金等。该借款由被告B公司和C公司以其土地和房产提供抵押,并办理了抵押登记。

因被告B公司未按期归还本息，原告起诉到法院，请求：

1、解除转贷协议;

2、被告B公司归还贷款本金折算人民币6981613.15元及利息、承诺费、滞纳金;

3、以被告设定抵押的土地及房产的拍卖款、变卖款或折价款优先受偿上述款项。

被告B公司答辩称：1、借款期限未届满，原告请求提前解除协议没有依据;2、协议约定为借款美元，原告要求归还人民币不当;3、直接扣除的利息和承诺费不能计入贷款总额;

4、宽限期应从被告实际收到贷款之日起算;

5、承诺费没有法律依据;

6、滞纳金起算时间不对。本案经法院审理后，法院支持了原告的全部诉讼请求。

本案系国际复兴开发银行的国家贷款，A财政局与借款人B公司签订了转贷协议，主要涉及以下问题：

1、国际条约的适用;

2、一方违约情况下，汇率风险应由谁承担;

3、协议约定直接从贷款中扣除利息和承诺费是否有效。

本案处理上，本律师作为原告A财政局的代理律师，三次上省农业厅、省财政厅等调取《国际与国际复兴开发银行贷款协定》、《国际复兴开发银行贷款协定和担保协定通则》等国际条约、协定，经外文翻译后提交人民法院。法庭上，本律师从国际条约的优先适用、保护贷款人利益和当事人意思自治原则等出发，发表了2000余字的代理意见，得到人民法院的全部采纳。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多银行贷款相关文章

保证
国际条约在国内如何执行

一、条约在国内适用的一般理论有关条约在国内的适用问题实际上是一个国内法与国际法的关系问题。对此国际上通常有所谓一元论和二元论的两种理论，而一元论中又有所谓国内法优先说和国际法优先说的不同。国内法优先说是主张国内法的效力比国际法高，一切要服从国内法。这种说法实际上是否定了国际法的效力。国际法优先说是主张国际法的效力高于国内法，所有的国内法都要服从国际法。这个说法也不对，因为这么一来就等于否定国家的主权，从而使得一个国家可以借口国际法干涉别的国家的内政。可见，一元论的两种说法都是片面的。二元论属于一种平行说，认为国际法和国内法的关系不是一种从属关系，而是一种平行关系。它们基础不同，性质不同，各有自己的适用范围，分别形成两种独立的法律体系。国际法若要在国内适用，必须通过某种国家行为将其接受为国内法。这是一种比较符合实际的观点。二、条约在国内适用的国际法规则国际法从一般原则上规定了国际法与国内法的

2023-02-28

155人看过
优先权
国内优先权期限

一、国内优先权期限国际优先权——发明、实用新型为12个月；外观设计6个月。国内优先权——发明、实用新型为12个月；外观设计无国内优先权。申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向专利局就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。即以在中国第一次提出申请之日为申请日。如果两个专利申请人提出申请的日期是同一天，由双方进行协商，协商不成的，专利局全部驳回，都不授予专利权。二、国内优先权的申请在要求本国优先权的在后专利申请中，申请人的确可以增加、补充首次申请中所不包括的内容，但是如果要求保护含有新增加内容的技术方案，也就是在某项权利要求中写入新增加的技术特征，则该项权利要求不能享受优先权，只能以其实际申请日为准。对于新增加的内容来说，在后申请与申请人另行提交一份普通的专利申请没有什么不同。所以，当我们说利用本国优先权可以补充完善首次申请时，其意义仅仅在于允许在后申请的说明书

2023-06-05

433人看过
优先权
国内优先权与国外优先权有哪些差异

区分国内优先权于与国外优先权，主要包括以下四个方面：(一)优先权包含范围不同：国外申请人可就发明或者实用新型，外观设计在外国第一次申请后，又在中国以相同主题提出专利申请权，享有优先权。(二)优先权享有主体不同：国外优先权由外国公民享有，国内优先权由本国公民享有。(三)权利来源不同：国外优先权来源于外国同中国签定的协议或者共同参加的国际条约，而国内优先权则是根据我国《专利法》的规定赋予符合条件的申请人优先权。(四)优先权设置目的不同：国外优先权是为国际专利申请提供了便利，及时有效的保护了外国专利权人的利益；国内优先权主要是便于优先权期间内技术方案的增加，为不同种类专利间的转换提供条件，保护国内公民的。

2023-04-21

462人看过
优先权
国内优先权与国外优先权区别之思考

优先权原则，发源于《巴黎公约》，是《巴黎公约》的基本原则之一。它是为了申请人行使国际专利申请便利而设置的，这也是设置优先权原则的初衷。随着经济的发展和知识更新加速，世界上不少国家从保护本国国民利益的角度设置了本国优先权制度。我国于1992年9月修订专利法时也引入了国内优先权制度。区分国内优先权于与国外优先权，主要包括以下四个方面：（一）优先权包含范围不同：国外申请人可就发明或者实用新型，外观设计在外国第一次申请后，又在中国以相同主题提出专利申请权，享有优先权。（二）优先权享有主体不同：国外优先权由外国公民享有，国内优先权由本国公民享有。（三）权利来源不同：国外优先权来源于外国同中国签定的协议或者共同参加的国际条约，而国内优先权则是根据我国《专利法》的规定赋予符合条件的申请人优先权。（四）优先权设置目的不同：国外优先权是为国际专利申请提供了便利，及时有效的保护了外国专利权人的利益；国内优先权

2023-04-23

191人看过

优先权
国内优先权与国外优先权有哪些区别

(一)优先权包含范围不同：国外申请人可就发明或者实用新型，外观设计在外国第一次申请后，又在中国以相同主题提出专利申请权，享有优先权。(二)优先权享有主体不同：国外优先权由外国公民享有，国内优先权由本国公民享有。(三)权利来源不同：国外优先权来源于外国同中国签定的协议或者共同参加的国际条约，而国内优先权则是根据我国《专利法》的规定赋予符合条件的申请人优先权。(四)优先权设置目的不同：国外优先权是为国际专利申请提供了便利，及时有效的保护了外国专利权人的利益；国内优先权主要是便于优先权期间内技术方案的增加，为不同种类专利间的转换提供条件，保护国内公民的。

2023-04-21

196人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁的法律适用

仲裁协议是双方当事人合意将他们之间业已发生或将来可能发生的争议交付仲裁解决的一种协议，它是国际商事仲裁得以发生的担本依据。仲裁协议主要有两种表现形式：(1)合同中的仲裁条款。它是指双方当事人在签订有关合同时，在该合同中订立的约定将可能发生的争议提交仲裁解决的条款，是仲裁协议最常见和最重要的表现形式。(2)仲裁合同。它是指在争议发生前或争议发生后有关当事人双方经过平等协商，共同签署的一个将有关争议提交补裁解决的专门性协议，二‘又叫仲裁协议专。‘仲裁庭在审理双方当事人交付仲裁的争议时:首先要确定双方当事人订立的仲裁协议是否有效，如果仲裁协议无效，则仲裁根本无从发生，仲裁庭无权对争议进行裁决，即傅作出裁决，其仲裁裁决也会被有关国家拒绝予以承认和执行。仲裁协议的法律适用，实际上就是仲裁庭应适用何国法律来确定仲裁协议的有效性。我们按照国际私法上合同准据法的一般理论，从当事人的缔约能力、仲裁协议的形式

2023-04-30

222人看过