无意识做了帮凶刑事判刑多久是由法院判决确定的，任何人在未经法院判决其有罪前，不得确认其有罪。对于帮助犯，应按其在共同犯罪中所起的作用处罚。如果在共同犯罪中起辅助作用，就以从犯论处；如果被胁迫实施帮助行为，并在共同犯罪中起较小作用，则应以胁从犯论处。这种从犯的犯罪行为通常表现为提供犯罪工具、指示犯罪目标、查看犯罪地点、排除犯罪障碍以及事前通谋答应事后隐匿罪犯、消灭罪迹、窝藏赃物来帮助实施犯罪等情况。

一、刑法有哪些目的任务

刑法的目的是指国家制定、实施刑法主观上所追求的结果。

我国刑法第1条规定：为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。

我国刑法的目的是：惩罚犯罪，保护人民。

刑法的任务是国家赋予刑法的具体职责，是刑法目的的展开。

我国刑法第2条规定：中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

二、刑法的时间效力

刑法的生效时间，一般有两种规定方式：一是从公布之日起生效；二是公布之后经过一段时间再施行法。我国刑法于1979年7月1日通过，7月6日颁布，自1980年1月1日起生效；1997年3月14日通过的新刑法的生效日期规定在刑法第452条，即1997年10月1日起施行。

刑法的失效时间，有两种方式：一是国家立法机关明确宣布某些法律失效；二是自然失效，即新的法律的颁布代替了同类旧法的内容，或者由于原来立法的特殊条件消失，旧法自行失效法。

在溯及力问题上，从刑法第12条推演而来的对于1997年刑法的效力采取从就兼从轻原则，但是对于对于日后的法律是否具有此效力，存在疑问。即：

对于在新刑法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，使用当时的法律；

如果当时的法律认为是犯罪的，依照新刑法的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果新刑法不认为是犯罪或者处刑的，适用新刑法。

对司法解释的效力，司法解释本身认为适用从就兼从轻原则。但是，这就出现一个悖论，司法解释永远是正确的，无论是新法认为无罪或者处罚较轻，还是旧法认为无罪或者处罚较轻，都是有溯及力的。这就存在一个理论的冲突，司法解释作为法律的解释，其效力并不是由法律派生而来。司法解释这种处理实践上有利于司法适用，却威胁着法律本体的权威性。