近年来,内部审计的发展和其作用的发挥在世界各国产生了广泛的影响得到了产业界、政府部门和学术界的充分肯定。然而,要使内部审计专业在新的世纪里更加受到重视。内部审计从业人员必须不断努力,对内部审计的未来发展趋势进行前瞻性的预测。目前,国际内部审计师协会已成立专门小组研究内部审计发展的未来趋势。
从控制到风险
在过去数十年中。控制导向审计是内部审计人员普遍使用的审计方法。它使审计人员容易将审计重点偏向于单位的内部控制系统,而忽视了单位本身的目标。在未检查组织目标和所处风险前直接评估控制程序,其结果意义不大,因为审计人员无法判断哪些是最重著的榜制。那些控制对于风险而言是最重要的,以及缺少哪些控制。这一审计模式已经带来许多问题,如过度控制情况日益严重。多余的控制阻碍了组织程序的正常运作。沟通变得更加困难。许多人员从事于附加价值的工作;固定的、过时的控制限制企业的发展,用以应付审计的无效率的控制不断增加;同时。由于控制的变更滞后于组织作业的快速改变。使对原有的、与组织目前所面临的风险根本无关的控制的审计变的更无意义。
没有风险就没有控制,控制只为管理风险而存在。不分析风险而想有效的评价控制是不可能的。最新的控制模型如美国的COSO报告、力口拿大的COCO报告、英国的Cadbry报告及南非的King报告,将风险评估引入了内部控制并将其列为控制的核,心,在风险管理上向前迈进了一步,不仅是管理上重要的里程,也是审计特别是内部审计发展的重要的里程碑。以风险评估为基础的风险导向审计使审计人员开始关心组织所面临的风险,使审计人员必须根据风险评估的思路开展对内部控制的评估,使审计报告将目前的控制与策略计划和风险评估连接起来。
从风险到环境
环境是风险的根源,控制系统就是针对它设计的。组织暴露于周边不断变化的条件和情况所导致的风险中。风险的来源一一对组织产生威胁的危险和创造潜在收益的机遇,必须成为风险分析的焦点。这些条件,情况:危险和机遇就是可能影响组织的环境。
环境包括一组相关内容:
(1)通用环境:国际的,经济的,法规的,政治的,环保的,知识的,科技的,社会的;
(2)社会环境:社会的,私人的,非盈利性的,公共的,以及宗教的;
(3)行业环境:各类不同的私人行业,公共行业,中介行业,以及这些行业的产品,流程,资源和其他市场要素;
(4)组织环境:权力、规模、文化、历史、地理、社会学等子环境;
(5)内部审计应用环境:经营,财务报告,遵循性,信息系统,质量,环保,安全。
从回顾历史到着眼未来
内部审计人员一般通过对历史的回顾和评价,提出改进以后工作绩效的建议。虽然历史交易和记录可以用以预测未来,内部审计评价和建议也可以对未来具有参考价值和建设性意义为导向。但是,在快速变迁的过程中,以史为鉴只是隔靴搔痒,甚至是南辕北辙,只有着眼于未来才能提高控制和绩效。内部审计人员必须变成本来情况的预期者一一即直接预测环境风险,判断组织是否采取了适当的预防和应对措施,是否具有足够的适应变化的能力,提出相应的改进建议。这对现有内部审计的开展方式提出了挑战,并对内部审计人员的胜任能力提出了更高的要求。
从评价到预测
评价一直是内部审计的基本功能,是内剖审计履行其职责和发挥作用的重要手段。这是以经验管理假设为基础的。在工业经济时代,影响企业经营的外部环境因素和内部因素基本上是稳定的,或虽有变化,但变化具有连续性的特征,从而基本可以从过去推断求来。但在知识经济正在到来的今天,经营管理的上述背景正在或应发生变化:影响企业经营的环境不仅日益复杂,而且愈来愈不稳定,其变化更加迅速和彻底;多样化的顾客需求和频繁变化的市场要求企业活动的内容与方式及时调整。在这样的背景中,未来的变化和现状截然不同,二者之间没有任何继承性,这些应对环境变化的适时调整是难以在过去累积的历史经验中找到现成答案的。批评过去没有任何价值,管理层面对着未来的挑战。因此“评价”一词应停止使用,而代以零起点的预测,内部审计必须更多地参与面向未来的规划与决策工作,对未来风险发生的可能性时时关注。
从关注未来事项到多角度并行
在审计过程中,内部审计人员对每一审计事项的现状进行了解,独立地分析,提出审计发现和审计建议。内部将注意力集中于当前事项是有用的,它能使审计人员从审计的视角,对组织的各个部分逐一地理解和思考。但是,这些项目之间互相割裂,缺乏全局观和整体感,而且审计人员站在局外人的立场所提出的建议可能脱离实际资源条件,或超出组织和相关责任人的能力范围。相比而言,多角度的关注更有意义,即在同一时间,同一地点,假设自己作为职能经理和员工,对此事项会作何反应,有哪些要求和顾虑。只有全面考虑各相关人员的局限和所受影响,内审人员才能提出切实可行的建议,促进自身作用的发挥和组织价值的增加。
从强调独立到注重价值
在国际内部审计师协会颁布的《内部审计实务标准》中,独立性的要求居于首位。一般认为,独立性是内部审计工作的必要条件,内部审计的独立性是指内部审计人员独立于他们所审查的活动之外,即内审人员不能承但担营责任。要做到这一点,内审人员必须置身于从设计、执行到记录的全部管理职能之外,不能参与组织的业务经营活动。但果真如此的话,内部审计就无法深刻全面地理解组织的生产经营和内部关系,无法提出切合组织需要的建议。虽然内审职能的独立是一个有用的属性,但如果独立妨碍了参与,马上就会有反效果、这是因为客观性只是内部审计的鉴证服务中必要的特征之一,但是,判断内部审计是否成功最重要的标准是其服务给组织提供的价值。因此,如果对独立性的强调损害了内部审计的价值的增加、应当优先考虑后者。
从审计知识到经营知识
内审人员一直把控制当作是金钥匙一一对任何组织、任何功能都普偏适用的切入点,认为通过对控制进行测试,可以了解所有的业务并提出建议,因而审计人员不需要关于生产经营的过细的知识。只要具备一些基本了解并掌握审计工具就足够了;这是控制导向审计思维模式的产物,但这一点不再正确。内部审计应以帮助实现组织目标,增加价值为己任,目标及风险是内部审计的出发点和归宿。对经营活动的深刻了解是对症下药的前提,因而内审人员需要关于当前经营的真实的知识,而不仅仅是虚拟的流程。以提供有效的服务。这会改变提供内部审计服务的人,要求他们提供与程序、技术。产品和服务等有关的知识。
-
发达国家内部审计的发展趋势及我们的对策
442人看过
-
国内外证券公司内部审计发展状况与趋势比较
292人看过
-
中国报关行业十大发展趋势
298人看过
-
审计准则的简介及发展趋势
360人看过
-
人权会计会计发展的新趋势
450人看过
-
国内物业顾问服务的六大发展趋势
89人看过
内部审计,是一种独立、客观的确认和咨询活动,它通过运用系统、规范的方法,审查和评价组织的业务活动、内部控制和风险管理的适当性和有效性,以促进组织完善治理、增加价值和实现目标。 目的在于帮助部门、单位的管理人员实行最有效的管理。内部审计与外... 更多>
-
融资租赁概念发展趋势云南在线咨询 2023-07-22融资租赁是目前国际上最为普遍、最基本的非银行金融形式。它是指出租人根据承租人(用户)的请求,与第三方(供货商)订立供货合同,根据此合同,出租人出资购买承租人选定的设备。同时,出租人与承租人订立一项租赁合同,将设备出租给承租人,并向承租人收取一定的租金。
-
凉山州菜地改造发展趋势重庆在线咨询 2023-09-181、菜地遇到征收依照土地管理法的规定征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。 2、征收耕地的安置补助费,按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数,按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。 3、征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的
-
担保公司发展趋势是什么广东在线咨询 2022-07-01随着经济的发展、企业数量的增多、担保行业规模的壮大,未来我国的担保公司发展趋势将呈现一体化的联盟形式。一体化联盟囊括了担保业务的上中下游企业,以担保机构为主体,以金融机构为核心,以会计师事务所、律师事务所、拍卖行等中介服务机构为支撑,构建为中小企业服务的融资担保与信息共享平台与联盟信用体系,构建中小企业信用评级制度。在一体化联盟中,通过信用审查的中小企业将享受到更为简便的贷款审批程序,降低审批时间
-
政府管制的发展趋势是什么河南在线咨询 2022-07-04政府管制是指政府为达到一定的目的,凭借其法定的权利对社会经济主体的经济活动所施加的某种限制和约束,其宗旨是为市场运行及企业行为建立相应的规则,以弥补市场失灵,确保微观经济的有序运行,实现社会福利的最大化。政府管制属于政府的微观经济管理职能,它与旨在保证经济稳定与增长的宏观经济调控一起构成政府干预经济的两种主要方式。就是政府行政机构依据法律授权,通过制定规章、设定许可、监督检查、行政处罚和行政裁决等
-
商业欺诈的发展趋势是怎样的云南在线咨询 2022-04-27商业欺诈发展趋势: 一是形式的多样化。商业欺诈的表现形式多样,并且花样不断翻新。 二是危害的严重化。这主要表现在:发案率高,涉案金额大,大案要案多,受害对象范围广,社会影响恶劣。 三是手段的智能化。由于执法机关与大众识破商业欺诈能力的增强,大多传统的商业欺诈把戏很难得逞。惟利是图的不法分子为了顺利进行商业欺诈,提高商业欺诈的成功率,必然寻求更加隐蔽的欺诈伎俩。 四是组织的团伙化。团伙化与集团化的商