检举与诽谤的差异-法师兄

检举与诽谤的差异

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 14:31:41 403 人看过

检举和诽谤主要有以下几点的区别：（一）性质不同：检举是一项权利，是宪法和法律赋予公民的基本权利，同时也是一项义务，任何公民对违法犯罪行为都有检举揭发的义务。诽谤是违法犯罪行为。（二）内容不同：检举主要是揭发犯罪分子的违法犯罪行为，内容基本真实；诽谤是散布捏造的虚假事实。（三）对象不同：检举可以针对法人或自然人；诽谤只能针对特定自然人，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。

诽谤罪和侮辱罪的区别及对比

诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：

1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；

2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。

《刑事诉讼法》第一百零八条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

《刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，依照刑法第二百四十六条的规定，分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

管制
诽谤举报可行吗？

诽谤可以报警。捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重构成诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪是告诉的才处理的犯罪，需要当事人去法院起诉。被诽谤可以报警吗恶意诽谤，如果是情节严重的，是可以报警的。首先，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重，从而构成的犯罪。捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，属于违反治安管理的违法行为，由公安机关对诬告者予以治安处罚。《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证

2023-07-06

55人看过
法律综合知识
告人诽谤谁举证

由控诉方举证。诽谤罪属于自诉案件，《刑事诉讼法》己规定自诉人起诉必须提供有能证明被告人犯罪事实的证据。《中国人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

2022-02-03

236人看过
管制
诽谤诽谤的法律

污蔑诽谤法律一般会对其处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、辱骂他人的怎么处罚可能构成侮辱罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。但是需要注意的是一般辱骂行为侵犯了对方的名誉权，构成民事侵权责任，应按治安管理处罚法第四十二条之规定处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的；处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；如果情节严重如手段恶劣的、侮辱行为造成严重后果的(如被害人不堪侮辱自杀的，因受侮辱导致精神失常的等)、多次实施侮辱行为等等；才构成侮辱罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、语言侮辱能报警吗语言侮辱可以报警。（1）公然侮辱他人属于治安违法行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百

2023-03-20

313人看过
管制
求助：如何举报诽谤？

诽谤报警程序如下：1、固定相关证据材料；2、向公安机关报警，并提交有关证据材料。以暴力或者其他方式公开侮辱、捏造事实诽谤别人的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。除严重危害社会秩序和国家利益害社会秩序和国家利益的除外。诽谤罪的报案流程包括准备报案材料、到派出所报案、民警做询问笔录及决定是否受理等。诽谤罪属于刑事自诉案件，没有特殊情况的话，需要受害人自己到法院起诉。知乎诽谤报警程序是怎样的，量刑方式是怎样的需要当事人到法院提起自诉，如果造成严重后果，危害国家、社会公共利益的，也可以到派出所报案，要求追究相关人员的刑事责任。诽谤罪的犯罪处罚是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期

2023-07-10

254人看过

法律综合知识
诽谤罪由哪方举证

诽谤罪案件通常采用＂谁主张，谁举证＂的举证责任分配原则，也就是说诉讼中由自诉方负责提供充分证据以印证被告有实施诽谤行为，并且该行为侵害了他／她的声誉权。具体来说，这个过程中需要证明被告确实捏造了虚假事实或者传播了假的信息，而且这种行为引发了当事人本人的社会评价下降等实质性的危害结果。然而，在特殊情形之下，例如，当被告能够提供证据来证明自己所发表的言论是真实可信的时候，那么举证责任就会转移到被告身上，要求他们对言论的真实性进行举证。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-07-25

253人看过
笔录
起诉状与检察院通知的差异

检察院告知书和起诉书的区别：1、起诉书也叫起诉状，就是所说的状纸，到法院去告状也叫起诉。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人；2、告知书就是通知书的意思，告知就是告诉知道，告知书的应用范围很广。检察院招聘劳务派遣和公务员有什么区别检察院招聘劳务派遣和公务员编制不同、工资收入的所发方不同、待遇不同的区内别：1、编制不同：劳务派遣人员容属于行政编制外人员，是指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动合同，把劳动者派向其他用工单位，再由其用工单位向派遣机构支付一笔服务费用的一种用工形式。公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制的人员。2、工资收入的所发方不同：劳务派遣人员其工资由劳务派遣公司代发。公务员是由国家财政负担工资福利的工作人员。3、待遇不同：劳务派遣职工享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利，但同工同酬不包

2023-07-11

498人看过
不正当竞争
申诉、控告、检举：三者之间的法律差异

申诉权、检举权和控告权是公民依法维护自身权益的三大权利。它们的主要区别在于，控告人是受害者，而检举人一般与事件无直接联系。控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理，而检举则是出于正义感和维护公共利益的目的。在遭受侵犯公民权利和合法权益的情况下，公民具有向对应的国家机关提出申诉的权利，这被认为是一项基本人权。这就是申诉权检举权，是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。控告权，是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。三者的区别就在于，控告人和申诉人往往是受害者，而检举人一般与事件无直接联系；控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理，而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。公民权利的维护：申诉、控告与检举的司法解释公民权利的维护是现代社会的基本要求。

2023-09-12

500人看过
职务犯罪
检察一部与检察二部差异分析

一部：负责对法律规定由市人民检察院办理的除第二检察部、第六检察部承办案件以外的犯罪案件的审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉、抗诉，开展相关立案监督、侦查监督、审判监督以及相关案件的补充侦查。二部：负责对法律规定由市人民检察院办理的危害国家安全、公共安全、破坏社会主义市场经济秩序犯罪，故意杀人、抢劫、毒品等犯罪案件的审查逮捕、审查起诉、出庭支持公诉、抗诉，开展相关立案监督、侦查监督、审判监督以及相关案件的补充侦查。盗窃一部2990元以下的手机主动投案自首检察院怎么判盗窃一部2990元以下的手机，主动投案自首检察院是量刑，法院才可以判刑。法院会根据自首等情节量刑。由于2990元属于数额较大情节，且具有自首情节，检察院一般会建议在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内，从轻处罚。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单

2023-07-14

397人看过

刑事责任年龄
诽谤与造谣的区别

造谣罪和造谣诽谤罪是同一罪，都是诽谤罪，并无区别。诽谤罪的构成要件是：1、客体要件：侵害他人的人格尊严、名誉权；2、客观要件;行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为；3、主体要件:一般主体；4、主观要件是只能是故意。根据《刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者以其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，属于告诉他处理犯罪，但是情节严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。一、诽谤罪侵犯客体包括法人团体组织吗法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象，除了这些都可以。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实。

2023-03-11

473人看过
管制
网络诽谤的罪与罚

一、网络诽谤的特点在分析网络诽谤特点时，如果将它与传统媒介(报纸、杂志、广播、电视)中的诽谤行为相比较，就可以比较清楚地了解其特点。1、网络诽谤中散布的含义在网络诽谤中，行为人是以捏造的事实向诽谤对象以外的人的进行传播。在许多国家的法律中都有关于诽谤的规定，但很少有涉及诽谤内容传播的具体方式或具体对象的。如1997年3月14日颁布、1997年10月1日生效的《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.该款罪告诉才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外.我国的民法中也有关于诽谤和侵犯名誉权的规定，但在现实中较少遇到要用法律条文解释确认诽谤必须是向被诽谤者以外的人传播的问题。对于传统的媒介来说，这个问题好象是不存在的，因为无论是报刊，还是电台、电视台，只要出版或播放，总是面对广大受

2023-06-13

433人看过
举证责任
谈谈诽谤罪的举证责任——对一起诽谤案件的分析

一、据以研究的案例2002年8月间，被告人杨某到太仓市一较大的私营企业总经理黄某（自诉人）的办公室，向黄某提出要求借款50万元。黄某因与杨某素不相识，不同意借款给杨某，黄某并向公安派出所报警，派出所派员将杨某驱赶出该企业。杨某就此怀恨在心，伺机报复。此后杨某将道听途说到的内容，冒用该企业女员工曹乙男朋友的名义落款，编写成大字报称：黄某与该企业三名女性时某、曹甲、曹乙（曹甲、曹乙系姐妹俩）有不正当两性关系；其中与时某有一私生子；黄某在汽车里同女人乱搞被某镇联防队抓住罚款等；请有关领导挽救一下黄某，不要让他再破坏自己与曹乙的恋爱关系等等。杨某叫人把以上内容抄成大字报，于2002年11月18日凌晨，把上述内容的4张大字报分别贴在黄某个人公司的大门外、该公司员工公寓大门外、该镇政府大门外、及该镇菜场大门外。黄某在次日早上发现大字报后，即派人揭下。黄某了解到大字报系杨某所为后，向法院提起自诉，要求追

2023-03-03

391人看过
立功
治安诽谤与诽谤罪的处罚规定是怎样的？

一、诽谤他人的处罚1、公然捏造事实诽谤他人的，根据治安管理处罚法，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。2、诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。3、如果诽谤他人造成严重后果，将构成诽谤罪。需要根据刑法的规定定罪处罚。二、治安管理处罚法诽谤他人处罚的相关规定1、治安管理处罚法第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(1)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；(2)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；(3)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；(4)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；(5)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；(6)偷窥、偷拍、窃听、

2023-06-25

344人看过

训诫
听证前与举证期限届满前的差异

庭审前与举证期限届满前的差额，是指法院在传票中规定的庭审时间。举证期限届满前，是指法院在传票中规定的举证期限。是指法院在传票中规定的举证期限举证通知与当事人向法院提供证据的期限届满前的区别在于：听证时间由法院确定，当事人无权选择举证期限可以由法院确定，或者当事人协商一致，经法院许可，缩短审前准备阶段举证期限。人民法院应当确定当事人在审前准备阶段举证的期限。第九十九条人民法院应当确定当事人在审前准备阶段举证的期限。举证期限可以由当事人协商，经人民法院批准。人民法院应当确定举证期限，第一审普通程序案件的举证期限不得少于15日，第二审案件，当事人在举证期限届满后提供新证据的，当事人申请提供反驳证据或者纠正证据来源、形式缺陷的，人民法院可以自行决定，重新确定不受前款规定限制的举证期限。解释规定，人民法院确定的普通第一审案件的举证期限不得少于15天，第二审案件提供新证据的期限不得少于十日。人民法院以

2023-05-07

140人看过
律师事务所
诽谤与自由——对一起网络诽谤案的解读

[内容提要]文章以一起普通消费者与商家间发生的买卖电脑纠纷和由此引发的一场维权诉讼的基本事实为切入点，分析了网络空间这种全新表达环境下诽谤与言论自由的特点。提出：互联网通过为没有政治和经济背景者开辟言路和允许其更多地参与公众事务方面的讨论的方式，对现实生活中由于政治、经济原因而产生的不平衡提出了挑战。但如果缺乏对网络空间这种新观念市场的认同和保护的话，它也会对言论自由权利的行使产生一定的冷却效果。[关键词]诽谤;言论自由;互联网一、案件基本事实1997年8月5日，**电脑公司职员王-洪与公司经理王*成在**中关村安特明公司购买一台北京恒-升远东电子计算机集团(以下简称恒-升集团或恒-升)生产的SLIM-I笔记本电脑。1998年4月，该电脑开始出现故障。之后在王*恒-升维修的过程中，他认为自己受到了极不公平的对待。1998年6月9日，王-洪在网上发布《请看我买恒-升上大当的过程》一文，同时又

2023-04-29

319人看过