刑事附带民事诉讼在整个刑事诉讼过程中都可以提出,刑事诉讼过程包括了公安或者检察院进行刑事侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段,因此任何一个阶段都可以提出刑事附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。
刑事案件一直不认罪会坐牢吗
刑事案件一直不认罪也有可能会坐牢,犯罪嫌疑人不认罪能判刑,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,即使没有口供,如果有其他证据能相互印证的,同样可以认定被告人有罪。
《刑事诉讼法》第五十五条规定
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
根据上述规定,不认罪,没有口供,或者说零口供,只要有客观证据,事实清楚,证据确实充分,排除合理怀疑,照样可以依法定罪量刑。反过来说,只有口供,没有其它客观证据,或者其它证据不足的,即使被告人认罪,也不能定罪量刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
-
应对民事案件审理中发现的刑事案件的措施
220人看过
-
法纪案件侦查工作中,对过失犯罪案件的犯罪嫌疑人应采取逮捕措施吗?
130人看过
-
罪犯无法退赃款的应对措施
367人看过
-
抓捕犯罪嫌疑人前应采取哪些措施?
238人看过
-
无人立案的应对措施
183人看过
-
被抓盗窃罪行的应对措施
403人看过
刑事侦查是公安机关、人民检察院对已经立案的案件,依照法定程序,收集证据,证实犯罪、查获犯罪人及在侦查中对犯罪嫌疑人采取必要的强制措施的诉讼活动。侦查活动包括讯问犯罪嫌疑人、证人,勘验、检查,搜查,扣押物证、书证、视听资料,扣押、冻结存款、汇... 更多>
-
刑事案件自诉不立案的应对措施北京在线咨询 2024-11-05当我们面对无法获得法院认可的刑事自诉案件时,可以参考法院的裁决意见进行相应的调整和应对。例如,如果法院认为我们提供的材料或证据不够充分,那么我们需要进一步补充和完善这些信息。根据法律条文规定,在审理自诉案件过程中,如果法院已经掌握了充足的证据,那么就会安排开庭审判。如果证据不足,自诉人又无法提供新的证据进行补充,那么法院应该劝说自诉人撤销指控或者做出驳回的决定。如果自诉人经过法院两次合法传唤却仍旧
-
刑事案件同案犯分开抓捕是对吗广西在线咨询 2021-12-24一般情况下,不会单独判决,但量刑标准会有所不同。同案同审:一个涉及多人参与的刑事案件,属于共同犯罪。同时(类似时间段)到达案件时,应当共同开庭审理,不分开独立审理。由于同一案件的所有成员都涉及到相互责任和利益,因此需要有一个法庭问题和被告人在法庭上辩论的过程。如果分开审理,本案的量刑是公平的。犯罪责任划分:《刑法》第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。两人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;
-
打架案件调解无果时的应对措施澳门在线咨询 2024-11-18如果在打架引发的纠纷中,公安部门进行调解后双方无法达成一致协议,那么当事人就必须依照法律规定采取民事诉讼途径来解决争议。如果在调解过程中未能达成和解或者和解协议未能得到执行,公安机关将依据《治安管理处罚法》对违法人员实施相应处罚,并且建议当事人寻求司法救济以解决民事争议。这种处理办法的目的是维护社会的安定和秩序,保障公民的合法权利,确保各方利益得到公正和合理的处理。
-
抓捕犯罪人员刑事案件法院多久开庭辽宁在线咨询 2022-06-11犯罪人员抓到之后到开庭的时间,法律对此没有规定,因为公安和检察院如果认为证据不足,都可以适当延长时间,所以很难判断具体多久能开庭。一般公安要在两个月内侦查完毕,然后将案件移送检察院审查起诉。检察院在一个月内审查起诉完毕后,向法院提起公诉,法院择日开庭。
-
离婚案件中法院对证据有无证明力和证明力应当采取哪些应对措施措施吉林省在线咨询 2022-01-26首先,根据《民事诉讼法司法解释》第一百零四条规定,人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。第一百零五条规定,人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明