不一定。还需要根据具体的案情判断,案件情况不同,结果也就不同。申诉一般有2种结果:1.驳回申诉人的申诉请求,维持原判;2.认定原判决有误,发回二审法院重新审理。如果是程序上存在瑕疵,那么判决结果可能不会有大的改变。如果是适用法律错误,则有可能改判。但是一般重审的几率都是特别低的。
向上级法院申诉怎么书写申诉书
申诉书包括首部、正文、尾部三部分。
1、首部应写明以下内容:标题:仲裁申诉书。争议当事人:申诉人与被诉人。个人应写明姓名、性别、年龄、民族或国籍、用工性质、工作单位、住址、通信地址等。单位应写明名称、单位性质、地址、法定代表人姓名、职务。有委托代理人的,应写明代理人的姓名、工作单位等情况。
2、正文应包括:请求事项:指申诉要达到的目的和要求。请求事项要具体明确。事实和理由:应简要说明双方建立劳动关系的时间、方式以及劳动合同的主要内容;双方争议的形成过程和争议的焦点;主要证据(应说明证人姓名、住址、物证、书证的来源等);提出请求事项的主要法律依据。
3、尾部应包括:申诉书提送的仲裁机构名称、申诉人姓名或名称(签章)、申请时间(年月日)。同时写明提交的副本份数(按被申诉人人数提交),物证、书证件数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有,枉法裁判行为的。
-
刑事申诉在法院审查时,2022年是否会进行庭审?
151人看过
-
对当事人的保全申请进行系统性的全面审查
304人看过
-
对仲裁裁决不服法院会全面审查码
183人看过
-
第二审人民法院是否需要对上诉案件进行审查和调查
137人看过
-
法院能否对法律规范效力进行审查
151人看过
-
法院会对原告的住院资料进行审查吗?
290人看过
传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>
-
一审自诉二审是否全面审查甘肃在线咨询 2023-10-28首先,会不会全面审查,这是有条件的,全面审查必须既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查,又要对其适用法律是否正确进行审查,其次既要对上诉或抗诉的部分进行审查,又要对未上诉或抗诉的部分进行审查,共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉,或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院应当对全案进行审查,一并处理。既要对已上诉的被告人的问题进行审查,
-
法院对行政执行强制执行申请进行审查江西在线咨询 2021-10-27行政机关在申请人民法院强制执行前,应当催促当事人履行义务。催告书送达十天后当事人仍未履行义务的,行政机关可向所在地管辖权的人民法院申请强制执行的执行对象为房地产,向房地产所在地管辖权的人民法院申请强制执行。
-
法院对申请执行应进行实质审查什么北京在线咨询 2023-05-26需要审查的内容主要有: 一是查清申请机关是否具有主体资格。根据我国法律有关规定,申请执行的主体应该是行政机关和法律法规授权的组织。非行政机关和未经授权的组织不能成为申请执行的主体。根据这一规定,有权申请执行的应当是:最初作出具体行政行为的行政机关和法律、法规授权的组织;经过复议的案件,如复议机关维持了原具体行政行为,仍由原机关申请,复议机关改变了原具体行政行为的,由复议机关申请;由行政机关委托的组
-
当事人对和解提出异议时,法院是否会进行审查?台湾在线咨询 2024-11-24根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释新刑事诉讼法司法解释》第四百九十九条,对于公安机关、人民检察院主持制作的和解协议书,当事人提出异议时,人民法院应进行审查。若审查结果为和解自愿且合法,则法院应予确认,无需重新制作和解协议书。反之,若和解不具有自愿性和合法性,则应认定其无效。若和解协议被认定为无效,而双方当事人重新达成和解,则法院应主持制作新的和解协议书。
-
如何通过法院裁判对破产申请进行审查广西在线咨询 2023-01-12(1)法院对破产申请形式要件的审查。 ①必须由申请权人提出。 ②必须向有管辖权的法院提出。 ③应书面提出,并提交必要材料。 ④应预交破产费用。 (2)对破产申请实质要件的审查。 ①申请人的申请是否系恶意申请。 ②债务人异议是否成立。 ③特殊原因暂不成立。