一、民法典中监护权撤销必须指定监护人吗
民法典规定,监护权被撤销后,并不一定要指定监护人,对监护人确定有争议时,才需要法院指定监护人。
二、相关法律规定
《中华人民共和国民法典》第三十一条【监护争议解决程序】对监护人的确定有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,有关当事人对指定不服的,可以向人民法院申请指定监护人;
有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿,按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。
依据本条第一款规定指定监护人前,被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
监护人被指定后,不得擅自变更;
擅自变更的,不免除被指定的监护人的责任。
第三十六条【撤销监护人资格】监护人有下列情形之一的,人民法院根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人:
(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为;
(二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态;
(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
本条规定的有关个人、组织包括:
其他依法具有监护资格的人,居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的,民政部门应当向人民法院申请。
通过上述分析可以知道,依据《民法典》的规定,监护人资格被撤销后,并且不是必须指定监护人。
可以由其他具有监护权的是监护人协商确定监护权,如果有争议的,才需要由法院指定监护人。
-
民法典中如何更改监护关系民法,相关法律规定
431人看过
-
指定监护人必须遵守哪些法律规定?
414人看过
-
民法典父母进监狱是否丧失监护权,相关法律规定
96人看过
-
民法典中监护权转移的继承权怎么办,相关法律规定
132人看过
-
民法典滥用监护权有哪些行为,相关法律规定
123人看过
-
民法典非监护人如何付抚养费,相关法律规定
207人看过
监护,是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益,进行监督和保护的法律制度。履行监护职责的人称为监护人,受到监督和保护的人是被监护人。 早在古罗马的《十二铜表法》里就有关于为浪费人和精神病人设置监护的规定。但当... 更多>
-
民法典监护人必须由法院指定吗,具体规定有哪些甘肃在线咨询 2023-08-11监护人不是必须由法院指定。根据相关法律固定,可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,也可以直接向人民法院申请指定。对监护人的确定有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,有关当事人对指定不服的,可以向人民法院申请指定监护人。
-
民法典能不能由法律指定监护人监护黑龙江在线咨询 2022-10-13根据我国民法典的有关规定,监护人可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定,也可以直接向人民法院申请指定。 《中华人民共和国民法典》第三十一条:对监护人的确定有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,有关当事人对指定不服的,可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当
-
民法典里指定遗嘱必须是监护人才有效吗陕西在线咨询 2022-06-29遗嘱指定监护是合法的,根据《民法典》规定,被监护人的父母担任监护人的,可以通过遗嘱指定监护人。遗嘱监护,是被监护人的父母以遗嘱方式选定监护人的监护。但这种遗嘱应符合下列条件:立遗嘱人须是被监护人后死的父母;立遗嘱人须享有亲权;遗嘱的内容和订立程序皆须合法。
-
民法典期间必须要意定监护吗福建在线咨询 2022-11-20意定监护需要双方到场,签订意定监护协议书。根据我国《民法典》意定监护规定,具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确定自己的监护人,在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时,由该监护人履行监护职责。
-
民法典中监护权检察院能撤销吗台湾在线咨询 2022-05-141、监护权不能由检察院撤销,监护权可以请求法院撤销。 根据规定,监护人有下列情形之一的,人民法院根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人: (一)实施严重损害被监护人身心健康的行为。 (二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态。 (三)实施严重侵害被监护人合法权