司法认定驰名商标的法律依据-法师兄

司法认定驰名商标的法律依据

来源：互联网时间： 2023-04-23 14:11:52 491 人看过

人民法院认定驰名商标的法律依据主要体现在最高法院颁布的两个司法解释中：

2001年7月24日起施行的《最高法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条??法院审理域名纠纷案件?煾?据当事人的请求以及案件的具体情况?熆梢远陨婕暗淖2、嵘瘫晔欠癯勖?依法作出认定。

2002年10月16日起施行的《最高法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条??法院在审理商标纠纷案件中?煾?据当事人的请求和案件的具体情况?熆梢远陨婕暗淖2、嵘瘫晔欠癯勖?依法作出认定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
驰名商标司法认定的举证责任

《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》对驰名商标在诉讼中的举证责任进行了规定，主要内容集中在第六、第七、第八条。第六条原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的，应当对其在先未注册商标驰名的事实负举证责任。第七条被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名的商标，被告对该商标驰名的事实不持异议的，人民法院应当予以认定。被告提出异议的，原告仍应当对该商标驰名的事实负举证责任。除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。第八条对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。从这些条款可知，驰名商标是被诉侵

2023-04-23

212人看过
驰名商标
依照暂行规定认定的驰名商标

在2001年《》第三次修改以前，《暂行规定》是我国法律保护体系的重要组成部分，在驰名商标的保护实践中发挥了巨大作用，但这种法律保护体系也存在一些缺陷，主要表现在以下几个方面：首先，驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨。《暂行规定》对驰名商标的定义为：在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。只有注册商标才有资格申请认定为驰名商标，而驰名商标的产生实质是国际上两种不同制度相互妥协的结果。即，当某一商标在某一国家或者地区，被相关公众所知悉，而商标所有人没有在该国家或者地区申请注册，如果坚持不注册，不予保护的原则，对与商标所有人是不公平的，《巴黎公约》意义上的驰名商标就是为了解决这一问题，而给予未注册且已驰名的商标的一种倾斜性的保护手段（6）。其次，该规定确立了驰名商标的主动认定为主，被动保护为辅原则，对驰名商标进行批量认定，这种模式不符合驰名商标法律保护的宗旨。《巴黎公约》第六条

2023-04-23

472人看过
驰名商标
驰名商标司法认定新问题研究

2009年4月23日，最高人民法院发布法释(2009)3号文件，即《最高人民法院关于审理涉及保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》(本文以下简称驰名商标最新司法解释)，于2009年5月1日正式生效。这份酝酿已久的驰名商标司法解释终于在千呼万唤中得以公示天下，同时这也被认为是驰名商标司法认定开始从泛滥回归理性的转折点。新的司法解释出台后，驰名商标的司法认定将发生何种变化，这些变化将对司法实践带来哪些影响，同时，新的司法解释还有哪些没有完善和需要解决的问题?本文拟结合两个驰名商标司法认定的案例对上述问题行逐一研究解答。一、案例一：红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用品有限公司商标侵权纠纷案2004年5月，红河卷烟厂向昆明市中级人民法院诉称，昆明市宜良金象洗涤用品有限公司(以下简称金象公司)在其生产的洗衣粉外包装显著位置，套用红河卷烟厂注册商标红河的特定书写体作为其产品的主要标识，其行为已构成侵

2023-04-23

140人看过
驰名商标
司法认定的驰名商标奖金为何减半？

司法认定的驰名商标奖金为何减半?日前有媒体报道，浙江某地政府修改对于驰名商标的奖励政策：对2008年度被行政认定为中国驰名商标的，每只(件)奖励金额50万元;被司法认定为中国驰名商标的，每只(件)奖励25万元。看完该报道后惊讶不已：如此政策调整依据何在?政府政策导向难道是要让民众质疑我们的司法机关?本来已经够乱的司法认定还要继续乱下去?本来应当是由市场来评价的商标或者服务，现在竟然要因为出身不同而有不同标价?司法认定驰名商标本来是一件自然而然的事情，象其他民事侵权争议一样：双方当事人对于某件事情有了争议，来法院做个裁决。法院依据事实与法律对于争议作以裁决，当事各方履行该裁决，则该案终结。本来只限于当事各方的私事只需要私下解决即可。涉及驰名商标的争议一方在具体案件里主张驰名商标的权利，另一方不认可。法院裁决有了结论后，各方自行执行，争议应该画上句号。联系到驰名商标个案认定、被动保护应该也是样

2023-04-23

403人看过

驰名商标
驰名商标的行政认定和司法认定的不同之处？

1、行使驰名商标认定权的主体不同。根据新《认定和保护规定》第四条、第八条以及《商标法实施条例》第四十五条的规定,行使驰名商标行政认定权的是商标局和商标评审委员会。根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定以及2001年12月25日最高人民法院审判委员会第一千二百零三次会议通过的《最高人民法院关于审理商标案件有关管理和法律适用范围问题的解释》第二条第三款的规定,行使驰名商标司法认定权的是中级以上的各级人民法院。2、驰名商标行政认定权和司法认定权的效力,在不同个案中相同,在同一个案中司法认定权的效力高于行政认定权的效力。3、适用范围不同。商标局或商标评审委员会既可以对被申请的注册商标又可以对被申请的未注册商标是否驰名进行认定。而根据《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《审理涉及计

2023-04-30

321人看过
驰名商标
企业如何依法获得驰名商标认证？

企业获得驰名商标称号的法定途径有：一是直接申请国家工商行政管理总局商标局认定驰名商标。二是在商标异议程序中一并向商标局申请认定驰名商标。三是在商标争议程序中一并向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请认定驰名商标。四是在商标侵权行政处理过程中，向工商行政管理机关申请认定驰名商标。五是在商标侵权民事诉讼程序中申请人民法院依法认定驰名商标。驰名商标另类申请有哪些途径1、注册商标人向商标局申请商标注册人请求保护其驰名商标权益的，应当向国家工商行政管理局商标局提出认定驰名商标的申请。2、商标局主动认定国家工商行政管理局商标局可以根据商标注册和管理工作的需要认定驰名商标。3、通过商标异议案件认定当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的，可以依据商标法及其实施条例的规定向商标局提出异议，并提交证明其商标驰名的有关材料。商标异议是在商标经过初步审定后公告期内，还没有被注册之前，当事人

2023-08-12

188人看过
驰名商标
驰名商标工商行政认定参考法律法规汇总

驰名商标的行政认定和审查所适用的法律法规具体为：《商标法》第十三、十四条;《商标法实施条例》第五条;《驰名商标认定和保护规定》以及《国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则》。(一)认定机关根据《国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则》第六条：商标局、商标评审委员会承办处依本细则进行驰名商标认定申请材料的受理、整理和审查工作;商标局局长办公会、商标评审委员会委务会依本细则进行驰名商标认定中的审定工作;驰名商标认定委员会依本细则进行驰名商标认定中的复审工作;国家工商行政管理总局局长办公会对驰名商标认定委员会拟认定的驰名商标予以核审。(二)认定标准1、《商标法》第十四条第十四条【驰名商标的认定标准】认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标

2023-04-23

263人看过
驰名商标
驰名商标认定法院很慎重

商标域名被恶意注册“慢严舒柠”请求认定驰名商标被驳回日前，福建省厦门市中级人民法院对一起因域名纠纷请求认定驰名商标的案件作出判决，被告张某被判立即注销纠纷域名，同时驳回山西桂龙医药公司提出的认定“慢严舒柠”注册商标为中国驰名商标的请求。原告山西桂龙医药公司诉称，他们是“慢严舒柠”注册商标的合法持有人，一直注重商标品牌战略，加大广告投放力度。从1991年公司成立至2006年，原告在全国数十家新闻媒体上对“慢严舒柠”注册商标进行多种形式的持续广泛的宣传。2002年至2006年，累计投入广告费用1.6亿余元，实现销售收入7.5亿元，“慢严舒柠”牌清喉利咽颗粒已为国内关公众所知悉和认同。前一段时间，原告发现被告张某为商业目的，盗用原告“慢严舒柠”注册商标，在互联网络上恶意注册“慢严舒柠.com”和www.manyanshning.com域名，并显著使用该网页从事药品商业广告，从而足以造成相关公众误

2023-04-23

157人看过

举证责任
论驰名商品认定的法律知识

1、如何根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》第一条认定驰名商品，在中国具有一定市场意识并为有关公众所知的商品，应当认定为《反不正当竞争法》第五条第二款规定的“知名商品”。人民法院认定驰名商品，应当综合考虑销售时间、销售面积、销售量、销售对象、宣传的期限、范围、地理范围以及对驰名商品的保护等因素，作出综合判断。原告应当对其商品的市场知名度承担举证责任在实践中，确定某一特定商品是否为驰名商品，应当根据销售人员的知情情况确定，在一定地理区域内，如省、地、市，与特定商品和同行业的生产经营者发生采购等交易关系。在具体操作中，要综合考虑广告投放量、销售时间、销售量、市场占有率、美誉度等因素做出综合判断；其次，需要哪些材料来认定知名商品。商品名称、包装、装潢的最早连续使用证明。有关公众对货物了解的证明。商品产量、销量、销售收入、利税、上市时间、销售面积、市场占有率证明。资

2023-05-02

403人看过
驰名商标
最高法公布认定保护驰名商标司法解释

4月26日是第九个世界知识产权保护日，最高人民法院今天公布《关于在审理侵犯商标权等民事纠纷案件中认定和保护应用法律若干问题的解释》(以下简称解释)，从今年5月1日起实施，此次公布的解释，主要从驰名商标的概念、驰名商标司法认定适用的范围、认定的因素、举证责任、保护要求5个方面进行规范，为人民法院在审理涉及驰名的民事纠纷案件中，进一步明确标准、严格适用条件和范围、统一司法尺度、加强对驰名商标的司法保护提供了法律依据。最高人民法院有关负责人表示，对司法保护中的一些问题，当事人、社会公众还有一些审判人员也存在一些模糊甚至错误的认识。如对驰名律制度设立的目的认识不清、驰名商标司法认定的范围模糊、驰名商标司法认定和保护范围的标准和尺度不统一等等。如何依法加强保护符合法定条件的驰名商标，同时防止不正当地将驰名商标认定当作单纯追逐荣誉称号等消极现象的发生，已成为当前司法认定驰名商标面对的复杂形势和迫切任务

2023-04-23

320人看过
驰名商标
驰名商标行政认定与司法认定有什么区别

驰名商标行政认定与司法认定的差别：1、两者的认定机构不一样：行政认定是最为正常的渠道，由国家工商总局或商标评审委员会认定;司法认定通常由审理案件的法院来认定。2、两者认定后的救济途径不一样：行政认定，如申请人对工商部门或商标评审委员会决定(裁决)不服的，可以提起行政诉讼程序;司法认定，当事人如不服法院认定结果的，可向上一级法院提出上诉，进入驰名商标重新认定。3、两者认定后的影响力差别巨大：行政认定的驰名商标，按认定途径来说工商行政具有很强权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护;通过法院认定通常因为商标案件原因，由中级法院或级法院来认定，全国各地工商行政部门对其的保护还不太明确。4、司法与行政途径对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不一样。

2023-05-01

494人看过
驰名商标
驰名商标认定法律上存在什么风险

在法律上，驰名商标的取得需要符合严格的条件，否则就无法成为驰名商标，从而获得法律的扩大保护。我们需要明确驰名商标的法律特征。“驰名商标”是指在一个国家相当大的区域内为公众所熟知，具有极高商品或服务质量信誉和品牌影响力的商标。可见，驰名商标未必是注册商标，而且，商标是否驰名，是一种客观存在.在具备一定的条件下，就可以获得法律的认定与保护。对驰名商标提供有效的法律保护，涉及的问题较多，包括认定驰名商标的主体，认定的标准、效力，以及对侵犯驰名商标权行为法律责任的追究等。实践中，往往存在将“驰名商标”与地方范围内的“名牌产品”产生混淆的情况。实际上，这两者的本质区别在于驰名商标的影响范围能辐射到国家或国际范围内，并具有认定的法律依据。至于后者的认定，目前尚无统一法律依据，而且仅仅是局限于某一具体的地域范围的影响力。我们所说的驰名商标认定的法律依据，是指“驰名商标”的权利人可通过法律规定的行政程序或

2023-06-24

113人看过

驰名商标
驰名商标的司法认定要求满足什么条件

根据《商标法》第14条规定，驰名商标的认定条件如下所示：(一)相关公众对该商标的知晓程度根据《驰名商标认定和保护规定》第2条第2款的规定，相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。比如，使用某商标的商品或者服务是属于计算机信息技术领域，而与计算机信息技术领域相联系的众多人员对该商标的知晓程度，就是“相关公众对该商标的知晓程度”。(二)该商标使用的持续时间商标权利人利用和行使商标专用权的主要方式是使用其商标。商标不论注册与否，只有使用才能在交易中体现其价值，才能把商标的无形财产权转化为物质财富。对于未注册商标，只有不断使用才能体现其商标的存在，才有可能通过使用产生显著性，从而在相关公众中产生知名度，否则，公众就无从了解该商标，更谈不上驰名了。对于注册商标权利人，使用商标是其应履行的义务。根据《驰名

2023-03-20

95人看过
驰名商标
驰名商标侵权行为的法律定性

根据最新的《上海市工商行政管理局关于侵犯注册商标专用权行政处罚的裁量基准》，工商行政管理部门在认定侵权行为成立后，将责令立即停止侵权行为，并没收、销毁侵权商品以及用于制造侵权商品和伪造注册商标标识的工具。违法经营额在5万元以上的，可以处以违法经营额在5倍以下的罚款。根据最新的《上海市工商行政管理局关于侵犯注册商标专用权行政处罚的裁量基准》，工商行政管理部门在认定侵权行为成立后，将责令立即停止侵权行为，并没收、销毁侵权商品以及用于制造侵权商品和伪造注册商标标识的工具。违法经营额在5万元以上的，可以处以违法经营额在5倍以下的罚款。没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的，可以处以25万元以下的罚款。查获侵权商品500件以上的；给他人造成直接经济损失在5万元以上的；被侵犯的商标为著名商标、地理标志和涉外商标；侵犯三种以上注册商标专用权的；侵权商品为假冒伪劣商品，粗制滥造，不符合国家标准或者行业标

2023-09-17

257人看过