缔约与违约的本质区别-法师兄

缔约与违约的本质区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-09 14:00:10 82 人看过

缔约与违约的区别如下：1、概念不同：缔约是指缔结、订立条约、订立盟约的意思。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为；2、性质不同：缔约具有法定性，违约具有约定性；3、产生时间不同：缔约产生于先合同义务，违约产生于已生效的合同；4、保护对象不同：缔约保护信赖利益，违约保护履行利益。

缔约过失责任与违约责任有哪些区别

第一从责任性质上来看，违约责任是违反了有效的合同而产生的责任，它是以合同关系的存在为前提条件的．而缔约过失责任产生的宗旨就是为解决没有合同关系的情况下因一方过失而造成另一方信赖利益的损失的问题．

第二违约责任可以由当事人约定责任形式．而缔约过失责任只是一种法定的责任，不能有当事人约定

第三从赔偿范围来看．违约责任通常要求赔偿期待利益的损失．期待利益既包括了可得利益，也包括了履行本身．而在承担缔约过失责任的情况下，当事人只能根据信赖利益的损失要求赔偿．

第四从损害赔偿的性质来看．违约责任的赔偿范围有一定的限制，即为一方所受的损失，但不得超过违反合同方订立合同时预见到的和应当遇见到的因违反合同而可能造成的损失．但缔约过失责任中不存在责任限制．

第五从免责条款来看．我过法律没有对缔约过失责任规定免责事由，法律关于不可抗力的免责事由仅适用违约责任．

第六从归责原则来看，违约责任是严格责任，而缔约过失责任是过错责任．

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

法律综合知识
合同无效与缔约过失的区别有哪些

1、归责原则不同。我国以前的法律采取过错责任原则，现行《民法典》采用严格责任原则；而缔约过失责任的承担不以过错的有无为条件。2、责任性质不同。合同责任是一种合同约定之债；而缔约过失责任是一种法定债的关系，它不能适用违约金。3、责任形成的时间点不同。合同责任的形成是在合同成立之后，义务人不履行合同义务形成的；而缔约过失责任是在缔结契约的过程中，一方当事人违反互相协助、照顾等先契约义务而产生的。4、责任承担方式不同。合同责任除了赔偿责任外，还可选用以违约金、价格制裁、解除合同或强制实际履行等方式；而缔约过失责任只有一种损害赔偿责任，且仅仅是基于信赖利益而寻求一种补偿的救济。5、赔偿范围不同。合同违约情况下，权利人可依法主张履行利益的请求权，包括现有利益损失的请求权和可得利益损失的请求权；而缔约过失责任权利人所遭受的是因信其合同有效成立而受到的信赖利益损失，故其只能就其信赖利益损失主张权利。6、

2024-05-04

336人看过
定金
什么是违约金,违约金与定金的区别

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。区别：1、根本目的不同：定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式、是约束双方履行合同的一种赔偿损失。2、交付的时间不同：定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。3、发生的根据不同：定金是由当事人双方在定金合同中约定的，而违约金一般是当事人自己约定的。定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定

2023-04-13

468人看过
产品
产品质量侵权与产品质量违约之间的区别

第一，产品质量纠纷必须发生在合同领域，而产品侵权责任仅仅以合同为一般前提，并非以存在合同关系为产品侵权责任发生的必要前提。产品质量纠纷以原有合同关系的存在为必要前提，没有合同关系，就不存产品质量纠纷。产品侵权责任的发生，一般也存在原有的合同关系，但是，一方面，产品侵权责任并非因合同关系而引起，这种侵权行为是物件致人损害，而不是行为致人损害;另一方面，很多产品侵权行为的受害人并不是合同关系的当事人。第二，产品质量纠纷的损害事实是产品自身的价值损失以及所引起的其他间接损失，而产品侵权责任的损害事实是人身伤害或者产品以外的其他财产的损害。这是产品质量纠纷与产品侵权责任的最主要区别。第三，产品侵权责任的致害原因是物件，是由于制造者或者销售者提供的产品致害人身或者财产，致害的是物，而不是行为;而产品质量纠纷致害的原因，是违约行为，是因为违约而造成损害。第四，确定产品侵权责任，适用无过失责任原则，因而

2023-06-21

311人看过
缔约过失责任
缔约过失与违约竞合怎么赔

缔约人缔约过程中违反先合同义务，有时既构成缔约过失责任，又构成违约责任，需要承担双重赔偿。如在无权代理的情况下，被代理人不予追认，这时善意相对人就享有选择权，既可以选择行使撤销请求权，要求撤销合同，由代理人承担缔约过失责任选择继续履行合同的请求权；不撤销合同，要求代理人自己履行合同或承担违约责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；(三)有其他违背诚信原则的行为。责任竞合是指行为人实施某一违法行为符合多种民事责任的构构成要件时，在法律上导致相互冲突的民事责任形式，由于受害人享有多种请求权，也称请求权的竞合。关于缔约过失责任请求权的竞合《民法典》没有做出规定，我们应当允许当事人行使选择权。信赖利益的赔偿范围信赖利益的损失包括直接损失和间接损失：一、直接损失主要包括：1

2023-06-27

387人看过

缔约过失责任
缔约过失责任的本质是什么？

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点：可以是产生于缔约过程之中，也可以是合同成立并生效时，是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反，是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任，是一种弥补性的民事责任。【案例】2016年3月11日，被告李某某以向原告转包某某市某某区某某坝的地质灾害治理工程为由，收取了原告张某170000元的工程保证金，并出具了收条，作为担保人被告王某也在收条上签名。原告张某进场后准备施工，工程分包人伏某以该工程已向他人转包为由予以拒绝，为此，给原告造成了施工前期的设备费和人工费损失67855元。综上事实，原告提起诉讼，请求判决由二被告返还原告保证金170000元，前期垫资费用67855元，共计237855元；由二被告向原告支付利息51000元

2023-08-02

486人看过
缔约过失责任
缔约过失与违约责任的法律依据

第一、产生的依据不同。第二、责任保护的利益不同。第三、责任的性质不同。第四、责任发生的时间不同。第五、归责原则不同。第六、构成要件不同。第七、免责事由不同。第八、赔偿损失的范围不同。第九、责任形式不同。缔约过失责任与违约责任主要体现在哪里缔约过失责任与违约责任主要体现在如下：１、发生的时间不同，缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；２、责任性质不同，缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；违约责任则可以由当事人自行约定，如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等；３、赔偿范围不同，缔约过失责任赔偿的是当事人的信赖利益损失，以求恢复到缔约前的状态，而违约责任则赔偿的是当事人的实际损失以及预期可得利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态；４、责任承担的形式不同，缔约过失责任承担的

2023-07-19

300人看过
用电秩序
违约用电与窃电的区别？

一、什么是违约用电及违约用电的处理？危害供用电安全、扰乱正常供用电秩序的行为，属于违约用电行为。供电企业对查获的违约用电行为应及时予以制止，有下列违约用电行为者，应承担其相应的违约责任。在电价低的供电线路上，擅自接用电价高的用电设备或私自改变用电类别的，应接实际使用日期实效其差额电费，并承担二倍差额电费的违约使用电费，使用时间无法确定的，实际使用时间按三个月计算。私自超过合同约定容量用电的，除应拆除私增容设备外，属两部制电价的用户还需补交基本电费，承担三倍私增容量的违约使用电费，其他用户需承担私增容量每千瓦（千伏安）50元的违约使用电费。擅自使用已办理暂停手续的电力设备或已封存的电力设备的，应停用违约使用设备。属两部制电价的用户，除补交基本电费外，还需承担二倍补交基本电费的违约使用电费。其他用户承担擅自使用该设备容量每次每千瓦（千伏安）30元的违约使用电费。二、什么是窃电及窃电的处理窃电是

2023-06-09

473人看过
继续履行
根本违约和非根本违约具体有什么区别

根本违约和非根本违约的区别主要包括：1、根本违约不具有继续履行的可能，合同目的无法实现，当事人可以解除合同；2、非根本违约的违约方还能够继续履行，按照约定实现合同目的。一、部分履行合同会构成根本违约吗?部分履行合同如果导致合同目的不能实现的就会构成根本违约，如果不会导致合同目的不能实现，只是没有按照合同履行部分义务的，不会构成根本违约。一方根本违约的，另一方有权请求解除合同，同时，存在过错的需要进行赔偿。二、如何认定合同根本违约根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。因此，根本违约的构成要件是一般违约的构成要件，加上因违约行为导致的合同目的不能实现，其法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并

2023-03-22

400人看过

缔约过失责任
预约合同责任问题：违约与缔约过失

缔约过失责任是当事人在订立合同过程，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。预约合同违约责任，是已经订立了合同，在合同还未开始履行，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。预约合同能否约定违约责任预约合同能约定违约责任，当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。《中华人民共和国民法典》第四百九十五条当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。第五百七十八条当事

2023-07-03

444人看过
保证
保证金与违约金区别

履行保证金和违约金的区别是，履约保证金是一种履约担保性质。而违约金和定金有明确的定义和使用范围。虽然它们在概念和使用上有一些共同的地方。履约保证金的缴纳和使用首先要看招标文件对此有什么样的规定，它的用途、格式等。违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同。应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币。一、合同逾期违约处罚要坐牢吗不会坐牢的，合同违约情形划分为两大类：第一类是不履行合同义务，第二类是履行合同义务不符合约定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。承担违约责任的具体方式包括：1、实际履行。一方当事人违约，另一方当事人可要求其履行或请求法院判决其履行合同规定的特定义务，而不允许其以金钱或其它方法代替履行。金钱债务应当实际履行，非金钱债务在特殊情况下不适用实际履行。特殊情况即指法律上或事实上不

2023-03-13

419人看过
违约金
违约金与遣散费区别

1、违约金和滞纳金分属两个不同的概念，滞纳金属于行政法律中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务，比如缴税。违约金是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，而借款合同中即可以约定违约金。2、违约金和滞纳金的强制性不同，滞纳金具有法律强制性，而违约金不具备。3、违约金和滞纳金发生的主体不一致，滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间，比如民警跟公民，反之，违约金发生在平等民事主体之间。一、滞纳金会导致双方法律地位不平等吗滞纳金会导致双方法律地位不平等。在国家行使公共权力的过程中，纳税人未按规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按规定期限缴纳税款的，税务机关除责令限期缴纳外，还应当自滞纳税款之日起每天增加滞纳税款万分之五的滞纳金。房东无权收取滞纳金，只有双方法律地位不平等，国家在行使公共权力的过程中才能收取滞纳金。滞纳金由国家法律、法规明确规定，个人和其他团体无权擅自设立，可以向

2023-03-14

323人看过
仲裁机构
根本违约和一般违约之间的区别是什么

根本违约和一般违约的区别如下：根本违约会导致合同目的无法实现，合同无法继续履行。一般违约是指合同履行存在缺陷，但不影响合同主要目的的达成。比如双方订立汽车买卖合同，交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车，是根本违约，受损方可以要求解除合同。如果汽车已经交付，但没有交付汽车说明书等信息，这是一般违约，合同目的仍然可以实现，可以要求违约方承担一般违约的违约责任。一、分批交货买卖合同怎么解除1、一般情况下，出卖人不履行某一批标的物的交付，买受人可以针对该批标的物不履行的情况要求出卖人承担违约责任。如果出卖人对该批的不履行构成了根本违约，即本条所规定的“出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的”，买受人可以就该批标的物主张对整个合同的部分解除。2、出卖人对某批标的物的根本违约，如果将导致对该批之后各批的根本违约，买受人就有权解除合同中该批以及其后的这

2023-06-20

167人看过

托运
缔约国的参与者

罗马规约所有缔约国均可派代表参加会议；已签署罗马规约或签署罗马大会最后文件的其它国家可作为观察员参加会议；既非缔约国又不具有观察员地位的国家如经缔约国大会同意可应邀派人列席会议。另外，根据联大有关决议，接到联大长期邀请的政府间组织和其他实体以及曾应邀出席罗马大会或核准参加国际刑事法院预备委员会的有关地区性政府间组织和其他国际机构也可作为观察员参加会议；曾应邀参加罗马大会、在国际刑事法院预备委员会登记或具有联合国经济及社会理事会咨商地位的非政府组织，如其活动与国际刑事法院的活动有关，可按有关规则应邀参加缔约国大会的会议。缔约国的法院优先适用国际公约原则关于提单的三个公约均是实体法性质的国际公约，公约既然是国家制定的，按照合约必须遵守（pactasntservanda）的原则，缔约国负有必须实施其所缔结的国际公约的责任。缔约国在其域内实施其所缔结的统一实体法公约，在许多情况下都意味着缔约国的法

2023-08-12

424人看过
合同债务
合同法：如何区分民法典中的缔约过失与违约责任？

1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。2、发生的时间不同，缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。3、责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务；而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。4、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式，缔约过失责任是一种法定责任，所以不能由当事人来进行约定，只能由法律来直接进行规定，而且只能是损害赔偿责任。民法典中定金与违约责任可否并用定金和违约金不能并用。《民法典》第五百八十八条【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不

2023-07-12

120人看过