“审计风暴第一金融大案”
来源:互联网 时间: 2023-04-24 09:22:37 453 人看过

来源:新浪

被称为“审计风暴第一金融大案”的南海亿元骗贷案18日在广东一审宣判,佛山市南海区私营企业主冯明昌以贷款诈骗罪、行贿罪、对单位行贿罪,被判处无期徒刑。南海区财政局原局长孙伯宽等5名涉案的主要被告人也分别被判处无期、死缓及有期徒刑。

冯明昌资料图

案发:审计牵出亿元骗贷案

2003年,审计署首次披露广东佛山南海私营企业主冯明昌涉嫌违法骗贷数亿元,引起了有关部门的高度重视。目前,广州市中级人民法院和佛山市两级人民法院已分别受理南海华光系列案28宗,涉案单位3个、涉案人员35人。除昨天宣判的6名主要被告人外,另15名被告依法被判处1年至8年不等的有期徒刑,其余14人尚在审理当中。

查证:冯明昌骗贷6.32亿

法院审理查明,1993年至2001年,冯明昌先后在佛山市南海区设立了南海华光装饰板材有限公司等十多家关联企业,均由冯明昌出资、控制,对外统称“华光企业集团”。

冯明昌通过弄虚作假,编造经营业绩,使用虚假的财务报表、经济合同、证明文件,使用虚假的产权证明、抵押物作担保、抵押,大肆骗取银行贷款和财政资金。自1999年以来,冯明昌共诈骗工行南海支行6.32亿元贷款。

骗贷:重金铺路拉拢收买

为了骗取银行贷款和财政资金,冯明昌不惜用重金铺路,拉拢收买有关银行、政府部门及其工作人员,为其违法犯罪活动打开方便之门。自1995年至2003年间,冯明昌多次向佛山市南海区财政局、工行南海支行及有关单位多名国家工作人员行贿,共计人民币3340.8万元、港币88万元、美元2.5万元。自1994年至2003年初共向工行南海支行行贿人民币5508万元。

南海财政局原局长兼香港国瑞公司董事长孙伯宽,在公司对外签订合同中,严重失职,致使国家遭受2000多万美元的重大损失;孙伯宽还利用职务便利,单独和伙同他人挪用公款给冯明昌使用,金额达人民币4亿元,并收取冯明昌等人给予的1万美元、100万元港币。

佛山市南海区原财政局局长、国瑞公司董事长何伟林利用职务便利,擅自将公款共计人民币2.967亿元挪给冯明昌等人使用,并先后收受冯明昌给予的人民币10万元、港币30万元、美元1万元。

工商银行南海支行原行长林裕行,向冯明昌违法发放贷款共计人民币9.14亿元及美元500万元;他利用职务之便,贪污公款、受贿3000多万元。

工商银行南海支行原副行长林进庭,伙同他人接受林裕行的指使,以单位名义向冯明昌收取“利息差”共计人民币4500万元,并利用贷款给企业之机,先后收取多家企业“赞助款”、与他人共同贪污公款2000多万元。

工商银行广东省分行原副行长叶家声,先后收受他人贿送的钱财100多万元,对下属银行的贷款规模等业务、冯明昌的企业授信额度给予了支持和关照。

为了骗取银行贷款和财政资金,冯明昌不惜用重金铺路,拉拢收买有关银行、政府部门及其工作人员,为其违法犯罪活动打开方便之门。自1995年至2003年间,冯明昌多次向佛山市南海区财政局、工行南海支行及有关单位多名国家工作人员行贿,共计人民币3340.8万元、港币88万元、美元2.5万元。自1994年至2003年初共向工行南海支行行贿人民币5508万元。

为了骗取银行贷款和财政资金,冯明昌不惜用重金铺路,拉拢收买有关银行、政府部门及其工作人员,为其违法犯罪活动打开方便之门。自1995年至2003年间,冯明昌多次向佛山市南海区财政局、工行南海支行及有关单位多名国家工作人员行贿,共计人民币3340.8万元、港币88万元、美元2.5万元。自1994年至2003年初共向工行南海支行行贿人民币5508万元。

南海财政局原局长兼香港国瑞公司董事长孙伯宽,在公司对外签订合同中,严重失职,致使国家遭受2000多万美元的重大损失;孙伯宽还利用职务便利,单独和伙同他人挪用公款给冯明昌使用,金额达人民币4亿元,并收取冯明昌等人给予的1万美元、100万元港币。

佛山市南海区原财政局局长、国瑞公司董事长何伟林利用职务便利,擅自将公款共计人民币2.967亿元挪给冯明昌等人使用,并先后收受冯明昌给予的人民币10万元、港币30万元、美元1万元。

工商银行南海支行原行长林裕行,向冯明昌违法发放贷款共计人民币9.14亿元及美元500万元;他利用职务之便,贪污公款、受贿3000多万元。

工商银行南海支行原副行长林进庭,伙同他人接受林裕行的指使,以单位名义向冯明昌收取“利息差”共计人民币4500万元,并利用贷款给企业之机,先后收取多家企业“赞助款”、与他人共同贪污公款2000多万元。

工商银行广东省分行原副行长叶家声,先后收受他人贿送的钱财100多万元,对下属银行的贷款规模等业务、冯明昌的企业授信额度给予了支持和关照。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月15日 04:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 内部审计具体准则第17号――重要性与审计风险
    第一章总则第一条为了规范内部审计人员在审计过程中合理运用重要性原则和评估审计风险,根据《内部审计基本准则》制定本准则。第二条本准则所称重要性,是指被审计单位经营活动及内部控制中存在偏离特定目标的差异或缺陷的严重程度,这一程度的差异或缺陷在特定环境下可能会影响管理层的判断或决策以及组织目标的实现。本准则所称审计风险,是指内部审计人员未能发现被审计单位经营活动及内部控制中存在的重大差异或缺陷而做出不恰当审计结论的可能性。第三条本准则适用于各类组织的内部审计机构、内部审计人员及其从事的内部审计活动。第二章一般原则第四条内部审计人员应当保持应有的职业谨慎,合理运用专业判断,确定重要性,评估审计风险。第五条内部审计人员在编制项目审计计划、实施审计程序及评价审计结果时,应当合理考虑并运用重要性标准。第六条内部审计人员在运用重要性标准时,应当充分考虑差异或缺陷的性质、数量等因素。第七条内部审计人员应当对
    2023-04-24
    207人看过
  • 审计署揭露中央部门用假发票套现不啻于又一次“审计风暴”
    作者:李援朝2010-8-1914:03:14来源:安徽省阜阳市审计局纪检组“审计风暴”,用于形容审计署大量曝光各部委预算执行审计情况中所存在足够震撼的问题,以及敢于“揭盖子”而引发的社会冲击波。其始于2003年审计署集中曝光人事部、铁道部、中国国际贸易促进委员会、中国外文出版发行事业局四部委2003年度预算执行审计结果中存在的严重问题,并使用了“疏于管理和监督”等严厉字眼。此后几年又陆续曝光了不少中央部委,国家审计机关忠于职守、敢于碰硬的作风和“铁面形象”在社会上产生了深远影响。今年6月23日,国家审计署审计长刘家义受国务院委托,向十一届全国人大常委会第十五次会议作了《2009年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。刘家义在报告中指出,使用虚假发票列支问题比较普遍,抽查56个中央部门已报销的29363张可疑发票中,有5170张为虚假发票,列支金额为1.42亿元。其中,8个部门本级
    2023-04-24
    185人看过
  • 公诉案件第一审审限
    一般情况下,人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。一、一般刑事案件到法院审判期限是多久人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件;以及有规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。二、盗窃案一审是多久人民法院审理盗窃案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移
    2023-03-27
    255人看过
  • 我国主要金融会计风险的识别
    1.会计核算风险金融会计的核算是对金融机构经济活动的确认、计算和报告的过程,是按照金融机构会计制度的要求和统一规范的操作程序真实、完整和及时地反映会计数据的活动。在银行会计核算中每天都要进行大量的现金收付、帐户管理、凭证出入库等一系列活动,这些活动都直接或间接存在着风险隐患,如果哪一个环节失控,就会对银行整体运营产生不利影响。2.会计监督风险会计工作的一项重要职能是实施会计监督。而目前的金融业会计监督职能相对软弱。例如有一些金融机构在运营过程中只注重存贷规模,却忽视和放松会计监督。体现表现为:基本是行政花钱、会计记账,即事后核算,会计的监督和管理职能消弭于无形,对于某些盲目决策,超计划、超范围开支费用等违反经营纪律的行为无法起到有力的监督作用。3.会计人员风险会计人员是会计活动的主体。由于会计人员自身业务素质不高、责任心不强,或在执行会计制度过程中发生人为偏差、违规操作,使金融机构资金财产
    2023-03-15
    268人看过
  • 家暴离婚一审通过率大吗
    通过率大。只要能够证明存在家庭暴力的,通过率都是比较大的,而且还可以要求经济补偿。一、违停申诉理由怎么写交通违章申诉理由,要提供证明自己没有违章的证据,通过率可能就高。汽车违停是可以申诉的。对违章停车处罚不服,当事人可以向交通部门提起行政复议,或直接向人民法院提起行政诉讼。在行政复议和行政诉讼中,由对方举证证明其行为的合法性和合理性,只要提供能符合基本事实的证据即可。二、家暴没有外伤可以依法处理吗通常情况下,遭遇家庭暴力受害方要注意收集以下五类证据(1)公安机关的法律文书。向公安人员报警的记录与公安人员的询问笔录等材料都是认定家庭暴力的重要证据。出警记录能够证明报案的方式、案由、出警时间、处理结果等内容。询问笔录则反映出事件发生的时间、地点、当事人,家庭暴力的起因、程度以及处理结果等。对于家庭暴力情节较轻,依法不给予治安管理处罚的,公安机关会对加害人给予批评教育或者出具告诫书。告诫书可作为
    2023-02-21
    290人看过
  • 审计机关审计方案准则[之一]
    第一条为了规范审计方案的编制、审核、调整和实施,实现审计目标,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条本准则所称审计方案,是指审计机关为了能够顺利完成审计任务,达到预期审计目的,在实施审计前对审计工作所作的计划和安排。第三条审计机关在实施审计前,应当制定审计方案。第四条审计方案包括审计工作方案和审计实施方案。审计工作方案是审计机关为了统一组织多个审计组对部门、行业或者专项资金等审计项目实施审计而制定的总体工作计划。审计实施方案是审计组为了完成审计项目任务,从发送审计通知书到处理审计报告全部过程的工作安排。当一个审计项目涉及单位多,财政收支、财务收支量大时,审计组为了完成审计实施方案所规定的审计目标,可以对不同的审计事项制定若干具体实施步骤和方法。第五条审计机关应当根据年度审计项目计划的安排和审计准则的有关规定,编制审计工作方案,对审计的组织方式、分工、协
    2023-04-24
    484人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 网络借贷的金融风险多大
      云南在线咨询 2022-06-27
      一位活跃在网络借贷平台的投资者说,那么网络借贷与金融安全是有关系的吗,目前除了坏账是最大的风险外,自己的理财收益在大多数平台上也得不到保障。多数网络借贷平台在借款满标后,都要重新经过平台审核,平台为了规避风险,往往很难通过审核,造成大量流标现象。换言之,就是平台大量滞留投资理财者的资金,资金不产生收益的时间被无限延长,收益率完全不可控。这样的平台对投资用户,是一种不负责任的行为。再者,款项出借时,
    • 金融风暴对中小型企业影响有哪些?
      海南在线咨询 2022-10-30
      是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如。往往伴随着企业大量倒闭,整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值。其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期,经济增长受到打击、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、证券、债务危机,甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡、货币资产:短期利率融危机又称金融风暴,失业率提高,经济总量与经济规模出现较大的损失、短暂和超周期的恶化,社会普遍的经济萧条
    • 国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为
      四川在线咨询 2022-11-01
      国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为:“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”国际审计准则是一套国际专业审计标准,规管财务审计的操作。国际审计准则是由XX发出的。国际审计准则的基本内容:一般准则、外勤工作准则、报告准则
    • 商业银行大额风险暴露管理办法第一条
      河北在线咨询 2022-09-22
      为促进商业银行加强大额风险暴露管理,有效防控客户集中度风险,维护商业银行稳健运行,根据《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》等法律法规,制定本办法。
    • 什么是审计风险审计风险的特征
      辽宁在线咨询 2022-10-30
      所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险的性质总表现为某些特质或特征。我们在探讨了审计风险的内涵之后,应继续阐述审计风险的特征,并说明在我国社会主义市场经济下的特有表现。现分述如下:审计风险的客观性审计风险的普遍性审计风险的潜在性审计风险的偶然性审计风险的可控性