物权请求权与债权请求权的主要区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-05-08 09:40:16 70 人看过

(1)物权请求权的实现或物权民事责任的承担,无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人只要求将受损的财产权恢复到其完好状态。被害人要求行为人赔偿损失的,应当证明自己主观上有过错。(2)物权请求权的实现不以行为人的行为造成被害人的财产损失或者其他损失为前提。行为人承担损害赔偿责任的前提是行为人已经造成被害人的现有财产或者非财产损害。(3)债权请求权的行使受到诉讼时效的限制,但对物权请求权的适用却存在一定的困难。(4)物权请求权的主体不限于物权所有人,因为物权请求权与财产是分不开的,对财产占有的任何侵害或者阻碍都可以由财产的持有人或者占有人行使。租赁物承租人侵害租赁物的,可以提起诉讼,行使上述权利。因此,它是一种物权行为,债权人债权的行使以相对人为基础,以债权人实际受到损害为前提。因此,只有受害方才能为被告提起诉讼,是一种人与人之间的诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 18:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多物权请求权相关文章
  • 我国的物权请求权是债权吗?
    一、我国的物权请求权是债权吗?物权请求权不是债权。物权请求权是指,当物权人的所有物被侵害或有可能遭受侵害时,物权人有权请求侵害人实施返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害的行为。物权请求权是以物权为基础而产生的权利,主要包括返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权以及恢复原状请求权这四类权利。而债权是指,在债的关系中,因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,债权人具备的能够要求债务人为一定行为或不为一定行为的权利。所以,物权请求权属于一种对物请求权。而债权性请求权的行使对象为相对人,并且以权利人受到实际损害为前提,是一种对人请求权。二、债权请求权与物权请求权的区别:1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过
    2023-07-26
    341人看过
  • 物权请求权和债权请求权联系的法理基础
    物上请求权的目的为排除妨害,根据不同的妨害样态可分为以下几种:(1)当他人没有权限而占有物权的标的物妨害物权时,发生物权的返还请求权;(2)以此外的方法妨害物权的,发生妨害除去请求权;(3)妨害有发生之虞的,发生物权的妨害预防请求权。物上请求权在内容上为请求他人为一定行为,与债权的请求权相同。因此,存在着给付不能的问题。基于所有权的返还请求权、妨害除去请求权或妨害预防请求权,仅存于返还、除去或预防尚为可能的场合;如果返还、除去或预防一旦归于不能,则除依不当得利或侵权行为的规定救济外,别无他途。关于返还请求权的给付不能,若返还义务人是侵夺取得物的占有,则无论其有无过错都应负损害赔偿责任;若返还义务人是善意或合法取得物的占有,如因拾得或被交付等而取得物的占有,此时仅于其有过错时,始有返还请求权向损害赔偿请求权的转化。给付不能因第三人引起,而给付义务人对第三人有损害赔偿请求权的,物上请求权人得向
    2023-03-12
    167人看过
  • 返还原物请求权和占用返还请求权的区别
    一、返还原物请求权和占用返还请求权的区别(一)返还原物请求权和占有物返还请求权的区别在于前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权,其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于占有事实,如租用、借用等事实,其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有,维护社会稳定的秩序,并不涉及占有物的权利归属问题。1、返还原物请求权:返还原物请求权是指物权人要求物权占有人返还其占有的物的请求权。2、所谓占有物返还请求权,是指合法占有人的占有物被侵占时,可以请求侵占者返还占有物的权利。(二)返还原物请求权:返还原物请求权是指物权人要求物权占有人返还其占有的物的请求权。(三)返还原物请求权的构成要件包括以下几个方面:1、享有返还原物请求权的权利人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人,无论其是否为有权占有,均应依据占有请求权行使权利,而不能
    2023-04-12
    311人看过
  • 物权确认请求权的构成要件,物权请求权的性质
    一、物权确认请求权的构成要件物权确认的请求权的构成要件包括了以下的内容:1.民事主体之间就物权认定方面发生争议。这种争议主要表现为:对某人是否对某物享有物权发生争议,一方认为其无权,而另一方认为其有权;对物权的支配范围发生争议,即对权利人之间的权利界限发生争议。2.利害关系人一方向有关国家机关提出请求。确认物权的请求权,一般是直接向法院提起,但是利害关系人也可以向有管辖权的行政部门提起。比如,关于土地使用权的确认,可以向国家土地管理部门提起;关于确认房屋所有权的请求权,可以向国家房地产管理部门提起。二、物权请求权的性质物权请求权的性质即为物权请求权是独立的请求权,物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。《民法典》第二百四十条规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百四十一条规定
    2023-05-03
    103人看过
  • 债权和请求权是一回事吗,有什么区别
    债权和请求权不是一回事,债权不等同于请求权,请求权解决的是使用不同的权利发生的不同效果,债权解决的是不同的权利指向的不同对象。债权和债权请求权两者区别在于债权包括债权请求权。一、债权和请求权是一回事吗债权和请求权不是一回事,债权不等同于请求权。请求权需要限缩理解,民法上的请求权有多个分类,如物权请求权,债权请求权等。其中债权请求权是债权的一项权能。请求权——支配权体系是根据权利的效力这一标准划分出来的,解决的是不同的权利发生怎样的不同效果。债权——物权体系是根据权利的客体这一标准划分出来的,解决的是不同的权利指向的对象为何,是在康德哲学影响下,德国民法债物二分的立法体系中的权利类型。二、债权和债权请求权有什么区别债权本身就是请求权。如果失去请求权这一内容,债权就没有存在价值。一般说债权请求权就是说债权,区别在于,债权包括债权请求权了。侵权是侵害了法律所保护的合法权益的行为,请求权是指权利人
    2023-06-05
    125人看过
  • 返还原物请求权是物权还是债权
    是物权,物权请求权包括返还原物请求权,排除妨害请求权,消除危险请求权。被请求权人应当返还原物与孳息。返还原物请求权是指物权人的物被他人侵占,物权人有权请求返还原物,使物复归于物权人事实上的支配。返还原物请求权构成要件如下:(1)享有返还原物请求权回的权利答人为物权人。行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。至于占有人,无论其是否为有权占有,均应依据占有请求权行使权利,而不能依返还原物请求权行使权利。(2)须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有,指没有法律根据、没有合法原因的占有。一般包括两种情形:其一,占有人从占有之始就没有法律根据,如占有人占有的物是他人的盗窃物。其二,占有之始本来有法律根据,但是后来该根据消灭,如租赁他人的物,已经超过约定的期限而不返还。(3)相对人须为现在的无权占有人。所谓现在占有该物之人,是指现在仍事实上管领其物但无正当
    2023-02-24
    253人看过
  • 物权请求权的类型、性质与其他请求权的竞合
    物权请求权的类型(一)返还原物请求权(二)排除妨害请求权(三)消除危险请求权(四)恢复原状请求权物权请求权的性质首先,物权请求权是独立的请求权。其次,物权请求权是物权的权能。物权请求权与其他请求权的竞合物权请求权与其他请求权可能发生竞合,包括如下情形:其一,物权请求权与合同债权请求权的竞合。其二,物权请求权与因侵权行为而生的请求权的竞合。其三,物权请求权与不当得利返还请求权能否竞合,存在争议。
    2023-06-08
    65人看过
  • 不当得利属于债权请求权和物权请求权的哪一种
    要求返还不当得利的是债权请求权。不当得利使受益人与受损人之间发生不当得利的债权债务关系,受损人享有请求返还不当得利的权利。所谓不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。一、不当得利的时效是多久3年,不当得利的诉讼时效期间,从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据此,不当得利请求权的行使要符合两个条件:一是受损人知道或者应当知道不当得利事实的存在;二是受损人知道或者应当知道受益人,两个条件要同时具备时效才能起算。不当得利绝大多数应适用普通诉讼时效期间,即适用向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。二、不当得利之债发生的法律后果有哪些?不当得利之债发生的法律后果有:1、不当得利债务发生后,不当得利人为债务人,有义务返还基于不当得利获得的利益。遭受损失的人为债权人,当得利返还和损害赔偿的请求权;2、不当得利债务的对象是返还利益的支付。在支付方式上,由于利益形
    2023-03-05
    397人看过
  • 抗辩权是请求权,两者有什么区别
    一、请求权是指权利人要求他人为特定行为(作为或不作为)的权利。其特点是:(1)具有相对性;(2)具有非公示性;(3)大多表现为实体权利。请求权作为独立的实体权利,连接了实体法与程序法的权利,因为民事诉讼可以分为三种,即确认之诉、给付之诉、变更之诉,这三种诉讼中给付之诉是民事诉讼的核心,而给付之诉的基础就是请求权。请求权可以独立存在,也可以只是某权利的内容(权能)。请求权既然可以是某权利的内容,说明它是基于基础权利而发生的,有基础权利,才能有请求权。请求权在民法上的意义还在于,它确立了诉讼时效制度的范围,从而使诉讼时效与取得时效之间有明显的区别:一般认为,诉讼时效适用的对象是请求权(只适用于债权请求权和民法典上的请求权)二、抗辩权又称异议权,是指对抗对方的请求权的权利。可以说。请求权是矛,抗辩权是盾,抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。(1)抗辩权的特征:①其行使以请求权的行
    2023-03-19
    218人看过
  • 物权请求权与消灭时效
    请求权在法律上的一个共同属性之一就是,所有的请求权之行使都有时间的限制。对请求权行使进行限制的制度就是消灭时效制度。按照这一前提进行逻辑推理,物权请求权是请求权,所以,物权请求权要受消灭时效制度的限制。就是一个正确的结论。①以所有权为例,一般认为,所有权请求权分为所有物返还请求权、所有物妨害排除请求权和所有物妨害预防请求权三种。②依笔者的见解,此三种请求权皆适用消灭时效制度。详述如下:(一)关于返还原物请求权有学者认为,由于物权返还请求权与取得时效相牵连,所以物权返还请求权无适用消灭时效的余地。③事实是这样吗?消灭时效与取得时效是不同的制度。消灭时效成就,物权请求权消灭;④取得时效成就,物权发生变动。所以,消灭时效与取得时效是针对不同的权利进行限制的制度:一者为权利本身,一者为由权利衍生出的请求权。在此认识的基础上,我们可以对如下问题试作分析:虽然在制度的适用对象上消灭时效与取得时效不存在
    2023-06-08
    234人看过
  • 请求权与支配权的区别与联系有哪些
    1、从内容上讲,控制权是控制物质数据和智力成果的权利;请求权是要求特定的人为某种行为或不为某种行为。2、效力方面:控制权通过直接控制物质数据和智力成果来实现自己的民事权益;请示权是通过要求特定人为某种行为或不为某种行为的间接途径来实现自己的民事权益。物权请求权与债权请求权的区别物权请求权与债权请求权是保护物权的主要区别表现在:(1)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施侵权行为时主观有过错。(2)物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。(3)债权请求权的行使有诉讼时效的限制,而物权请求权很难适用诉讼时效。(4)物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身,因为
    2023-08-16
    400人看过
  • 知识产权的损害赔偿标准是什么,损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别是什么?
    一、知识产权的损害赔偿标准是什么知识产权的损害赔偿标准是:1.在损害赔偿知识中,以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿额,即侵权人的侵权产品在市场上销售使专利权人的专利产品的销售量下降,其销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润所得之积。2.在损害赔偿知识中,以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失的赔偿额,即侵权人从每件侵权产品获得的利润乘以在市场上销售的总数所得之积。3.在损害赔偿知识中,以不低于专利许可使用费的合理数额作为损失赔偿额。对于上述三种计算方法,人民法院可以根据案情的不同情况选择适用。4.在损害赔偿知识中,当事人双方商定用其他计算方法计算损失赔偿额的,只要是公平合理的,人民法院可予准许。二、损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别是什么损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别在于:1.产生基础不同:基于知识产权这一基础性的绝对权产生的,其请求内容是除去权利上的不利负担;损
    2023-04-12
    317人看过
  • 债权与请求权的关系是怎么样的
    1.物权为支配权,债权为请求权从权利的作用上看,物权为支配权,债权为请求权。物权的作用是保障权利人能够对标的物直接为全面支配或限定支配,并进而享受物的利益。物权可分为完全物权和定限物权,不同物权有不同的支配力。完全物权即所有权,保障物的所有人能够依法按照自己的意志,对自有物进行占有、使用、收益、处分等全面的支配。除法律的限制外,其他因素都不能限制所有人对自有物的自由支配。定限物权即他物权,他物权人在法律或合同限定的范围内享有支配力,可自主地对他人所有物行使占有、使用、收益、处分等权能中的某些权能。而债是特定人之间的法律关系,债权的实现都需要债务人的协助,只有通过债务人的给付,债权人的债权方可实现。所以,物权与债权的最根本区别在于,债权并未赋予权利人以对物的直接支配权,仅仅配备权利人以针对特定人的请求权。债务人对债权人负有给付的义务,但债务人并非债权人的支配客体。债权也没有给债权人以对财产的
    2023-05-27
    98人看过
  • 不当得利是债权还是物权请求权
    与其他权利类型相较,不当得利请求权本质上属于债权请求权范畴。具体来说,所谓不当得利,系指在缺乏合法依据或者未被书面协议所确立的前提下获益,从而损害到他人权益的行为所引发的纠纷。有鉴于此,追讨因不当得利产生的相关权益的主张,自然应当归类为债权请求权。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
    2024-07-24
    121人看过
换一批
#物权
北京
律师推荐
    #物权 知识导航
    展开

    物权请求权,又称物上请求权,是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时,物权人为恢复其物权圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。其性质,首先,物权请求权是独立的请求权。其次,物权请求权是物权的权能。... 更多>

    #物权请求权
    相关咨询
    • 物权请求权与债权请求权是怎样的, 它们之间有什么区别和联系与联系
      四川在线咨询 2022-02-15
      债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时,物权人要求行为人赔偿损失的权利,它是一种索求性、进取性的请求权。其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。物权请求权与债权请求权是保护物权的两种不同方法,二者的主要区别表现在: (1)物权请求权的实现或物权性民事责任的承担,权利人无需证明行为人主观上有过错。因为,权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者,则应证明其实施
    • 求求权是物上请求权还是债的请求权
      重庆在线咨询 2022-10-24
      就买卖双方而言,办理房屋过户登记本身是一个物权行为,不受诉讼时效规制。房屋买卖行为的整个过程中既有物权行为也有债权行为。
    • 债权和债权请求权的区别是怎样的?
      湖南在线咨询 2022-05-24
      1、两者的区别是:债权是一种民法上的权利,即债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。 2、而债务则是一种民法上的义务。即相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。
    • 物权请求权是什么物权请求权分为什么呢
      陕西在线咨询 2023-07-12
      物权请求权实际上就是对侵害物权的人一种法律上的约束,是保护物权的法律制度。如果物权人的权利受到侵害,不管是双方谁的过错,物权人可以要求相对人归还物品、恢复原状等等。
    • 请求权和抗辩权的区别是什么, 请求权与抗辩权的类型分别是怎么样的
      黑龙江在线咨询 2022-03-14
      一、什么是抗辩权抗辩权,与请求权相对而言,是能够阻止请求权效力的权利。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。其特征为:一是抗辩权人对请求权的存在没有异议,而以另外的法律事实为依据拒绝履行义务;二是抗辩权的效力在于阻止请求权效力的发挥,但不以请求权为限。