减少行政诉讼的行政机关可以从以下四点入手。第一，避免程序违法。修订后的《行政诉讼法》进一步严格了行政审批程序的司法审查标准。第七十四条第一项明确规定行政程序轻微违法，不影响原告权利，法院也应当判决确认违法行为。因此，建议行政机关高度重视，进一步规范行政执法程序，严格遵守立案、调查、通知、听证、时限、交付等法定程序要求，减少和避免因程序违法而败诉。二是尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。修订后的《行政诉讼法》将行政机关负责人出庭应诉提升为法定诉讼义务，进一步加强了司法机关通过行政案件审判对行政权力运行的有效监督。建议尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法的主要内容，提高出庭率，使行政机关负责人出庭应诉成为正常工作，对树立法治政府形象起到积极作用。第三，畅通行政诉讼与复议的衔接机制。建议行政复议机关充分发挥复议机关的监督纠错功能，解决维护率高、纠错率低的问题，有效解决行政纠纷，保护公民合法权益。第四，信息披露是非常必要的。近年来，政府信息公开案件已成为法院受理的行政案件的重要增长点。因此，建议有关行政机关提高对政府信息披露重要性的认识，最大限度地满足和保障群众的知情权和监督权。符合公开条件的申请事项，应当及时、准确、完整地公开；不属于本行政机关公开范畴或者不能按照申请人的要求提供政府信息的，应当主动沟通，依法履行通知和解释义务，取得申请人的理解；书面答复应当充分说明理由，做到事实依据和。

房屋征收拆迁引起的行政诉讼问题

拆迁案件提起行政诉讼，可以阻止强拆吗

在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。据此，对于具体行政行为，一旦向法院提起了诉讼，司法强拆基本上就能阻止了。

拆迁纠纷行政诉讼的法律适用

人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。

人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。

拆迁行政诉讼的起诉期限如何计算

（1）直接起诉的期间。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。

（2）对复议及对复议不服的起诉期间。

公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。

申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

拆迁纠纷行政诉讼，原告的举证责任是什么

在行政诉讼中，原告的举证责任有限，主要对下列事项承担举证责任（1）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（2）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（3）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。（4）其他应当由原告承担举证责任的事项。

拆迁纠纷行政诉讼的当事人有哪些

拆迁纠纷行政诉讼的当事人是指拆迁人、被拆迁人和拆迁关系人。

其中拆迁纠纷行政诉讼的原告主要是指被拆迁人，有时拆迁关系人也是原告。拆迁行政诉讼的被告是特定的，即做出具体拆迁管理行为的行政机关。拆迁行政诉讼的第三人主要是指拆迁人。

拆迁中行政诉讼案件范围是什么

拆迁当事人不服行政机关做出的下列城市房屋拆迁具体行政行为依法提起诉讼的，人民法院应当受理

（1）拆迁许可；

（2）规划许可；

（3）房屋拆迁裁决；

（4）行政强制拆迁决定；

（5）拆迁过程中的行政处罚行为；

（6）被拆迁人，拆迁关系人认为房屋拆迁管理部门不履行法定职责，提起诉讼的．比如：拆迁人擅自实施拆迁或者采取停水、停电、停汽、断路等干扰被拆迁人、拆迁关系人生活的，被拆迁人、拆迁关系人要求房屋拆迁管理部门进行处理，而房屋拆迁管理部门未依法进行处理的。

《中华人民共和国行政诉讼法》