合同的可撤销性质探析
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-02 18:03:17
254 人看过
可撤销合同是指当事人因欺诈、胁迫、重大误解而未表达真实意思或者合同存在明显不公平可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同的情形。根据《中华人民共和国民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
可撤销合同的六种情形是什么
1、对可撤销的合同作出了具体规定，以下情形下当事人可以选择撤销订立的合同：
（1）限制民事行为能力人与他人订立合同，其法定代理人未追认的，与之订立合同的善意相对人有撤销合同的权利。
2、
当事人基于重大误解实施民事法律行为，有权向法院申请人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解是指当事人因为对相对人的行为或者合同的标的发生错误认识，从而作出与自己意思相违背的行为，使自己的利益遭受较大损失的行为。具体表现为：
（1）表意人必须是因为误解而作出了意思表示，误解和意思表示之间具有因果关系。
（2）当事人必须是对合同的内容发生了重大误解，从而导致合同的订立，我国的司法实践认为，必须是对合同的主要内容发生误解才构成重大误解，主要内容是指对合同的订立起决定性作用的内容。
（3）误解是由于误解方自己的过错造成。
（4）误解会直接影响到当事人所享受的权利和承担的义务。
3、
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平的特征是：民事法律行为的内容对双方当事人明显不公平，一方承担更多的义务却享有更少的权利，而另一方享有更多的权利却承担更少的义务；获得利益的一方当事人所获得的利益超过法律所允许的程度；受害的一方是因处于困境或者缺乏经验或者紧迫的情况下实施的订立民事法律行为的行为。
5、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为订立合同，被代理人未追认的，善意相对人有撤销合同的权利。
6、赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与合同。但救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同不能撤销。
7、法律依据：《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
探讨无效合同与可撤销合同的法律性质与分类
217人看过
-
赠与合同的义务性质和撤销问题分析
101人看过
-
不可撤销赠与合同的效力特点探析
65人看过
-
撤销前的可撤销合同效力分析
376人看过
-
合同撤销的争议：探讨可行性和影响
278人看过
-
探望权性质浅析
287人看过
律师服务
更多仲裁机构相关文章
-
法律综合知识若请求法院解除合同的诉讼源于法定可撤销权益，那么此诉讼可视为形成性诉讼；而以申请权为依据提起诉讼的情况下，诉讼则可归类为给付之诉。所谓形成性诉讼，即是原告恳求法院借助裁判手段改变已经确定或存在的民事关系（亦或是民事权利），或者是特定的法律事实的纠纷诉求。《民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2024-08-03232人看过 -
一、赠与合同的性质是怎样的赠与合同一般具有以下性质：1.双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。2.是吸收了诺成合同与实践合同的合理因素。诺成行为。3.无偿行为。除合同中双方约定附条件的义务外，原则上受赠人并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同。二、赠与合同可以撤销吗赠与合同一般是可以撤销的。有因撤销，是指赠与合同成立后，赠与人在出现法律规定的特定事由时，使赠与合同的法律约束力归于消灭的行为。根据法律规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以行使有因撤销权：第一，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的；第二，受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的；第三，受赠人不履行合同约定的义务的。三、赠与合同诉讼时效是多久赠与合同诉讼时效为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计2023-06-24387人看过 -
仲裁机构案由：1、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；2、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；3、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。撤销合同和违约什么区别撤销合同和违约不一样。撤销合同是指权利人申请撤销因欠缺一定生效要件而签订的合同，其合同是否有效取决于有撤销权的一方当事人是否行使。违约是指合同当事人违反合同义务的行为，违约行为是违约责任的基本构成要件，违约并不影响合同的法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一2023-07-07110人看过 -
撤销权（一）撤销权是基于债权的一种固有的法定权能。就如财产所有权依法具有占有、使用、收益、处分四项权能一样，债权的权能包括请求权，受偿权和债权保全请求权，债权保全请求权包含撤销权和代位权，债权保全制度是对债的担保制度和合同违约责任制度的一项重要补充，是对合同的一种司法救济制度，作为债权固有的法定权能，撤销权随债权的产生而产生，随债权的消灭而消灭，不随合同当事人的约定而变，无论当事人之间是否有约定，债权人始终享有此种基于债权存在而产生的撤销权。（二）撤销权体现了债的对外效力。撤销权是在债务人放弃债权，无偿转让债权，以明显的低价转让财产的情况下所行使的权利，效力及于原债权债务关系主体之外的与债务人发生关系的第三人，这是撤销权中行使主体的一项固有权能。从表面上看这种及于第三人的权利已不是民法典律关系，而是由原债权债务关系延伸的一种新的法律关系，但债权人的撤销权并不是对第三人的直接请求权，也不是经债权人2023-02-19425人看过
-
撤销仲裁裁决撤销仲裁裁决主要有六种情形。具体如下：（一）无仲裁协议的；（二）裁决不属于仲裁协议范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方隐瞒足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁案件时有贿赂、徇私舞弊、枉法裁决的行为。如何撤销劳动争议仲裁裁决，具体情形有哪些1、当适用的法律法规确有错误时，可申请撤销仲裁裁决。2、劳动争议仲裁委员会无管辖权。3、违反法定程序。4、裁决所根据的证据是伪造的。5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程2023-07-0478人看过 -
欠条欠条是证明欠款关系的凭证，债权人可以依据欠条要求债务人偿还欠款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。借条和欠条谁更具法律效力规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。【法律依据】《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时2023-07-06282人看过 -
撤销权合同撤销权具有法定性和时效性。只有具备法律规定的撤销情形和在有效期间内，当事人才可以行使合同撤销权。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条第二款规定，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同撤销权的合同相对人的撤销权是什么？一、合同相对人的撤销权1、相对人有撤销合同的权利。这里的撤销权，是指合同的相对人在法定代理人未追认限制民事行为能力人所签订的合同之前，撤销自己对限制民事行为能力人所作的意思表示。2、在此类合同中，仅有法定代理人的追认权，而没有相对人的撤销权，那么，相对人在法定代理人作出追认前，就不能根据自己的利益来进行选择，只能被动地依赖法定代理人的追认或者否认，这对相对人是很不公平的。2023-08-04372人看过 -
乘人之危订立合同乘人之危订立的合同可以撤销合同。乘人之危订立合同的标准：1、一方处于紧急需要或紧急危险状态；2、另一方知道自己处于紧急需要或紧急危险状态，并迫使其违背真实意义；3、一方实际上违背了真实意思；4、一方因接受对方乘人之危而遭受重大不利。欺诈订立的合同分为两种情形：1、损害国家利益的，属于无效合同；2、不损害国家利益的，可以变更或者撤销。乘人之危合同效力法律上是如何认定的乘人之危合同效力法律上是有效但可以撤销，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，但是如果受损害方不撤销合同，那么合同有效，受损害方自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2023-07-11463人看过
-
不可以。对于有社会公益、道德义务性质以及经过公证的赠与合同来说，赠与人不仅负有承诺赠与的法律义务，而且负有赈灾扶贫救困的道德义务。为了维护这类赠与法律关系的稳定，完成道德义务，明确规定具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质以及经过公证的赠与合同，不适用在交付赠与财产之前可以撤销赠与的规定。一、什么是撤销存款赠与权撤销存款赠与权是指未经公证或者不履行道德义务的赠与。赠与人在转让赠与财产权之前，无需任何理由可以撤销赠与权。行使条件如下：1、赠与标的物尚未交付或转让登记；2、不是具有救灾、扶贫等社会福利、道德义务性质的赠与合同或经公证的赠与合同。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用相关规定。二、撤销权行使的条件有哪些？任意撤销权是指未经公证的赠与、或非履行道德义务的赠与，赠与人在赠与财产的权利转移以前无需任何理由均可撤销赠与的权利。1、时2023-03-12339人看过 -
显失公平区别在于：1、无效的合同从一开始就没有法律效力，对当事人没有法律约束力；可撤销的合同在撤销之前仍然是有效的，但一旦被撤销，合同自始无效；2、无效合同包括以下情形：无民事行为能力人签订的合同、恶意串通损害他人合法权益签订的合同等；可撤销合同包括发生重大误解、显示公平等情况。区别在于：1、无效的合同从一开始就没有法律效力，对当事人没有合同约束力；可撤销的合同在撤销之前仍然是有效的，但一旦被撤销，合同自始无效；2、无效合同包括以下情形：无民事行为能力人签订的合同、恶意串通损害他人合法权益签订的合同等；可撤销合同包括发生重大误解、显示公平、被欺诈、被胁迫等情况。 无 效 合 同 与 可 撤 销 合 同 的 差 异 及 应 对 策 略无效合同与可撤销合同是两种不同的民事法律行为。它们之间的区别主要表现在产生的原因、认定程序的启动、法律效力、法律责任和期限限制等方面。无效合同是指因违反法律、行政法规2023-09-26429人看过 -
有期徒刑案例一药材老板陈家慧为了讨回78万元的药材货款，精心设计安排女婿假冒卖药人，巧妙地将失踪两年的赖账人史菲钓了出来，并将她随身携带的55万元货款全数搜走。史菲在报案后，陈家慧的经历可谓是大悲大喜：一审法院以抢劫罪判处其有期徒刑10年，并处罚金10万元；二审却判处其讨债行为无罪。案例二：参见：法心论坛《小姐邀人强索嫖资判决不同引发各方争论》。为讨论方便，改造一下：李某从事卖淫活动，一日，与王某嫖宿后，王某拒绝支付嫖资1500元。李某即叫来朋友甲乙两人，以武力相胁，迫使王某交出1500元。后李某与其友被捕。经审理，一审法院以抢劫罪加重处罚，判处李某10年有期徒刑。二审法院以事出有因为由否定抢劫罪，而认定为非法侵入公民住宅罪，判处1年有期徒刑。案例一提出的问题是：暴力索债行为的性质如何认定？我认为，一般地，首先可以根据行为的客观状态观察其危害程度等是否达到犯罪的一般要求。若因为涉及财产数额较小，行2023-06-07435人看过 -
仲裁机构可撤销合同的概念是：可撤销合同是指合同是否有效，取决于有撤销权的一方是否行使撤销权。可撤销合同的内容是：一、因重大误解订立的；二、签订合同时明显不公平的；三、一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险，使对方违反真实意义订立的合同，受害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。当事人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销下列合同。无效的合同和可撤销的合同的区别第一，两者的性质不同。无效合同从性质上说虽然合同存在，但是任何一方在没有请求人民法院或者仲裁机构之前，都是无效的。可撤销合同是在合同被撤销前保持着法律效力。法律赋予一方当事人享有撤销权。如果一方当事人撤销权消灭，可撤销的合同，就是有效的合同。这是第一点。第二点，两者的法律后果有所不同。无效合同因为从开始就不产生任何法律效力，因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。也就是说其合同尚未履行的，不2023-07-05444人看过
-
合同公证赠与合同公证后的效力：一、在财产权利转移之前，赠与人丧失任意撤销权；二、经过公证以后，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以要求交付。经过公证的赠与合同产生了法律效力，一般情况下不能撤销，特殊情形除外，如严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属等。赠与人撤销权的法律效力《民法典》规定赠与人行使撤销权的方式有任意撤销和法定撤销。任意撤销是指赠与财产权利未转移的情形，经过公证或具有公益性质的赠与合同不适用。法定撤销是指出现下列情形，可以请求法院或仲裁机构予以撤销：严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益的；对赠与人有扶养义务而不履行的；法定其他情形。《中华人民共和国民法典》第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与2023-07-1694人看过 -
无名合同具体到物业管理合同所设定的主要给付义务，从物业管理者角度言，一般有以下两个方面：1、物的管理，系指对建筑物、基地及附属设施之保存、改良、利用乃至处分等所为之物理的管理，原则上以建筑物的共有部分为限。2、人的管理，系指对区分所有人群群居生活关系所为之社区管理，其对象不外以居住于建筑物上的人为限，凡出入区分建筑物的人的行为，均应纳入，内容一般为对建筑物不当毁损的管理、对建筑物不当使用的管理及对生活妨害秩序的管理。基于不同的具体情况，物业管理又可以分为部分管理和全部管理，单就其各自来看，在物业管理合同的签定上似乎只是整体与部分的关系，应不存在特殊之处，然而，颇值疑问的一点是，为复合性的部分管理或整体管理签定的物业管理合同是否是为非典型合同中的混合契约？从物业管理关系的主要给付义务来看，物业管理团体提供的服务既有对物业共有部分的狭义上的管理，又有对共有物业设施的维修、保养，既有有关机械设施的购买、2023-04-26443人看过
#仲裁知识
北京
律师推荐
展开
#仲裁机构
词条
仲裁机构是依法设立，独立于行政机关，以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择，依据仲裁协议进行仲裁，对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性，能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
#仲裁机构
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁机构
相关咨询
-
什么是实质性可撤销合同？上海在线咨询 2023-06-01可撤销合同，所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。 可撤销合同主要有以下类型： 一、因重大误解订立的合同 二、因显失公平订立的合同 三、因欺诈订立的合同 四、因胁迫订立的合同 -
撤销期限与合同可撤销性北京在线咨询 2024-11-06根据相关法律法规和条例，撤销权人必须在规定的期限内行使撤销权，但具体期限有所不同。在可撤销合同中，具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭；在合同保全中，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，但自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 -
无效合同和可撤销合同的性质有什么区别江西在线咨询 2022-10-12可撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。第二、认定程序的启动不同。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。 -
一般合同中的欺诈合同是否有可撤销的性质新疆在线咨询 2023-09-21欺诈合同是可撤销合同。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律效力和法律约束力，一方当事人可以要求另一方当事人返还因该合同取得的财产，并且有过错的一方应赔偿另一方因此遭受的损失。 -
违反民法典欺诈性质的合同可以撤销吗云南在线咨询 2022-11-14合同欺诈可以撤销合同，我国相关法律的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一
