最高人民法院研究室关于对武警部队犯罪人员是否不宜判处缓刑问题的电话答复
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-11 09:01:32
302 人看过
陕西省高级人民法院：
你院陕高法研〔1990〕22号《关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示》收悉。经研究，答复如下：
刑事诉讼法第四条规定，“对于一切公民，在适用法律上一律平等。”因此，对于武警部队人员犯罪，也应当以事实为根据，准确适用法律，对符合刑法第六十七条规定的适用缓刑条件的，可以宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（87）公发11号《关于中国人民武装警察部队人员犯罪案件若干问题的规定》第六条，对于武警部队人员犯罪，宣告缓刑，没有开除军籍的，由武警部队执行。因此，对具体案件中武警部队人员的罪犯是否适用缓刑的规定，你们可以根据案件的实际情况，结合考虑武警部队的特点，以及对罪犯宣告缓刑是否确实不致再危害社会，如何执行有利于罪犯的改造等因素，依法作出判决。
附：陕西省高级人民法院关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示
陕高法研〔1990〕22号
最高人民法院：
我省武警总队反映，过去解放军军事法庭对犯罪的武警部队人员一般不判处缓刑，现在武警部队人员犯罪案件归地方法院管辖后，有被判处缓刑的现象，给武警部队的执勤训练、管理教育等工作带来不便，因此他们提出对武警部队人员犯罪不宜判处缓刑。主要理由是：
1、武警部队以执勤为中心，身边带有武器，对其犯罪人员判处缓刑，在部队内部执行，具有一定的危险性，且武警部队点多线长，高度分散，不便管理。
2、缓刑考验期限一般少则一年，长则五年，容易造成被判处缓刑的人员在部队超期服役，给管理安置带来问题。
3、缓刑属有罪判决，按有关规定缓刑考验期间应计算军龄；而对武警人员实行劳动教养，属行政处罚措施，按规定劳教期间不计算军龄，从而容易造成劳教重于缓刑的误解。我们同意对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的意见。因无法律规定，故请示你们。
妥否，请即批复。
1990年10月21日
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多缓刑相关文章
-
湖北省高级人民法院：你院鄂高法〔1992〕9号《关于适用两高〈关于修改盗窃犯罪数额标准的通知〉的请示》收悉。经研究，答复如下：两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》第五条规定：盗窃数额特别巨大，同时又有其他特别严重情节的，可以依法判处无期徒刑或者死刑。这是对两高《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中个人盗窃数额三万元以上的，应当判处死刑的规定的修改。这里所说的其他特别严重情节，我们认为，除上述《解答》第六条第(一)项规定的五种情形以外，可以根据案件的实际情况和《解答》规定的精神，从犯罪分子的主观恶性、犯罪所造成的严重危害等方面，实事求是地加以认定，但必须从严掌握。附：湖北省高级人民法院关于适用两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的请示鄂高法〔1992〕9号最高人民法院：最近我院在审理今年受理的第一件共同盗窃案件时，因对两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的规定理解不一2023-06-11132人看过 -
宁夏回族自治区高级人民法院：你院（89）法研字第8号《关于判处有期徒刑缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪是否构成累犯的请示报告》收悉。经研究，答复如下：根据刑法规定，缓刑是在一定考验期限内，暂缓执行原判刑罚的制度。如果犯罪分子在缓刑考验期内没有再犯新罪，实际上并没有执行过原判的有期徒刑刑罚；加之被判处有期徒刑缓刑的犯罪分子，一般犯罪情节较轻和有悔罪表现，因其不致再危害社会才适用缓刑。所以，对被判处有期徒刑缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，可不作累犯对待。附：宁夏回族自治区高级人民法院关于缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的是否构成累犯的请示报告（89）法研字第8号最高人民法院：接银川市中级人民法院1989年5月26日关于缓刑考验期满三年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是否构成累犯的请示，我院对此有两种不同认识。一种意见认为，2023-06-11496人看过 -
最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复浙江省高级人民法院：你院浙高法(2002)40号《关于氯胺酮能否认定为毒品问题的请示》收悉，经研究，答复如下：氯胺酮是列入《精神药品管制品种目录》的国家进行管制的精神药品，具有一定的精神依赖性潜力，可以认定为刑法第三百五十七条第一款规定的国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的精神药品。鉴于氯胺酮被列在第二类精神药品管制品种目录中，且实践中临床使用较多，因此，对于明知他人是吸毒人员而多次向其出售，或者贩卖氯胺酮数量较大的行为人，才能依法追究刑事责任。此复2002年6月28日2023-06-11405人看过 -
江西省高级人民法院：你院赣法(研)发〔1990〕37号《关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功的请示》收悉。经研究，答复如下：同意你院意见，即：最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》第四条规定：立功通常是指犯罪分子协助司法机关缉捕其他罪犯的。这里所说的其他罪犯，包括与该被告人共同作案的其他罪犯。附：江西省高级人民法院关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功的请示赣法(研)发〔1990〕37号最高人民法院：最高两院及公安部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》(以下简称《解答》)第四条规定：立功通常是指协助司法机关缉捕其他罪犯的。在审判实践中，对《解答》所称其他罪犯是否包括与被告人共同作案的其他罪犯，因理解不一，直接影响对立功的统一定性和量刑。例如：南昌市熊X华、王XX、万XX盗窃一案，王XX被公安机关抓获后即交代2023-06-11231人看过
-
四川省高级人民法院：你院《对容留不满14岁的幼女卖淫的应如何定罪处罚的请示》收悉。经研究，答复如下：基本同意你院的倾向性意见，即：对容留不满14岁的幼女卖淫的犯罪分子，未实施引诱幼女卖淫的行为，也未与引诱幼女卖淫的犯罪分子事前通谋的，应当依照《关于严禁卖淫嫖娼的决定》第三条第一款的规定，以容留他人卖淫罪定罪处罚。至于是否属于容留他人卖淫罪的情节严重，应根据案件的具体情节，全面考虑后才能认定。附：四川省高级人民法院对容留不满14岁的幼女卖淫的应如何定罪处罚问题的请示川高法明传〔1992〕7号最高人民法院：我院在审理引诱、容留妇女卖淫的案件中发现，有的容留妇女卖淫的犯罪分子未直接引诱幼女卖淫，也未与引诱幼女卖淫的犯罪分子事前通谋，而是引诱幼女卖淫的犯罪分子将幼女带到容留妇女卖淫的地点，交给容留妇女卖淫的犯罪分子，容留妇女卖淫的犯罪分子将幼女接收下来容留其卖淫。对容留幼女卖淫的犯罪分子应如何定罪2023-06-11474人看过 -
河南省高级人民法院：你院豫法(研)请〔1991〕15号《关于申XX诈骗案如何认定诈骗数额的请示》收悉。经研究，答复如下：同意你院的倾向性意见。即在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。附：河南省高级人民法院关于申XX诈骗案如何认定诈骗数额的请示豫法(研)请〔1991〕15号最高人民法院：最近，濮阳市中级法院就申XX诈骗案诈骗数额如何认定问题向我院请示。被告人申XX以欺骗手段，于1987年10月与江苏省XX县酒厂签订了价值为106200元的各类曲酒合同。案发前，XX县酒厂追回曲酒价值61086.24元，下余45113.76元已无法追回。对此案，我院审委会有两种意见：一种意见认为，对申XX的诈骗数额，可把案发前被追回的6万余元扣除并作为从重情节在量刑时予以考虑，按下余的4万5千余元的数额予以认定;2023-06-11163人看过 -
上海市高级人民法院：你院（85）沪高法办字第181号《关于对窝藏、包庇罪中“事前通谋的以共同犯罪论处”如何理解的请示报告》收悉。经研究，答复如下：我国刑法第一百六十二条第三款所说的“事前通谋”，是指窝藏、包庇犯与被窝藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活动之前，就谋划或合谋，答应犯罪分子作案后，给以窝藏或者包庇的，这和刑法总则规定的主客观要件是一致的。如，反革命分子或其他刑事犯罪分子，在犯罪之前，与行为人进行策划，行为人分工承担窝藏，或者答应在追究刑事责任时提供虚假证明来掩盖罪行等等。因此如果只是知道作案人要去实施犯罪，事后予以窝藏、包庇，或者事前知道作案人员要去实施犯罪，未去报案，犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子，都不应以共同犯罪论处，而单独构成窝藏、包庇罪。附：上海市高级人民法院关于窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示报告（85）沪高法办字第181号最高人民法院：最近，我们在2023-06-11417人看过 -
（1996年8月7日法明传〔1996〕318号）陕西省高级人民法院：你院陕高法〔1996〕52号《关于被判处无期徒刑的罪犯未交付执行前，因病从看守所保外就医，符合法定减刑条件的，应由哪个机关向法院呈报减刑的请示》收悉。经研究，答复如下：被判处无期徒刑的罪犯未交付监狱执行即保外就医，符合减刑条件的，应由负责监管的公安机关提出减刑建议，逐级上报，由省公安厅审查同意后，提请高级人民法院依法裁定。附：陕西省高级人民法院关于被判处无期徒刑的罪犯未交付执行前，因病从看守所保外就医，符合法定减刑条件的，应由哪个机关向法院呈报减刑的请示（陕高法〔1996〕52号）最高人民法院：我院在审理减刑案件中遇到这样一个问题，即被判处无期徒刑的罪犯，未交付执行前因病从看守所保外就医期间，符合法律规定的减刑条件，应由哪个机关向所在地高级人民法院提请减刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部1987年2月202023-06-11471人看过
-
1982年10月21日，最高法院研究室内蒙古自治区高级人民法院：你院（82）法刑字第24号请示收悉。关于1979年12月31日以前立案受理，至今尚未判决的公诉刑事案件，应当按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉，还是按照刑事诉讼法实施前的办案程序，由公安机关起诉的问题，经同最高人民检察院刑事检察厅、公安部预审局共同研究，我们的意见如下：一、虽然第五届全国人大常委会第十三次会议《关于刑事诉讼法实施问题的决定》曾规定仍按照刑事诉讼法实施以前的办案程序办理，但是，第五届全国人大常委会第十四次会议《关于实施刑事诉讼法规划问题的决议》又规定1980年底以前，全国各地要逐步全面实施刑事诉讼法。因此，我们同意你院的意见，现在审理这类案件，按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉并出庭支持公诉。但由于这种过去遗留的老大难案件从前是由公安机关承办的，现在可能会发生退回补充侦查等问题，因此应由公安机关承担这类实2023-06-1193人看过 -
天津市高级人民法院研究室：你室关于《劳改犯在劳改期间又犯新罪法院对新罪判决后其前罪的残刑从什么时间计算》的电话请示已悉。经研究，答复如下：同意你院的意见，即：劳改犯在劳改期间又犯新罪原判刑罚并未停止执行的，应当依照刑法第六十六条的规定，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。对于前罪没有执行的刑罚，应从新罪判决确定之日起算。附：天津市高级人民法院研究室关于劳改犯在劳改期间又犯新罪法院对新罪判决后其前罪的残刑从什么时间计算问题的电话请示最高人民法院研究室：劳改犯在劳改期间又犯新罪（不指脱逃后重新犯罪）重新判刑，法院对新罪判决后，其前罪的残刑从什么时间计算的问题，目前有关法律无明确规定。我院有两种观点：一种认为，应从后罪犯罪那天起算；另一种认为，应从新罪判决之日起开始计算。我们倾向于后一种意见，因为犯罪之日不容易确定。经院领导批准，特请示2023-06-11321人看过 -
广东省高级人民法院：你院粤高法明电（92）68号《关于适用全国人大常委会〈关于严禁卖淫嫖娼的决定〉问题的请示》收悉。经研究，基本同意你院提出的第一种意见。根据《关于严禁卖淫嫖娼的决定》（以下简称《决定》）第十一条的规定“本决定自公布之日起施行”，《决定》公布施行前发生、公布施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照刑法第九条规定的原则办理，也就是适用从旧兼从轻的原则，《决定》不具有溯及既往的效力。组织他人卖淫的行为，是在《决定》生效前发生的，刑法和其他刑事法律都没有组织他人卖淫罪和处刑的规定，因此，应当根据从旧原则，对这类行为不能运用《决定》定罪量刑。鉴于组织他人卖淫都是通过强迫、引诱、容留妇女卖淫等具体的犯罪形式进行的，而对于在组织他人卖淫过程中所实施的强迫、引诱、容留妇女卖淫的行为，《决定》、刑法和其他刑事法律均认为是犯罪，需要追究刑事责任的，应当根据从轻原则予以量刑，也就是适用刑法、其他2023-06-11418人看过 -
新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院(1992)新法刑三字第13号《关于盗窃黄金矿石和汞膏金应如何计价的请示》已收悉。经研究，并征求了有关部门的意见，答复如下：同意你院的第三种意见，即：对于盗窃黄金矿石、汞膏金的，其盗窃数额应以被盗黄金矿石、汞膏金的实际含金量，按照中国人民银行配售给国家加工金饰品企业的黄金配售价格计算。附：新疆维吾尔自治区高级人民法院关于盗窃黄金矿石和汞膏金应如何计价的请示〔1992〕新法刑三字第13号最高人民法院研究室：近年来，我区盗窃黄金矿石和汞膏金的案件常有发生，对盗窃的黄金矿石和汞膏金如何计价，有以下不尽相同的意见：第一种意见认为：黄金矿石和汞膏金的价格均应以低于其含金量的国家收购价(即48元/克)计价，其理由：根据国家黄金管理条例规定，黄金只能卖给国家，既然只能卖给国家，就只能以国家收购价计价，又因金矿生产黄金是需要一定成本的，故只能按国家收购价减去成本费用计算矿2023-06-11468人看过
-
河南省高级人民法院：你院豫法研字（1990）第21号《关于偷开汽车长期作为盗窃犯罪工具使用应如何处理问题的请示》及有关材料已收悉。经研究，答复如下：对于偷开汽车作为盗窃犯罪工具使用的，要结合案情进行全面分析，不宜仅仅根据使用偷开汽车的天数，来推定行为人对偷开的汽车是否以非法占有为目的。如果依据案件事实、证据不能认定其偷开汽车属于以非法占有为目的的，仍按1984年11月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》第七条第（六）项“如果为了进行其他犯罪活动，偷开汽车当犯罪工具使用，可以按他实施的犯罪处治”的规定办理，偷开汽车可以作为所实施盗窃犯罪的从重情节，在量刑时予以考虑，而不能将汽车的价值计算为盗窃数额。附：河南省高级人民法院关于偷开汽车长期作为盗窃犯罪工具使用应如何处理问题的请示豫法研字〔1990〕第21号最高人民法院：最近，我们在审理一起盗窃犯2023-06-11425人看过 -
云南省高级人民法院：你院《关于如何计算盗窃正在使用中的通讯线路价值问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：盗窃数额是指行为人主观上意图通过盗窃行为占有，并在客观上已实际造成的公私财物的直接损失数额。犯罪分子盗窃正在使用中的通讯线路，线路(如铜线)本身的价值可以认定为盗窃数额。由于盗窃这些通讯线路使电报、电话中断因而造成的经济损失，应视为盗窃或者破坏通讯设备所引起的后果，可以盗窃罪或者破坏通讯设备罪从重处罚。附：云南省高级人民法院关于如何计算盗窃正在使用中的通讯线路价值问题的请示报告最高人民法院：最近，我院相继受理了几件犯罪分子盗窃破坏正在使用中的通讯线路案件，这些线路如果按照铜线本身的价值计算并不高，但按照《中华人民共和国邮电部关于损坏通讯线路赔偿损失的规定》电报、长途电话和农村电话电路的阻断时间，以每条电路阻断一分钟，即一路分为计算单位。电报电路每天阻断时间超过一百分钟的，按一百分钟计算2023-06-1192人看过
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#缓刑
词条
缓刑是一种刑罚执行方式，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
#缓刑
最新文章
-
2025-03-06 -
2024-01-28 -
2024-01-28 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#缓刑
相关咨询
-
最高人民法院关于刑事自诉案件追诉期限制问题的研究江西在线咨询 2024-11-18确实存在此类情况，通常持续时间为两年。自诉案件是指被害人或者其法定代理人、近亲属为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任，直接向司法机关发起诉讼请求，并由司法机关依法直接予以审理的刑事案件。人民法院在收到自诉状或者口头告知后第二天起算的15个工作日内，应针对该案件做出是否立案的决定，并以书面形式通知自诉人或代为告诉的人员。对已经进行立案处理的，若经过审查发现缺乏罪证的自诉案件，且自诉人无法提供进一步完善证据， -
最高人民关于张**部分有效问题的批复江苏在线咨询 2022-10-28有公证遗嘱，但仍需所有继承人配合才能办继承权公证，或者继承人对遗嘱有异议的，遗嘱指定的继承人可向法院起诉，要求按遗嘱继承遗产。你母亲是原告你们几兄妹都列为被告，你们几个在法院庭前调解时表示同意放弃继承，老二老三不同意就等法院出判决书就可以办理继承了.根据《》第条，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会 -
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参：法院经过审理后认为：这4笔借款跨度长达4年，且数额巨大，在前款未清的情况下，又不断出借大额款项，有违借贷关系的常理及习惯；这4张借据全文为电脑打印，在落款处只有借款人的手印却无亲手签名，这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理；从资金来源看，陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。 -
在最高人民研究室怎样理解刑罚安徽在线咨询 2022-10-29最高人民法院研究室关于如何理解刑法第六十一条中刑罚执行完毕问题的答复rr（1995年8月3日法研[1995]16号）r北京市高级人民法院：r你院京高法[1995]221号《关于刑法第六十一条中“刑罚执行完毕”应如何理解的请示》收悉。经研究，答复如下：r刑法第六十一条中规定的“刑罚执行完毕”，是指所判主刑执行完毕。如果前罪除被判处主刑以外，还被判处附加刑的，在前罪主刑执行完毕以后三年内附加刑继续执行 -
关于被判处缓刑的犯罪人偷税的问题湖北在线咨询 2022-07-06在缓刑考验期间又犯罪的，数罪并罚后能否再适用缓刑，司法实践中的做法不一。有的人民法院在撤销缓刑数罪并罚后判处其实际执行的刑罚，而有的人民法院则对缓刑考验期内又犯罪的被告人按数罪并罚的原则进行判决时，有时考虑到被告人的认罪态度以及退赃、赔偿、缴纳罚金、取得受害人谅解等情节，再次适用了缓刑。同样是缓刑期内又犯罪，不同地区的人民法院在处理时却采取截然相反的做法，这种缓刑适用标准的不统一，已严重影响到缓刑
