地方法律与国家法律冲突怎么办-法师兄

地方法律与国家法律冲突怎么办

来源：互联网时间： 2023-04-20 18:52:06 291 人看过

一、地方法律与国家法律冲突怎么办

不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定。

二、相关法律规定

《中华人民共和国立法法》第九十二条

同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

第九十四条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。

行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。

第九十五条地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：

(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决;

(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;

(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。

根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多全国人民代表大会相关文章

保险合同
国际保险合同的法律冲突与适用

随着国际经济贸易一体化，国际保险合同的法律冲突与适用问题日益显得重要。巧合的是，最近不同的保险公司同仁在不同的场合，均提出了国际保险合同的法律冲突与适用的棘手问题。笔者为此查阅了很多资料，综合研究后，形成如下一些观点，供参考批判。一、西方主要发达国家的规定综观西方主要发达国家的有关法律规定，多数国家对人寿保险合同与非人寿保险合同确定了不同的法律冲突规则，但法国除外。1、美国美国第二次《冲突法重述》第192节（人寿保险合同）规定，依投保人的申请向投保人发出的人寿保险合同的效力和产生于该合同的权利，在投保人未在其申请中作出有效的法律选择时，决定于投保人在申请保险单时拥有住所的州的本地法，除非涉及特定问题，某些其他州依第6节陈述的原则与交易和当事人具有更重要的联系。在后一种情况下，将适用该其他州的本地法。上述《重述》第193节（火灾、保证或灾害险合同）规定，火灾、保证或灾害险合同的效力和产生于该

2023-06-08

187人看过
全国人民代表大会
法律与条例相冲突怎么处理,相关法律规定

一、法律与条例相冲突怎么处理1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定；如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一

2023-06-15

97人看过
工资
拖欠农民工工资与法律冲突时怎么办

讨要工资发生冲突属于劳务报酬纠纷，老板应按照约定及时向你们支付劳务报酬。如果老板不支付，属于违约行为。协商不成，可以向法院起诉老板要求及时支付拖欠的工资，并要求赔偿你们的损失。应依法维权，不能发生冲突，否则会涉嫌违反治安管理规定的，可能会被拘留或者罚款。造成老板受伤，建议与老板协商处理，积极赔偿，以争取最好的结果。一、拖欠工资怎么办1、最简单的方法是电话投诉到当地劳动执法监察大队，他们会依据《劳动保障监察条例》第二十六条依法对用人单位进行监督检查，并责令其支付拖欠的工资。2、还可依据《劳动合同法》第三十条的规定，用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。3、最有效的是直接到当地劳动行政部门申请劳动仲裁（不收费，不用律师），通过劳动仲裁下达的裁决书，向单位索赔，如果还不赔，可申请法院强制执行。4、如果劳动仲裁不予受理或者仲裁不公

2023-03-20

121人看过
全国人民代表大会
部门规章和法律冲突怎么办

一、部门规章和法律冲突怎么办优先适用法律规定。二、相关法律规定《立法法》第八十三条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。第八十七条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章有下列情形之一的，由有关机关依照本法第八十八条规定的权限予以改变或者撤销：(一)超越权限的;(二)下位法违反上位法规定的;(三)规章之间对同一事项的规定不一致，经裁决应当改变或者撤销一方的规定的;(四)规章的规定被认为不适当，应当予以改变或者撤销的;(五)违背法定程序的。第八十八条改变或者撤销法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章的权限是：(一)全国人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的不适当的法律，有权撤销全国人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第六十六条第二款规定的

2023-04-29

280人看过

全国人民代表大会
两个法律冲突怎么解决

一、两个法律冲突怎么解决法律规范之间冲突的处理办法：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”;如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁

2023-06-11

251人看过
全国人民代表大会
法律条款冲突怎么执行

法律规范之间冲突的处理办法：1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效

2023-03-16

380人看过
法律综合知识
区际法律冲突的解决办法

总体来说，区际法律冲突的解决方法与国际法律冲突的解决方法类似，主要是两种解决途径：一个是冲突法的解决方式，另一个是统一实体法的解决方式。具体来说，区际法律冲突的解决方式主要包括:(一)区际冲突法的解决方式所谓区际冲突法的解决方式，是指具有多个法域的主权国家或者其各个法域通过制定区际冲突规范来解决区际法律冲突的方式。区际冲突规范就是确定涉及一国内多个法域的区际民事法律关系应该适用什么法律的规范，由此可见，区际冲突法的解决方式也是一种间接的解决法律冲突的方法，它本身并不直接确定当事人的权利义务，其性质是该国的国内法。目前国际上没有关于采用区际冲突法解决区际法律冲突的统一模式，按照目前有关国家的理论与实践，采用区际冲突法的解决方式主要有以下几种形式：1、制定全国统一的区际冲突法解决区际法律冲突全国统一的区际冲突法在一国各个法域适用，可以有效避免各个法域之间产生区际冲突法之间的冲突，是区际冲突法中

2023-06-07

57人看过
保证
法律与宪法的冲突与解决：最新观点

本文介绍了宪法的作用和意义,强调了其作为国家根本法的地位和作用。宪法是治国安邦的总章程,适用于国家全体公民,规定了国家的根本任务和根本制度,确认革命胜利成果和现实的民主政治,规定了公民的基本权利义务等内容。同时,文章也指出,任何法律与宪法相抵触,其效力都是无效的。任何法律与宪法相抵触,其效力都是无效的。宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,适用于国家全体公民,是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物,集中反映各种政治力量的实际对比关系,确认革命胜利成果和现实的民主政治,规定国家的根本任务和根本制度,即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。宪法是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，任何法律与宪法相抵触，其效力都是无效的。宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力。根据宪法的规定,国家实行一党制,任何法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例

2023-10-27

140人看过

债权人
悬赏广告：道德与法律的冲突？

对悬赏广告法律性质的认定，在法律上对悬赏广告的性质怎样确定，理论界历来有两种对立的学说。一种是契约说；另一种是单独行为说。契约说认为，悬赏广告是对不特定人的要约，因此，必须与完成指定行为人的承诺相结合，其契约才能成立。完成广告行为的人享有报酬请求权，悬赏人负有按照悬赏广告的约定支付报酬的义务。单独行为说认为，悬赏广告是悬赏人单方的意思表示，只要悬赏人发出悬赏广告的意思表示，悬赏广告即告成立。行为人按照悬赏广告完成一定行为非是针对广告要约而做出的承诺，而是履行悬赏广告确定的义务。发布悬赏广告的行为是广告人以广告形式声明对完成广告中规定的有特定行为的任何人，给付广告中约定的报酬的意思表示行为。在行为人完成广告中规定行为的情况下，广告人则必须依照自己的承诺履行自己的支付义务，即言出必行。因此，笔者提醒发布悬赏广告的人，慎言重赏、重金，要看自己的实际支付能力来确定悬赏金。此外，在生活中，更多的是写

2023-07-06

233人看过
法律综合知识
处理法律与道德冲突的策略

法律与道德冲突的处理办法如下：道德是维持人与人之间、家庭社会分子之间正常关系的基础，是靠人们自觉力以及舆论执行的。而法律是由国家制定，为维护国家、统治阶级利益服务的。靠国家机器暴力执行。当两者发生冲突时，就要看当事人的身份与社会地位了。如果是普通民众，那么道德当让步于法律；如果当事人是国家机器的一部分，或者与国家机器有某种强大的利益关系，那么法律便让步于道德。法律与道德的不同点法律与道德的不同点是：1．产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步，法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。2．表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上。3．体系结构不同。法律是国家意志的统一体现，有严密的逻辑体系，有不同的位阶和效力。道德虽然有共产主义道德、社会主义道德、社会公德、职业道德以及家庭美德之分，但不具有法律那样的严谨的结构

2023-07-05

382人看过
仲裁机构
国际私法如何解决涉外法律冲突？

间接调整方法：指在有关的国内法或国际公约中规定某类涉外民事法律关系受何种法律调整或支配，而不直接规定如何调整涉外民事法律关系当事人之间的实体权利和义务关系的一种方法；直接调整方法：指用直接规定当事人权利和义务实体规范来调整涉外发事法律关系的一种方法。保护弱者利益是国际私法人文关怀的体现保护弱者利益是国际私法人文关怀的体现。现代社会以抽象人格、实行法律面前人人平等的无身份区别保护为一般原则，弱者身份的提出，是这种一般原则的例外。这种例外的产生并在法律规范中得以体现，是人类文明高度发展的结果。保护弱者是人类高度文明在法律上的显像，是法律规范人性化的反映。国际私法对弱者保护，是国际私法人文关怀的重要体现。国际私法层面上的弱者是指在涉外民商事关系中处于弱势地位或者不利地位的当事人。［10］（P85）这种弱势地位或者不利地位可能表现在当事人的经济地位方面，也可能表现在当事人的知识、技能、技术和信息方

2023-07-05

112人看过
不当得利
不当得利与法律规范的冲突

不当得利是债的一种形式，不当得利人原则上应当返还不当得利，但是有以下例外：一是债的提前清偿，二是道德义务下的给付，三是明知无义务的给付；还有一种例外就是不当得利人不知道且不应当知道自己是不当得利，并且所获利益已经不存在，可以不用返还。如果不当得利已经被转让给了第三人，第三人也要在一定范围内返还。《民法典》关于不当得利的法律规定是怎样的（一）善意得利人，返还义务以现存利益为限《民法典》第986条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。根据上述规定，善意得利人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为得利人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，免负返还义务。（二）恶意得利人，无论利益是否存在均承担返还义务《民法典》第987条：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损

2023-06-30

382人看过

涉外离婚
涉外离婚法律适用有冲突怎么办？

一、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。二、对于不在我国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。三、夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。四、父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。涉外离婚管辖权根据《民事诉讼法》第22条、第23条第1款规定，我国法院在受理涉外离婚案件时，采取原告就被告的原则，只要被告在我国有住所或有居所，我国法院就有管辖权。同时，对于被告不在我国境内居住的离婚案件，如原告在我国

2023-03-19

479人看过
国务院
法律规范之间冲突怎么处理

1.不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须zhi有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”;如果同属于特别法、特别规定、特别条款或者一般法、一般规定，一般条款，新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定，即“新法优于旧法”或者“后法优于前法”。3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人大常委会裁决;行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决;同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的

2023-04-03

449人看过