一、仅凭聊天记录可以告诈骗吗?
可以起诉。不过,如果只有转账记录的话,只能证明是给对方钱了,这可以是还钱给对方,也可以是借钱给对方,也可以是付款等等,不足以证明诈骗,所以建议收集其他证据辅助证明对方诈骗。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
二、诈骗罪的定罪量刑的标准是什么?
1、构成诈骗罪的,根据下列情形在相应的幅度内确定量刑起点:
(1)达到数额较大起点的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的,在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的,在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。
2、在量刑起点的基础上,根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。
3、构成诈骗罪的,根据诈骗的数额、手段、危害后果等犯罪情节,综合考虑被告人缴纳罚金的能力,决定罚金数额。
4、构成诈骗罪的,综合考虑诈骗的起因、手段、数额、危害后果、退赃退赔等犯罪事实、量刑情节,以及被告人主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素,决定缓刑的适用。对实施电信网络诈骗的,从严把握缓刑的适用。
三、诈骗签了谅解书可以缓刑吗?
谅解书对能否判缓刑只是起参考作用,能否判处缓刑要看是否符合法定的缓刑条件,与是否取得被害人的谅解没有必然的联系,受害人的谅解只是判处缓刑时的一个参考而已。
很多时候,即使被害人不谅解,如果符合缓刑的法定条件,也可以依法判处缓刑。
诈骗案件想要判决缓刑的前提是刑期在三年及三年以下。
目前我国刑法对适用缓刑只能对可能判处三年以下及拘役的被告人适用,如果刑期超过三年基本就丧失了适用缓刑的可能性。
所以想要缓刑,必须把刑期降到三年或者三年以下,那就要尽可能把有利情节全部认定上,从轻或者减轻。
关于取得受害人的谅解。
取得受害人的谅解是多数诈骗类案件想要适用缓刑的重要因素,如果没有受害人的谅解书,在实践中法官很难适用缓刑。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
举报微信诈骗只有聊天记录可以吗?
164人看过
-
被欠货款,仅凭微信聊天记录能否讨回?
229人看过
-
仅凭聊天记录能否作为起诉依据索要欠款
454人看过
-
网络诈骗六年前的聊天记录可以找回吗
251人看过
-
证据是否仅限于聊天记录?
443人看过
-
凭聊天记录可以打赢官司吗?债务纠纷案
62人看过
-
能否仅凭聊天记录定罪嫖娼?西藏在线咨询 2025-01-07网络聊天记录是嫖娼罪证据中的一种重要来源,但它们属于间接证据的范畴。这是因为网络聊天记录只揭示了人物进行嫖娼的意图,而不是具体的行为过程。因此,网络聊天记录无法成为直接的证据。相反,它们被归类为“视听资料”,这是指包括录音、录像以及计算机存储的各种数据信息等经过固定并妥善保存的稳定证据类型。
-
仅凭转账记录能告敲诈勒索吗江苏在线咨询 2024-03-26仅凭转账记录能告敲诈勒索。敲诈勒索凭借双方的聊天记录和转账记录,而公安机关认为有犯罪事实,需要追究刑事责任的,可以立案侦查。认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
-
仅有聊天记录算出轨吗海南在线咨询 2024-05-11仅有聊天记录算出轨,具体如下:1、照片:显示配偶与第三者亲密关系的各种照片;2、录像:显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像;3、配偶和第三者亲口承认的书面材料;4、录音:能够证明配偶与第三者有婚外情的录音;5、如果当事人位于案发现场,可以拍照取证,随后立即报警;6、与配偶同居者的姓名、电话、住址、工作单位等信息;7、有婚外情一方配偶的通话记录、短信往来清单。
-
没有原告的聊天记录和聊天记录可以作为理由吗上海在线咨询 2022-03-23你的情况大致我已经了解,就你咨询的情况我要和你核实几个问题,以便于具体给你合理的分析建议, 这边具体要证明什么,一般来说需要具体的其他证据,仅仅聊天记录是不够的, 由于你提供的信息太少,很多案件关键信息无法确认。
-
婚内出轨,仅凭聊天记录能否作为证据?吉林省在线咨询 2024-12-06仅依赖聊天记录来证实婚姻关系中的不当行为存在局限性。因为这些记录很容易被修改或伪造,其真实性无法得到保障。在这种情况下,该记录不足以成为判断婚内出轨行为的唯一依据。为了确保证据真实可靠且未侵犯他人隐私权或其他合法权益,收集过程中必须遵守相关法规并谨慎查验。在司法审判过程中,法官会对各种证据进行全面审查和评估,以做出合理的判决结果。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条和《最高人民法院关于适