竞业限制的若干问题-法师兄

竞业限制的若干问题

来源：互联网时间： 2023-06-09 19:31:16 281 人看过

竞业限制规则产生于市场经济发展和客观要求，其设立的目的在于对商业秘密进行保护。目前我国全国性的专门立法没有对竞业限制进行规定，但随着市场经济的发展，竞业限制作为保护商业秘密的方法，将越来越发挥重要作用。因此，准确理解和适用这一规则也将变得越来越重要。

一、竞业限制的性质

竞争是经济发展的不竭动力，科学技术是把握竞争优势的关键。在经济活动中，企业的科学技术，主要表现在知识产权和商业秘密上。企业的知识产权和商业秘密应遵循一定的规则被保护和使用，这样才有利于科学技术的进步，促进经济更快更好的发展。这个规则在法律上，就是公平竞争法则。

公平竞争是市场经济的重要法则，限制竞争行为和不正当竞争行为，均为法律所禁止。所谓限制竞争行为，是指妨碍、甚至完全阻止和排除市场主体进行竞争的行为。所谓不正当竞争行为，是指市场主体在竞争中，采取非法的方式或者有悖于商业道德的方式，与其他市场主体相竞争的行为。

限制竞争行为与不正当竞争行为，均有悖于公平竞争法则，违背了法律规定，损害了其他市场主体的合法权益，扰乱了社会经济秩序，又均可以归纳为广义上的不正当竞争行为。反不正当竞争法，同时也是竞争法，是我国市场经济中，市场主体竞争的基本法。其他法律、法规没有规定的，均应依据反不正当竞争法予以规范。

竞业限制规则，是反不正当竞争法和劳动法相结合而形成的特殊规则。说它特殊，在于它为反不正当竞争法调整时，要对侵犯商业秘密行为予以规范。为劳动法调整时，要对劳动者及因其择业行为引起的侵犯商业秘密行为予以规范。

从反不正当竞争法方面看，竞业限制实际是对竞争的限制。竞争是市场经济的天然属性，但并不是所有竞争都为法律所认可和保护，只有公平竞争才为法律所认可和保护。对竞争的限制有二类情况，一类是限制竞争行为，这类情况实际是不正当竞争行为。另一类是符

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞业限制相关文章

教唆犯
刑事诉讼制度改革的若干问题

摘要1996年《刑事诉讼法》修改取得了一定的成绩,但仍遗留下一些问题,导致实践中大量违反法律程序的情况得不到根本的治理。在改革开放不断深入、对人权状况和司法改革日益关注的大背景下,我国将对《刑事诉讼法》进行再修改,律师权益保障、强制措施、证人出庭、刑讯逼供、辩诉交易和刑事和解等问题将成为此修改的主要方面。关键词律师权益；强制措施；证人出庭；刑讯逼供；辩诉交易；刑事和解写作年份2007年正文一、《刑事诉讼法》再修改的背景《刑事诉讼法》的修改现在已经列入全国人大立法的议程，但是近期出台的可能性仍不是很大。《刑事诉讼法》的研究和讨论近几年来非常热烈，此《刑事诉讼法》的修改应该说是上修改的一个延续，是再修改。(一)1996年《刑事诉讼法》修改取得的成绩1996年《刑事诉讼法》的修改很不容易，也引起了很大反响。那修改解决了中国刑诉法的一些重大问题，比如强制措施改革、律师提前介入侦查阶段、审判方式的改

2023-06-11

313人看过
法律综合知识
有关撤诉制度的若干问题探讨

我国民事诉讼法第131条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定这表明，在我国，当事人行使自己的撤诉权利只具有相对的意义，必须辅之以国家干预。国家干预是必要的，然而，由于立法上的缺陷，导致实践中存在着混乱现象。为此，本文试就我国撤诉制度的缺陷与完善作一探讨。一、撤诉的时间限制世界上大多数国家都对申请撤诉的时间作出了限制性规定，通常认为，在被告就该案提出实质性的答辩前，原告可以自由撤诉，在这之后撤诉须经被告同意或法院允许。我国民诉法在当事人申请撤诉时间上只是原则性地规定为宣判前，由此带来的弊端显而易见：首先，允许原告在辩论终结后还可撤诉，就会给原告为避免败诉风险而提供了合法机会。辩论终结后案件事实已查清，谁是谁%b

2023-06-11

84人看过
行政起诉
行政起诉制度的若干问题探析

【摘要】：行政起诉权是现代宪政国家公民和组织的一项基本权利。由于现行行政起诉制度忽视起诉程序的纠纷解决功能，混淆起诉要件与诉讼要件，起诉证据规定不明确，当事人缺少最低限度的程序参与，已经不能完全满足保障国民行政起诉权的需要。应遵循诉权保护、程序正当、司法最终三大理念，走出庭审中心主义的误区，完善我国行政起诉制度。【关键词】：受案制度起诉条件程序保障法治的终极目标之一就是确认和保护公民的权利。保护公民权利的方式是多元的，但司法救济无疑是最基本和最重要的保障方式，一个纠纷能否顺利进入法院并获得公正的司法救济，是衡量一个国家司法水准高低和法治实现程度的重要标尺。因此，各国普遍重视公民的诉讼权。事实上，保障当事人的诉权是近现代司法的最高理念或最高原理，是一个国家设计和运作诉讼制度的最高指导原则。[1]保障当事人的诉讼权，首先要保障当事人的诉诸司法的权利，即起诉权，让任何人在其权利受到侵害或与他人发

2023-06-06

231人看过
审判委员会
法官定额制度若干问题浅探

法官定额制度，即从编制上确定未来法官数量的制度。最高人民法院在《人民法院五年改革纲要》、《关于加强法官队伍职业化建设的若干意见》中分别提出对各级人民法院法官的定编工作进行研究，在保证审判质量和效率的前提下，有计划有步骤地确定法官编制、实行法官定额制度。最高人民法院在《关于〈人民法院五年改革纲要〉的说明》中指出，确定法官编制就是要从根本上解决法官不搞审判和法官素质不高的问题。要通过对法官的定编，将具有较高素质、真正符合条件的审判人员确定为法官，对于不符合条件的人员，只能做其他工作，如作为法官助理，协助法官进行工作。可见，实行法官定额制度的目的是通过减少法官数量等措施，促进法官队伍精英化，提高法官队伍素质。这一举措符合当今国际先进司法理念和潮流，有其积极意义。然而，该制度的实施面临着许多亟待改革与完善的现实问题。一、法官定额的合法性问题及与法院现状的冲突《法官法》第2条规定：法官是依法行使国家

2023-04-24

212人看过

假释
假释撤销制度若干问题研究

假释撤销制度集中规定于我国刑法第八十六条，该条的规定尚有不完善之处，给司法实践带来了一定困难。本文对假释撤销的条件，撤销后数罪并罚以及刑期折抵三个问题进行了论证，并提出了应如何完善法律规定的具体意见。我国的假释撤销制度集中体现在刑法第八十六条，即被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。可见，我国刑法将撤销假释分为三种情况：(1)假释罪犯在假释考验期限内犯新罪；(2)在假释考验期限内，发现假释罪犯在判决宣告以前还有其他罪没有判决(以下称漏罪)；

2023-06-11

74人看过
企业重组
企业重组中的若干问题探讨

一、企业重组核心的提出美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者施蒂格勒曾说;世界上著名的大企业、大集团几乎没有哪家不是在某种程度上以某种方式，通过兼并、收购等资本运营手段而发展起来的，同时几乎也没有哪家是完全通过内部积累发展起来的。目前中国无论是企业还是政府都希望通过重组盘活存量资产、同时增量投人出更趋合理;实现经济结构根本性调整，从而使经济发展进入良性循环。企业重组方式多种多样，其中以并购方式实现重组最为普遍(兼并与收购有区别，但又往往同时进行)。近几年来，全球的企业并购活动十分激烈，尤其是经济发达国家，企业重组并购浪潮一浪高过一浪。中国也不例外，自80年代初，河北省保定锅炉厂以承担42万元债务形式兼并了连年亏损，濒临倒闭的保定市风机厂，开创了中国企业兼并之先河、随后全国企业并购活动形成一股浪潮，十年间全国有近万家企业被兼并。企业重组并购在国内外已成为迅速积聚资本、扩张经济实力，占领国际市

2023-06-05

171人看过
公用企业
关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:第一条为制止公用企业限制竞争的行为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)的有关规定，制定本规定。关联法规：第二条本规定所称公用企业，是指涉及公用事业的经营者，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。第三条公用企业应当遵守国家法律的规定，不得利用自身的优势地位妨碍其他经营者的公平竞争，也不得侵害消费者的合法权益。第四条公用企业在市场交易中，不得实施下列限制竞争的行为：(一)限定用户、消费者只能购买和使用其附带提供的相关商品，而不得购买和使用其提供的符合技术标准要求的同类商品；(二)限定用户、消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品，而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品；(三)强制用户、消费者购买其提供的不必要的商品及配件；(四)强制用户、消费者购买其指定的经营者提供的

2023-06-08

248人看过
竞业限制
竞业限制义务有哪些,签订竞业限制协议应注意的问题

一、竞业限制义务有哪些？(一)员工的义务1、未经甲方同意，在职期间不得自营或者为他人经营与甲方同类的行业；2、不论因何种原因从甲方离职，离职后2年内不得到与甲方有竞争关系的单位就职；3、不论因何种原因从甲方离职，离职后2年内不自办与甲方有竞争关系的企业或者从事与甲方商业秘密有关的产品的生产。(二)用人单位的义务从乙方离职后开始计算竞业限制时起，甲方应当按照竞业限制期限向乙方支付一定数额的竞业限制补偿费。补偿费的金额为乙方离开甲方单位前一年的基本工资[不包括奖金、福利、劳保等]。补偿费按季支付，由甲方通过银行支付至乙方银行卡上。如乙方拒绝领取，甲方可以将补偿费向有关方面提存。二、竞业限制的相关法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约

2023-02-27

136人看过

企业并购
企业并购中若干法律问题

企业的兼并与收购常常是以资产或股份变动的形式来体现的。因此，企业资产和股权的变动是企业并购中的核心问题。资产流动和股权变动方式的多样化决定了企业并购方式的多样化，同时也决定了并购主体之间在并购前后对原有资产的所有权属性及法律地位发生变化，有必要在认识上加以澄清，在法律上加以明确界定。一、我国企业并购的表现形式在近几年我国企业的并购中，无论是境外企业与境内企业之间或是国内企业之间的并购，最常见的情况有以下几种：1．对破产企业的收购与兼并。其处理方式包括整体收购(同时承担原企业的债权、债务)、部分收购(只购买原企业的全部或部分资产或承担部分债权、债务)或联合收购(由多家企业对破产企业进行收购)。2．以控股为目的的收购与兼并。其处理方式多数是采用以现金分期到饺购买股份或股份置换，获得企业控股权。另外，随着证券市场的发展，这种收购也常常表现在通过股票市场收购上市公司股票，以达到控制上市公司股权及经

2023-06-05

246人看过
占有
刑事责任的若干问题

关于刑事责任，近几年来发表了不少论文，还出版了几部专著，但对某些问题仍然存在意见分歧。这里拟就如下三个问题，谈谈自己的看法。一、刑事责任的地位刑事责任的地位，指刑事责任在刑法中的地位和在刑法理论中的地位。下面分别加以考察：1.刑事责任在刑法中的地位我国刑法总则分为五章，依次为刑法的任务、基本原则和适用范围、犯罪、刑罚、刑罚的具体运用、其他规定，明显表现出是按照刑法-犯罪-刑罚的结构加以规定的。刑事责任只是作为第二章犯罪的第一节与犯罪并列作为节的标题，总则中虽有12个条文20处提到刑事责任，并且根据刑法第5条的规定，似乎将刑事责任与犯罪和刑罚相提并论，但由于对刑事责任缺乏专门规定，因而并未形成犯罪-刑事责任-刑罚的刑法总论体系，更谈不上形成犯罪-刑事责任的刑法总则体系了。这种情况与刑事责任在刑法中的重要地位很不相称，因而有的学者提出完善刑事责任立法的建议，以解决刑事责任与其在刑法中的地位不相

2023-04-22

333人看过
仲裁委员会
北京市非全日制就业管理若干问题的通知

京劳社办发[2003]68号各区、县劳动和社会保障局，各局、总公司劳动处，计划单企业，中央、部队在京企业：为了进一步促进就业，规范用人单位用工行为，保障非全日制从业人员合法权益，结合非全日制从业人员就业特点，现就非全日制就业管理若干问题通知如下：一、本通京劳社办发[2003]68号各区、县劳动和社会保障局，各局、总公司劳动处，计划单企业，中央、部队在京企业：为了进一步促进就业，规范用人单位用工行为，保障非全日制从业人员合法权益，结合非全日制从业人员就业特点，现就非全日制就业管理若干问题通知如下：一、本通知所称非全日制从业人员是指：本市行政区域内的企业、个体工商户、民办非企业单位、国家机关、事业单位及社会团体（以下统称为用人单位）所雇用的每日工作时间不超过4小时（包括4小时），并以小时为单位计算发放工资的劳动者，劳动者在同一用人单位每日工作时间超过4小时的视为全日制从业人员。凡具有下列情形之

2023-06-09

456人看过
破产管理人
简述破产管理人制度的若干问题

《中华人民共和国企业破产法》自1994年开始制定，于2006年8月27日通过2007年6月1日起施行，与旧破产法相比较，新破产法的体例作了部分调整，内容也进行了充实。但是亦存在诸多不足，从初稿的193条到现在的136条，正式通过的破产法删除了个人破产、非商业组织破产、简易程序等内容，由于条文规定内容较为原则、抽象，因此在实践操作中也需要司法解释一类的规定来进行指导。作为我国市场经济法律体系中的重要法律，新破产法同时规定了较为先进的内容，其中尤以管理人制度最为突出。新破产法把管理人制度放到了比较明显、重要的位置，不但用专章进行规定，而且贯穿于整部法律之中。该项制度设立的目的，在于试图在破产程序过程中，由熟悉破产业务的专业人员来接管债务人财产和处理与债务人财产相关的事务。自破产受理开始到破产程序的终止，在清算程序、重整程序以及和解程序中，有关债务人财产的管理、收集、处分及拟订变现、分配方案等事

2023-04-21

472人看过

房屋拆迁期限
拆迁公告若干问题

一、拆迁公告含义特征国务院《城市房屋拆迁管理条例》第八条规定：房屋拆迁管理部门在发放房屋拆迁许可证的同时，应当将房屋拆迁许可证中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项，以房屋拆迁公告的形式予以公布。我认为拆迁公告主要特征：1、拆迁公告是必须的行为，不公告拆迁程序不当；2、拆迁公告是拆迁管理部门所作的行为，拆迁人、拆迁指挥部不能代劳；3、拆迁公告内容明确具体，必须载明拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项；4、拆迁公告以一定公开方式发布，确保被拆迁人、利害关系人能知情。二、比较拆迁公告两则：1、上海市一则拆迁公告关于中环线道路（西段）普陀区段的房屋拆迁公告拆许字[2004]第02号根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，对下述城市建设基地范围内的房屋拆迁，经审核发给房屋拆迁许可证（拆许字〔2004〕第02号）。希望被拆迁范围的单位和居民，共同配合做好拆迁工作。现将房屋拆迁许可证载明的内容

2023-04-22

409人看过
正当竞争
关于审理不正当竞争案件中的若干问题

一、商业秘密构成要件中的实用性问题我国《反不正当竞争法》对商业秘密的构成要件规定过严，使部分商业秘密持有人在其商业秘密受到侵害时难以得到司法救济。Trips协议第三十九条中，对受保护的商业秘密构成要件均只提到不为公众知悉、有商业价值及权利人采取了合理的保密措施三个条件。而我国的《反不正当竞争法》第十条第三款则在上述三个条件之外，还提出了具有实用性的规定。这就导致了在那些尚不具备实用性，仅处于理论研究阶段的技术开发资料中，除了那些可以通过著作权保护的资料外（如图纸等），其他绝大部分的资料被人不经许可而拿走，却因该资料缺乏实用性而不构成商业秘密，难以适用我国《反不正当竞争法》相应规定而得到相应保护。所谓实用性，我国《反不正当竞争法》也未具体规定。将国家工商局于1998年12月修改的《关于某些侵犯商业秘密行为的规定》与最高人民法院在2003年11月10日公布的《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若

2023-06-08

276人看过