抛弃是单方行为还是事实行为
来源:互联网 时间: 2023-06-08 08:00:26 295 人看过

单方行为仅基于当事人一方意思表示即可依法成立的法律行为,双方行为的对称。

事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为分别包括:无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。

所以,如果当事人所抛弃的是自己的财产,属于单方行为;但若是抛弃对象是依法禁止抛弃的(他自己子女、妻子、老年父母等)则就是事实行为了。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 05:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 允许抛弃他人所有权是民事法律行为吗
    所有权的抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为,因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。一、抛弃孩子一年还能有抚养权吗抛弃孩子一年不一定还能有抚养权。抚养权的归属是以更有利于孩子成长为原则进行判定的,父母双方可以先协商确定抚养权归属,协商不成的可以到法院起诉,由法院判决。而对于抛弃孩子的,从抛弃开始就视为放弃了抚养权。对于情节严重的,还可能会构成遗弃罪,要承担相应的法律责任。二、继承权放弃是否可以撤销放弃继承权的行为是一种单方法律行为,一经作出即生效,对意思表示人具有法律上的拘束力,不允许任意变更。如果是书面作出的放弃继承,在该意思表示到达相对人之前,例如书信尚未发出,是可以自行撤销放弃继承权的意思表示。因为此时该意思表示虽已写明,但却未到达相对人处,不属于已作出的生效意思表示。除此之外,若作出的放弃继承权的意思表示有瑕疵,导致相应的法律行为无效、可撤销,或效力未定
    2023-04-04
    419人看过
  • 赠与签订书面合同是单方行为还是双方行为?
    赠与合同是双方民事法律行为。双方民事法律行为是基于双方当事人意思表示一致而成立的法律行为。赠与合同应当经受赠人表示接受赠与,合同才成立,因此是双方民事法律行为。一、赠予人可以不接受赠予吗赠与合同是双方民事法律行为,受赠人可以不接受赠与。如果赠与人有赠与的表示,但受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立。且受赠人应当以书面形式明确表示接受赠与,消极沉默不产生接受赠与的法律效果。赠与人在赠与财产的所有权转移之前也可以撤销对受赠人的赠与。二、财产赠与需要公证吗赠与合同是一种双方、无偿的行为,赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立,如果赠与人有赠与的表示,但是受赠人并没有接受的意思,则合同仍不能成立。赠与合同属于实践合同,发生了赠与行为,合同才会生效。可见,赠与合同的生效并不以公证为要件,并非一定要公证。但赠与人和受赠人双方协商一致进行公证,是意思自治行为,法律也不禁止。办理赠与公证,前期手续可
    2023-02-18
    336人看过
  • 赠与合同是双方法律行为还是单方法律行为?
    赠予合同是双方法律行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与的财产如果有瑕疵,赠与人是不用承担责任的。如果是附义务的赠与合同,赠与财产若有瑕疵,赠与人在附义务限度内承担责任。《民法典》第六百六十二条赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵,造成受赠人损失的,应当承担赔偿责任。
    2024-05-13
    174人看过
  • 继承是事实行为还是法律
    法定继承是事实行为,事实行为是指行为人不具有设立,变更或消灭民事法律关系的意图,但是依照法律的规定,引起民事法律后果的行为。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。遗嘱继承的法律事实有哪些1.被继承人生前立有遗嘱和遗嘱人死亡是遗嘱继承的事实原因,立遗嘱是单方的民事法律行为,不需征得他方的同意。2.遗嘱继承直接体现了被继承人的遗愿,遗嘱继承是被继承人按照自己的意志,依法用遗嘱的方式指定遗产的继承人及其继承份额。3.遗嘱继承人须为法定继承人,遗嘱继承人不受法定继承顺序和应继承份额的限制。4.遗嘱继承优先于法定继承,在继承开始之后,有遗嘱的,应当先按照遗嘱进行继承。《民法典》第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承:(一
    2023-07-28
    295人看过
  • 抗辩权是否为单方行为
    同时履行抗辩权
    只有一方当事人行使请求权,另一方当事人才可能对此进行抗辩,否则“对抗”就无从谈起。比如同时履行抗辩权,《德国民法典》第三百二十六条规定:“因双务契约而负担债务者,在他方当事人未为对待给付之前,得拒绝自己的给付,但自己有先为给付的义务者,不在此限。”《日本民法典》第五百三十三条也规定:“双务契约当事人的一方,于相对人履行其债务前,可以拒绝履行自己的债务。但是,相对人的债务不在清偿期时,不在此限。”台湾地区民法典第二百六十四条规定:“因契约互负债务者,于他方当事人未为对待给付前,得拒绝自己之给付;但自己有先为给付之义务者,不在此限。””从以上不同的国家和地区对同时履行抗辩权的规定可以看出,只有在负有同时履行义务的一方当事人向另一方当事人请求履行时,另一方才可行使抗辩权拒绝履行自己的债务,否则就不能行使抗辩权。再比如时效完成抗辩权,台湾地区民法典”我国制定的民法典的学者建议稿中也有类似的规定。这
    2023-03-30
    171人看过
  • 绑架罪是单一行为还是复合行为
    一、绑架罪是单一行为还是复合行为?这个问题法律上没有明确的规定,对此,理论上实践中存在对立的两种观点。第一,持单一行为观点者认为,行为人只要出于勒索财物或扣押人质的目的,并在此目的支配下实施了绑架行为,就已具备该罪的法定要件。对于绑架行为实施以后是否勒索财物的问题,只是影响刑罚轻重的一个量刑情节而已。第二,持复合行为观点认为,绑架罪的客观行为是绑架行为与勒索财物或提出不法要求两个方面组成的。笔者认为,要正确认识两种不同的观点,要从本罪是否要求以侵害第三人的自决权为要件去分析。如果认为本罪的侵害对象即包括人质,也包括第三人,则本罪是复合行为犯。如果认为本罪的侵害对象只包括人质不包括第三人,则是单一行为犯。本罪的成立以侵害第三人的自决权为要件又涉及本罪的社会危害性问题,本罪的社会危害性首先表现在侵犯了人质的人身自由权,其次,还表现在侵犯了与人质有关的第三人的自决权上。如果本罪不要求以侵犯第三人
    2023-06-03
    291人看过
  • 法定继承遗产属于民事行为还是事实行为
    法定继承是继承人死亡(事件)引起,是事实行为。事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。一、遗产继承的方式1、遗嘱继承,即被继承人在生前订立遗嘱,指定继承人继承自己的遗产。遗嘱继承的适用条件:(1)被继承人生前立有遗嘱,并且遗嘱合法有效;(2)立遗嘱人死亡;(3)被继承人生前没有签订遗赠扶养协议;(4)遗嘱中指定的继承人未丧失继承权,也未放弃继承权,同时也未先于被继承人死亡。2、遗赠即被继承人生前订立遗嘱,将遗产赠与国家、集体,或者法定继承人以外的人。遗赠作为民事法律行为,不仅要符合法律行为一般要件,还要符合民法典的特别规定。一个有效的遗嘱须具备以下条件:(1)立遗嘱人在立遗嘱时,须有完全行为能力。(2)遗嘱须意思表示真实、自愿、合法,遗嘱人须对财产享有处分权,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。(3
    2023-06-25
    252人看过
  • 该扣押行为是刑事司法行为还是行政行为
    2002年3月,李某与某市神龙公司签订了一份建设工程施工合同。合同约定:李某负责工程的施工,材料由该公司供应,竣工后公司支付李某施工费25万元,同时约定李某可无偿使用该公司的机械设备。在施工过程中,由于该公司材料供应不上,致使工程中途停工,双方也未进行结算。2004年2月,某市公安局根据神龙公司的报案,以李某使用该公司价值50余万元的机械设备一直未归还,涉嫌侵占罪立案,扣押了李某的轿车一辆,价值15万元。后某市公安局召集双方进行调解未果。李某不服,以某市公安局为被告向法院提起行政诉讼,请求法院确认某市公安局扣押其财产的行为违法,同时要求某市公安局返还其车辆并赔偿损失。[分歧]:该案在审理过程中,对某市公安局的扣押行为是刑事司法行为还是具体行政行为产生了两种截然不同的意见。一种意见认为,某市公安局的扣押行为是刑事司法行为。某市公安局以李某涉嫌侵占罪立案,属刑事案件。此后,某市公安局对李某采取
    2023-06-06
    132人看过
  • 高空抛物是行为罪还是结果罪
    高空抛物罪是一个行为犯,对抛的行为是主观故意态度的。对实害结果即可以是故意,也可以是过失。若是行为主观过失,我们认为是高空坠物,没有造成重大后果一般不予追究。所以,刑法修正案十一出台后高空抛物构成刑事犯罪,造成严重后果可与故意杀人罪,故意伤害罪,过失致人死亡,故意毁坏他人财物罪等想象竞合,择一重处。《民法典》第一千二百五十四条【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
    2024-05-09
    352人看过
  • 侵权行为是否能够被证明为事实行为
    一、侵权行为是否能够被证明为事实行为侵权行为能够被证明为事实行为。事实行为,也指非表意行为,是指当事人在主观上并没有发生民事法律关系的意思,但一旦实施该行为即在客观上产生民事法律后果的行为。侵权行为,是因违反法律规定,侵犯他人合法权益,依法应承担民事责任的行为。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、不当得利与侵权行为的区别不当得利与侵权行为的区别如下:1.不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。2.不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。3.对不当得利之债的处理是返还不当得利,返还不当得利的目的是维护社会公平,因为任何人都没有理由保有无合法
    2023-11-30
    450人看过
  • 绑架罪复合行为还是单一行为?
    这个问题法律上没有明确的规定。对此,理论上实践中存在对立的两种观点:第一,持单一行为观点者认为,行为人只要出于勒索财物或扣押人质的目的,并在此目的支配下实施了绑架行为,就已具备该罪的法定要件。对于绑架行为实施以后是否勒索财物的问题,只是影响刑罚轻重的一个量刑情节而已。第二,持复合行为观点认为,绑架罪的客观行为是绑架行为与勒索财物或提出不法要求两个方面组成的。要正确认识两种不同的观点,要从本罪是否要求以侵害第三人的自决权为要件去分析。如果认为本罪的侵害对象即包括人质,也包括第三人,则本罪是复合行为犯。如果认为本罪的侵害对象只包括人质不包括第三人,则是单一行为犯。本罪的成立以侵害第三人的自决权为要件又涉及本罪的社会危害性问题,本罪的社会危害性首先表现在侵犯了人质的人身自由权,其次,还表现在侵犯了与人质有关的第三人的自决权上。如果本罪不要求以侵犯第三人的自决权为要件,那么在社会危害性上,就与抢劫
    2023-06-21
    228人看过
  • 属于遗弃行为的是哪些行为
    一、属于遗弃行为的是哪些行为遗弃,是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方,对需要赡养、扶养和抚养的另一方,不履行其应尽的义务的违法行为。如父母不抚养未成年子女;成年子女不赡养无劳动能力或生活困难的父母;配偶不履行扶养对方的义务等。遗弃以不作为的形式出现,该为而不为,致使被遗弃人的权益受到侵害。1、将需要扶养的人移至危险场所。这里的“危险场所”只是相对于特定的被害人而言。如父母将婴儿置于民政机关门前的,应认为将需要扶养的人移至危险场所。2、将需要扶养的人从一种危险场所转移至另一种更为危险的场所。3、将需要扶养的人遗留在危险场所。4、离开需要扶养的人,如行为人离家出走,使应当受其扶养的人得不到扶养。5、阻碍需要扶养的人接近扶养人。6、不提供扶助,如不提供经历供给、不给予必要照料。二、婚后遗弃行为应当承担什么样的责任遗弃,是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方,对需要赡养、扶养和抚养
    2023-06-17
    479人看过
  • 专利权人恶意抛弃行为的效力是什么
    专利权人没有按照规定交纳年费,以及专利权人以书面方式放弃其专利权的,专利权将在期限届满前终止。尽管通常教科书没有把抛弃明确划归专利权的权项,但是依照上述专利法条文和民法基本原理,专利权人既然有权自由处分自己的权利,其中当然包括依自己的意志抛弃权利。正如同物权的所有人可以抛弃物权,专利权人也可以通过不缴年费和书面声明两种方式放弃专利权。但是专利法仅仅对抛弃专利权的行使方式和形式要件做了规定,并没有对专利权人抛弃专利权制定任何实体法的约束。这是否意味专利权人只要符合法定程序要件就可以不受约束的任意抛弃权利呢?问题的复杂性在于以侵害他人权利的方式抛弃专利权的处分行为在法律上的效力如何认定。比如专利权人先以高价和他人签订独占许可合同,付款方式是合同生效后一次缴付全部许可费。专利权人在取得对方支付的合同金额后故意抛弃专利,或者以不交纳专利年费的方式使专利权在期满前终止。这种情况一旦发生,对专利权被许
    2023-05-05
    194人看过
  • 强拆是民事行为还是行政行为还是刑事犯罪呢?
    强拆是行政行为。作出房屋拆迁决定的人民政府作出房屋征收补偿决定之后,被拆迁人在法律规定的时间内没有申请行政复议或者提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内没有进行搬迁,那么作出房屋拆迁决定的人民政府可以向人民法院申请强制执行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
    2024-04-21
    300人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 抛弃属于事实行为还是法律行为
      澳门在线咨询 2024-10-07
      一、抛弃在《民法典》中,有两种含义,一是所有权抛弃,二是担保物权的抛弃。 二、所有权的抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为,因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。具体表现为以下几点: (1)动产所有权抛弃的构成要件: ①主观上具有抛弃动产所有权的意思,且该单方法律行为有效(具有相应的行为能力,意思表示真实有效,不违反法律的禁止性规定)。 ②客观上具有放弃动产占有的行为。
    • 遗嘱继承单方行为还是双方行为
      黑龙江在线咨询 2022-06-17
      很高兴回答遗嘱继承单方行为还是双方行为这个问题。1、遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,将遗产的全部或部分指定由法定继承人的一人或数人继承。2、这是一个双方行为,首先是立遗嘱人要留下符合法律规定的合法遗嘱内容,这是立遗嘱人单方即可完成的。3、其次是要由继承人继承遗产。这里面有个选择的问题,根据目前法律的规定,遗嘱指定的继承人可以放弃继承,也就是说,继承人是有选择权
    • 单方行为是约定行为吗?
      海南在线咨询 2022-07-11
      单方民事法律行为是指根据一方的意思表示就能够成立的行为,单方民事法律行为不存在相对方。要约存在向对方,即被要约人,要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示,而不是根据一方的意思表示就能够成立的行为。因此,要约不是单方法律行为。根据《民法典》第四百七十二条规定,要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件: (一)内容具体确定; (二)表明经受要约人承诺,要约人即受
    • 继承是事实行为还是法律行为的理解
      江西在线咨询 2022-10-18
      法定继承属于事实行为因为继承牵涉到两方当事人一方是被继承人一方是继承人法定继承的发生并不是基于双方的意思表示而产生换言之继承带来的被继承人财产被处分的行为并不是基于被继承人的意思表示既然没有意思表示当然不是民事法律行为。当然继承权的放弃只涉及一方当事人而且也需有明确的意思表示即明示放弃继承的行为因此是法律行为遗嘱继承包含有被继承人处分自己财产的意思表示因此是法律行为
    • 单位行贿是指单位行为还是个人行为
      辽宁在线咨询 2022-08-12
      受贿人被纪委双规前将受贿款退还给行贿人,属于受贿人主动向组织交待问题,与行贿人应该承担的法律责任没有关系作为行贿人,仍应承担相应的法律责任,构成行贿罪的,仍应追究行贿人的刑事责任《刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪在经往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的,以行贿论处因被