评广告法新增“广告荐证者”:明星代言应权责对等
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 10:12:58 159 人看过

8月25日提交全国人大常委会审议的广告法修订草案中,增加了广告荐证者的行为规范和法律责任。相关专家表示,今后明星必须使用过相关产品或接受过相关服务后,才能再进行广告代言。

明星没有用过的产品就不能代言,这是新广告法草案的一大亮点。以往由于立法存在盲区,明星享受高额的广告代言收入回报,一旦代言被证实为虚假广告,遭受舆论谴责的多,被告上法庭的多,被判承担法律责任的却很少,这就是权责的严重不对等。法律的缺位,造就了明星代言只享有权利,对虚假广告却无需担责。

此次广告法草案突破性地引入广告荐证者的法律概念,明确了代言明星的法律责任,弥补了立法的不足,拓宽了消费者维权的通道,但是也应看到,立法后相关的执法也需跟上。必须通过强有力的执法监督约束明星广告代言,提高明星代言失信成本,让虚假代言者得不偿失,才能真正减少当前明显代言乱象。

作为大众明星,在代言具体产品时,不夸大效果、不做虚假承诺应该是基本常识。代言的产品自己都没用过,就说好,这样的明星代言,本身就侵犯了消费者的合法权益。权责对等,是我国广告市场法制建设所必须要面对的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月16日 22:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多明星代言相关文章
  • 新《消费者权益保护法》:明星代言虚假广告要担责
    2014年3月15日,新修订的《消费者权益保护法》正式实施。中国消费者协会当天召开座谈会,对新《消法》的亮点和实施中可能遇到的问题进行解读。专家表示,新法增加的主要内容包括网购可7天内无理由退货,媒体发布、明星代言虚假广告要承担连带责任,省级以上消协可代表消费者提起公益诉讼等。新《消法》规定,广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告,社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。专家表示,这意味着从3月15日起,明星代言虚假食品药品广告要承担连带责任。新《消法》还规定,消费者向有关行政部门投诉的,该部门应当自收到投诉之日起7个工作日内,予以处理并告知消费者。对侵害众多消费者合法权益的行为,中国消费者协会以及在省(区、市)设立的消
    2023-06-07
    181人看过
  • 明星代言违法广告要有代价
    第十一届全国人大常委会第七次会议表决通过了《食品安全法》。该法将于2009年6月1日起实施。根据《食品安全法》第四章第五十五条:社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。此消息一出,百姓对此纷纷拍手叫好。明星代言食品广告应有安全底线史翔鹰:《食品安全法》规定:社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。《食品安全法》对明星代言问题食品进行规范,在一定程度上让我们看到明星代言食品广告的底线,请问两位专家如何看待这个底线问题?展江:明星有代言的权利,食品厂家的利益也应得到保障。诚如有学者所言,明星代言并不可怕,可怕的是虚假代言。要使法条更符合实际、更有效率,应进一步明确在何种情况下明星代言食品要承担连带责任。明星对食品质量是否应该有甄别义务、是否能够
    2023-04-24
    327人看过
  • 新广告法对儿童明星代言有什么规定
    广告法对儿童代言与明星代言规定1、明确虚假广告的定义和典型形态。虚假的宣传、引人误导的内容,均属于虚假广告。2、新增广告代言人的法律义务和责任的规定。在广告当中经常有一些明星、专家、社会知名人物做某产品的推荐和代言,在现行广告法当中对这些代言人是没有法律规制的。2015广告法中对明星代言也做了法律责任规定,只要明星代言的是虚假广告,同样负有连带责任。不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。明星代言产品,必须是明星真实使用过的。3、新增关于未成年人广告管理的规定。比如像在校园里面、少年儿童经常活动的场所里面,禁止做广告,特别是在教材里面不能做广告,为孩子的身心打造一个干净的环境,不要从小就受到商品的干扰。4、严控烟草广告发布。烟草广告在市场份额占的比例已经很小,违法烟草广告案件数量在全体广告案件中的比重也较少,烟草广告秩序比较好。新广告法当中对烟草广告做了更加严格的规定,禁止在一切大众媒
    2023-06-12
    184人看过
  • 明星广告代言人的选择
    考察一位明星是否适合你的产品,大概有这样几个角度:第一点,明星的喜好人群与产品的目标受众是否吻合。第二点,明星的内在气质与品牌的内在气质是否搭调。第三点,明星的个人品质是否可靠。最后一点,明星的代言费用与是否在承受范围之内。前面两点讲起来大家都还是比较容易理解的,若是卖年轻人的产品,你当然要选择年轻人喜欢的明星。而年轻人这一群体喜好又是千差万别的,这才是要在前面两点上做足功夫的原因说在。很难有一位明心可以全盘通吃,你就必须得做出周详的调研,怎样的明星代言怎样的产品,才能实现品牌最有效的传达。第三点提到明星的个人品质,这一点对于品牌的风险预期至关重要。明星通过代言和广泛的媒体传播,事实上已经成为品牌内涵重要的组成部分。若此人品质可疑,三天两头搞点丑闻,对品牌的伤害是不言而喻的。最近可口可乐与刘翔、姚明等体育明星携手制作的系列广告颇为引人注目。选择这样的明星显然是比较可靠的,他们一直以来所接受
    2023-04-24
    171人看过
  • 明星代言食品广告应负连带责任吗?
    曾经,如果食品出了问题消费者只能向生产经营部门追究责任,今后可能食品广告代言人也要承担责任,因为正在审议的新食品安全法草案增加了一条规定:社会团体或其他组织、个人在广告中向推荐不符合食品安全标准的食品而使消费者合法权益受到损害的,应与食品生产经营者承担连带责任。这条新规定究竟意味着什么?释放了怎样的信息?将为食品广告代言人带来哪些约束和影响?CCTV2《今日观察》主持人王小丫和评论员霍德明、张鸿共同评论。食品安全法草案:名人张嘴法律把门食品安全法四稿审议,新法律,新条规,引发新争议,名人广告代言,该不该负责任?该负怎样的责任?新条规的背后,究竟透析出哪些新信息。霍德明:名人不应为代言食品负连带责任过去一两年中食品出现了很多问题,所以公众情绪化的反映是可以理解的。正在审议的食品安全法草案里规定社会团体、其他组织、个人如果在广告中向消费者推荐不合格的食品必须负连带责任。但是这样的处罚规定过重,
    2023-04-24
    410人看过
  • 法律新规定:明星代言虚假广告3年禁代言
    近年来,明星代言虚假广告违法成本低的现象广受诟病。该草案规定,对在虚假广告中作推荐、证明受到行政处罚未满三年的自然人、法人或者其他组织,不得利用其作为广告代言人。对虚假宣传泛滥的药品、保健品广告,全国人大法律委员会建议将保健食品广告准则单列一条,并增加规定,保健食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能,不得声称或者暗示广告商品为保障健康所必需,并应当显著标明本品不能代替药物。对于药品广告,草案规定,药品广告的内容不得与国务院药品监督管理部门批准的说明书不一致,并应当显著标明禁忌和不良反应。针对一些媒体以健康、养生栏目等形式变相发布医疗广告,误导消费者的现象,草案对此增加规定,广播电台、电视台、报刊音像出版单位、互联网信息服务提供者不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗、药品、医疗器械和保健食品广告。草案建议,医疗机构违法发布广告,情节严重的,除由工商行政管理部门依照本法处罚外,卫生行政部门可
    2023-04-24
    67人看过
  • 【新广告法】明星代言产品出问题,会追责吗?
    答:如果确定明星代言了虚假广告,将依法查处其代言行为广告代言人多为明星,近年来也不断爆出明星代言虚假商品的消息。不少市民疑惑:消费者使用产品后出了问题,该不该追责明星代言人呢对此,国家工商总局广告司司长张国华说,消费者使用明星代言的产品后出现问题该如何追责,要根据使用情况具体鉴别而定。例如,如果一个消费者使用明星代言的产品后出现问题,而其他消费者并未遇到类似问题,就要鉴别是否是消费者本身使用不当等个体差异原因。这种情况下,明星并非代言虚假广告,消费者可与销售经营者协商处理,不需追究明星的责任。而如果确定是明星代言了虚假广告,工商部门将依法查处明星的代言行为。如果明星非法代言虚假广告的行为,对消费者造成严重的人身伤害,还需要追究明星的民事责任,并进行相关赔偿。此外,根据新《广告法第三十八条规定,“对在虚假广告中作推荐、证明受到行政处罚未满三年的自然人、法人或其他组织,不得利用其作为广告代言人
    2023-05-29
    87人看过
  • 明星代言虚假广告责任焦点解答
    明星代言虚假广告风波近年来屡有发生。刘*玲代言的SKⅡ被全面撤柜、郭*纲代言的减肥藏药却毫无藏药成分、葛-优代言的**林业公司属非法传销、何*魁代言的万里大造林涉嫌经济犯罪……众多的“明星代言”,却纷繁复杂得让人难以捉摸。当事情水落石出后,人们不仅惊诧于胆大无畏的“信誓旦旦”、惊诧于令人咂舌的代言费,更对“明星代言”的可信度产生疑问。那么明星代言产品究竟承担怎样的法律责任呢?对于明星代言引起纠纷的原因及明星代言的法律责任,**伟凯律师事务所王*梅律师提出了个人观点。[焦点说法]如果明星对代言的伪劣产品不知情或不应当知情的,不应追究其法律责任;如果明知产品不符合规定,但仍然以虚假广告欺骗消费者的,此时应当承担法律责任。[律师提醒]明星在拍摄广告时表演的成分居多,消费者在欣赏明星广告的同时,应当将注意力更多地集中在产品本身的性能与质量上。[案例1]王-雪最近看到了某国际品牌化妆品的广告,令她兴
    2023-06-12
    304人看过
  • 最新广告法修订草案明星代言接医药广告或遇尴尬
    明星代言须先用代言产品接医药广告或遇尴尬十二届全国人大常委会第十次会议25日下午在北京人民大会堂开幕。其中,为了进一步规范广告活动,保护消费者合法权益,维护社会经济秩序,国务院提请审议广告法修订草案的议案。给医疗、房地产等广告划红线,广告荐证者不得为未使用过的商品作证明。广告法修订草案增加了广告荐证者的行为规范和法律责任,这意味着明星在代言时将有更多规范,不得为未使用过的商品和服务作证明。广告法修订草案明确,广告荐证者,是指广告主以外的,在广告中对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。草案要求,广告荐证者在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,并符合广告法和有关法律、行政法规规定。广告荐证者不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作证明。从消费者状告刘嘉玲及sk-ⅱ虚假广告案,到相声演员郭德纲代言藏秘排油广告,明星代言广告是否应该承担责任,一直广受社会关注。2013年,
    2023-06-07
    128人看过
  • 《广告法》修订草案:明确广告荐证者的法律责任
    我国现行《广告法》自1995年2月实施以来,在规范广告经营行为,维护广告市场秩序,促进广告业健康发展方面发挥了重要作用,但随着广告业的飞速发展,广告业经营环境发生了巨大变化,现行《广告法》已难以适应新的形势需要,亟须修改。受国务院委托,国家工商总局承担《广告法》修改起草工作。2014年2月28日至3月24日,国务院法制办将修订草案征求意见稿上网公开征求社会意见。2014年6月4日,国务院召开常务会议讨论通过了《中华人民共和国广告法(修订草案)》。据了解,此次提交审议的《广告法》修订草案扩大了《广告法》的调整范围,新增广告荐证者作为广告活动主体,完善了广告准则和关于广告活动的规定,强化监督管理,完善法律责任,加大了对广告违法行为的处罚力度。修订草案增加了广告荐证者作为广告活动主体,并明确了广告荐证者的行为规范和法律责任,这意味着明星在代言时将有更多行为规范,不得为未使用过的商品和服务作证明。
    2023-04-24
    313人看过
  • 违法医疗广告明令禁止代言明星需负责
    今年二月,国家广电总局、国家工商总局等五部委发出通知,重申禁止聘请不具备执业资质的人士担当医疗、健康类节目的嘉宾,严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目;凡含有以专家、患者形象作疗效证明,宣传治愈率、有效率以及医生与患者进行交流的内容,或者由药品生产、经销企业、医疗机构制作的医疗、健康类资讯服务节目,一律不得播放。记者在网上看到了“壮骨拔毒贴”的广告,其形式确实不符合国家的规定。近日,侯耀华因代言10则虚假广告被中国广告协会曝光,央视《东方时空》、《第一时间》、《新闻1+1》等栏目都对事件进行了深度剖析。中国广告协会法律服务中心主任李方午介绍:像侯耀华这样代言10个广告都是虚假的极为罕见,所以我们决定公开曝光。广告代言不是演戏,侯耀华已转变成了“推销员”。侯耀华不是第一个面临公众“刑事追问”的名人,每一次违法广告的曝光,都要牵扯出一个或一串名人,成为违法广告事件中的焦点。名人有看点,有聚光
    2023-06-12
    251人看过
  • 明星代言广告法律责任承担正反辩护
    导读明星代言广告,对社会公众消费导向具有的不可忽视的作用,给明星带来巨大的收益。在追究虚假广告的责任体系中,明星应该承担的社会责任却没有得到应有的重视。别开生面的说法课8月4日傍晚,尽管郑州上空阴云密布,但空气中仍然夹杂着几分湿热。虽然是在暑假期间,河南财经学院法学院一些苦读的学生仍在发奋。在08级民商事专业硕士研究生班的教室里,一场别开生面的辩论正在进行。原来,这是河南法制报记者组织的“明星代言广告的法律责任”说法现场。河南省高级人民法院民一庭副庭长、法学博士、硕士生导师王少禹在开场白中说:“近年来,商家越来越重视媒体宣传的作用,各类广告铺天盖地,充斥于报纸、电视、网络等新闻媒体。在这种大的背景之下,明星代言广告应运而生。自20世纪80年代末,中国某著名表演艺术家为“三九胃泰”拍摄广告片,开了中国名人做广告先河之后,中国快速进入了品牌代言人时代。用明星代言广告,似乎成了各种品牌发展的必然
    2023-06-12
    436人看过
  • 明星代言虚假广告伤害了谁
    河南南阳的杨女士,右半边脸从出生时就有一条长10厘米左右的胎记,2003年,她做了一次手术对胎记进行了切除,之后便在脸部留下了一条疤痕。杨女士祛疤的心愿能否实现呢?一则蓝-顿薰衣草精华油祛疤的电视广告让杨女士看到了希望。广告中,不仅有消费者的现身说法,更让杨女士心动的是,有她最喜欢的演员王-姬为这个产品做代言。杨女士说:“当时我想这么大的明星出来做广告,可能是它这个产品确实确实非常好。等于是对蓝-顿的一种信任,再加上对明星的一种信任。所以说是双重信任吧。”眼看广告上的产品效果显著,再加上自己对明星王-姬的信任,杨女士立即花398元购买了一盒蓝-顿祛疤组合产品。按照说明书的介绍,杨女士每天坚持使用,整整3个月,丝毫改变没有,颜色也没有发生变化。为什么广告上效果明显的蓝-顿祛疤组合产品在自己的身上起不了作用呢?如查没有,为什么明星王-姬推荐它呢?会不会是用法不当?或者涂抹的量不够呢?杨女士又先
    2023-06-12
    427人看过
  • 如何解读明星代言虚假广告?
    新修订的《消法》2014年3月15日起正式实施,明确提出明星代言广告如涉及虚假宣传,将与商家一起承担连带责任。多位明星经纪人均在采访中透露,为了规避风险,多数明星已不接食品、药品类的代言,而且自己也基本不使用代言产品。公众并不能要求明星代替质检部门判断产品真假,明星要为自己的言论负责,不要把广告看成演戏,明星代言应该是证人代言和明示担保。有利于保障市场经济秩序的正常运转,现在部分明星代言商品广告在信息化时代的今天已是荧屏上的常事,但有些明星为了一己之利不惜代言虚假广告,以致误导消费购买虚假产品。这样给我国市场经济的健康发展带来了严重的阻碍,并且破坏了市场经济的正常秩序。同时,将有力打击和制止商家作奸犯科,现在的社会商品的高销售额离不开顶级的广告宣传。然而,明星代言也就成了顶级广告宣传的王牌,因为明星的社会影响力是巨大的。所以,商家就利用这一点找各种明星代言自己的虚假产品,谋取不法利益。针对
    2023-04-24
    85人看过
换一批
#广告法
北京
律师推荐
    展开

    广告代言人在医疗、药品、医疗器械、保健食品广告中作推荐、证明的,为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的,明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的。 由工商行政管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚... 更多>

    #明星代言
    相关咨询
    • 明星代言虚假广告,消费者能否要求明星赔偿
      云南在线咨询 2022-07-23
      明星代言广告,应当按照广告法第五十六条、第六十二条的限定承受民事职责、行政职责。广告法第五十六条违背本法限定,发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使买下商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承受民事职责。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者能够要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,导致消费者损害的,其
    • 明星要为其代言的食品广告负责吗
      四川在线咨询 2023-06-13
      如果该广告是虚假广告,而明星在该虚假广告中推荐了食品的,该明星对消费者受到的损害应和该食品的生产者和销售者一起承担连带责任。
    • 明星代言虚假广告该怎么处罚
      上海在线咨询 2023-04-12
      一、行政处罚 在医疗、药品、医疗器械、保健食品广告中作推荐、证明的;为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的;明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的;广告代言人有以上情形之一的,由工商行政管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款。也就意味着,明星收取的广告代言费越高,今后可能面临的处罚金额也就越大。 二、、民事责任 广告代言人在下列情况下应当与广告主、广
    • 明星代言虚假广告会有如何的处罚?
      黑龙江在线咨询 2022-08-05
      明星代言的广告并非百分百的可信,而广告是否虚假也要证实清楚。假如明星本身并不知道代言的产品是虚假的,大众不必过多的谴责,但不排除明星明知虚假也装作不知道,假如明星明知虚假还继续代言,就应该受到大众的强烈谴责,但我们应该抱着宽容的心,给犯过错的明星改过自身的机会,而该明星也负起相应的责任,得到相应的惩罚。明星身为公众人物更应该为大众树立良好的榜样。
    • 明星们代言的食品广告是不是传销
      上海在线咨询 2022-11-02
      XX如果该广告是虚假广告,而明星在该虚假广告中推荐了食品的,该明星对消费者受到的损害应和该食品的生产者和销售者一起承担连带责任。XX相关法律:XX《中华人民共和国食品安全法》第五十五条社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。