虽然不排除一部分的商业投机分子，铤而走险，想借由会计造假等形式为自己个人谋求利益，但是在现实会计事务中，很多会计从业人员违反会计相关法律法规，是由于对会计法律责任认识上存在误区，而无意识的犯罪。当前会计从业人员对会计法律责任认识的误区，主要有以下几个方面：
1.单位负责人的认识误区
根据新《会计法》的相关规定，单位负责人必须对本单位的会计工作和会计资料的真实性。完整性负责。这就是说，单位负责人应当认识到自己在会计法律责任上，是责任的首要承担者。但是在企业管理过程中，一些单位领导负责人，往往只对于企业的一些重大决策负责，忙于各种业务管理或行政管理，而对于会计事务，却理所当然的全部推给会计部门而疏于管理，也没用建立合理的内部会计制度，规范会计部门的会计行为，从而导致会计工作不够规范，会计信息失真现象时有发生，容易触犯会计法律法规。
2.会计从业人员的认识误区
会计核算和会计监督其实会计从业人员两大基本职能，然而在现实的会计事务中，会计从业人员主要还是加强了会计核算的力度。对于会计监督，可能由于会计从业人员在实际上是处于单位决策者的直接领导和管理的，无论是其工作表现评价，还是工资待遇水平，都是由决策者来决定的。这就势必使得会计监督的工作在现实的会计事务中难以很好的落实，甚至有一部分会计从事人员，为了个人私利，放弃了会计监督的法定职责。
3.其他认识误区
在会计法律责任认识，可能还存在着其他一些误区，比如说对于会计虚假信息的认定，有的认为应当从法律角度上进行分析，有的认为应当从会计专业角度上进行分析，各抒己见，却争论无果。笔者认为，判定会计虚假信息，必须从三个方面进行考量，即会计行为的目的、性质以及产生的结果，只有进行综合考虑，才能更合理、准确的判定出会计的虚假信息。
-
加强会计法律责任认识的途径
270人看过
-
会计工作法律责任存在的问题
59人看过
-
继承权放弃认识存在误区
297人看过
-
注册会计师的法律责任存在的问题
255人看过
-
我国会计人员法律责任中存在的问题
343人看过
-
现阶段我国会计法律责任存在的主要问题
97人看过
-
故意犯罪内容提要：当行为人主观认识发生错误时必然会影响到对其刑事责任的追究。本文从事实的错误和违法性的法律错误两个角度分析刑事责任的不同情况。主张在我国应当肯定违法性认识错误应当成为减轻刑事责任的理由。建议将道德观念引入到刑事责任的评价过程之中去，这样才能体现刑事立法的公正、谦抑的价值诉求。关键词：刑事责任认识错误违法性认识错误一认识错误与刑事责任概述刑法中的认识错误与一个人承当刑事责任的情况有着密切的关系。现代刑法是以处罚故意行为为原则，处罚过失行为为例外。而认识错误恰恰是影响行为人主观的因素之一。因此应当肯定在发生认识错误的场合下对行为人的责任的追究理应有所不同。这也是刑法公正性、谦抑性的价值体现。行为人主观的认识与客观的实际情况不相符合，在刑法上我们称之为认识错误。根据错误是关于事实本身还是关于行为的违法性质，可将错误分为事实的错误和违法性的错误。其中事实的错误包括构成要件的错误，也包括违法2023-04-22332人看过 -
医疗机构施行手术前，医疗机构对患者及其亲属履行告知义务后，如果造成患者人身伤害的，一般不承担责任。但医务人员存在过错，造成患者人身伤害的，要承担一定责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百一十九条【医务人员说明义务和患者知情同意权】医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。一、出现医疗事故怎么处理1、与医疗机构协商解决当事人自愿与医疗机构协商解决医疗事故赔偿争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本2023-03-15403人看过 -
审计机关作者：程度平2010-8-3110:51:44来源：竹溪审计局从1999年5月中共中央办公厅国务院办公厅关于印发《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》，到现在已经15年整。15年来，经济责任审计从无到有，从摸索前进，到不断创新，取得了公认的成就。但由于政策、法规、体制等多方面的原因，经济责任审计在各地仍然不同程度的存在盲区，需要研究对策消灭盲区。一、经济责任审计存在的盲区经济责任审计存在的盲区主要表现在：一是党委政府的内设部委及办事机构。如党委系列的各部委办，政府系列的办公厅（室）等；二是人大机关、政协机关；三是垂直管理的机关单位。如垂直管理的行政机关、事业单位；四是主管部门、事业单位的下属单位；五是是乡镇所属单位。如七站八所、村级财务等。经济责任审计存在的盲区导致了被审计当事人在法律上的不平等，对权力监督心理上的不平衡，影响了审计机关的客观公正性。二、法律法规的有关规定新《审计2023-04-24167人看过 -
会计法律责任会计责任可能导致会计法律责任。当会计主体管理当局出现经营失败，存在会计差错、舞弊和违法行为，并提供虚假的会计信息时，就会导致会计法律责任的产生。会计法律责任的成因界定。会计主体管理当局提供的会计信息虚假，其原因主要有：①制度原因，即现行会计制度的规定脱离经济活动的现实，对现实发生的特殊经济行为约束失效而造成的。如对单位人员出差费用、招待费用、特殊奖励等，会计制度给予了更多的运用会计估计的权利及会计政策的选择权，这些权利的运用会因会计人员的专业判断能力的不同而形成不同会计结果。②过失原因，因会计人员没有完全执行会计制度和会计准则而提供错误的会计信息。按照会计信息的重要程度和造成的后果，过失可分为普通过失和重大过失。③欺诈原因，即会计主体管理当局因不良动机故意完全不遵守会计制度和会计准则而提供虚假会计信息。我国自2000年7月1日实施新《会计法》以来，《会计法》的宣传普及工作已逐级展开，目前已2023-04-24244人看过
-
审计风险作者：程度平2010-9-910:18:51来源：湖北省竹溪县审计局前几天，因为一个财政收支审计项目涉及白条列支问题定性、处理处罚的依据，如果依据《审计法》和《审计法实施条例》作为定性、处理处罚的依据，自我感觉不妥。依据《中华人民共和国发票管理办法》作为定性、处理处罚的依据，因为《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条规定：“……，由税务机关责令限期改正，没收非法所得，可以并处1万元以下的罚款。”审计机关是否有依据《中华人民共和国发票管理办法》的规定作出处理处罚的执法主体资格？带着这一问题重温了《审计法》。为了适应依法行政的要求，规范审计执法，防范审计风险，修订后的《审计法》在第三条中增加了一款作为第二款：即“审计机关依据有关财政收支、财务收支的法律、法规和国家其他有关规定进行审计评价，在法定职权范围内作出审计决定”。从法律高度进一步明确审计机关的执法依据，明确审计机关作出处理处罚的执法主2023-04-24452人看过 -
休假误区一：换单位员工年休假天数按在新单位的连续工作年限重新计算《职工带薪年休假条例》第二条规定：机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假(以下简称年休假)。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。《企业职工带薪年休假实施办法》第四条规定：年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间。实际上，职工无论是在同一用人单位连续工作满1年还是在不同用人单位累计工作时间满1年的都可以休年休假，不会因为职工跳槽换单位重新计算连续工作满1年的期间。换言之，员工在原单位当年已经休过或部分休年休假，到了新单位后，仍可按规定再休年休假。不过，当年在新单位年休假的天数需要按规定折算后确定。折算的方法是在新单位当年年2023-04-22173人看过
会计法律责任是指违反会计法律规范所应承担的法律后果。它是会计行为主体必须严守的底线,是法制与道德规范内在联系性的统一体。 会计法律责任有广义和狭义之分，广义的会计法律责任是指单位或个人在生成和提供会计信息过程中因违反会计法律法规所应承担的法... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-08-17 -
2023-07-21 -
2023-07-06 -
2023-06-07
-
是刑法上的认识错误，刑法上的认识错误有哪上海在线咨询 2022-10-07（一）认识错误的概念。刑法上的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识。罪过是认识因素与意志因素的统一，认识因素不同，就会影响意志因素，因而影响罪过。行为人的认识错误，既可能影响罪过的有无与罪过的形式，也可能影响行为人所实施的犯罪是既遂还是未遂，还可能影响共同犯罪的成立与否。认识错误包括法律认识错误与事实认识错误。(二)法律认识错误。法律认识 -
-
上的事实认识错误应负什么刑事责任青海在线咨询 2022-10-05刑法上事实认识错误分因果关系的认识错误，客体的认识错误，对象的认识错误，打击错误，手段，工具的认识错误。只要把握主观，客观，想象竟合等知识就能了解各种认识错误在刑法中对应的责任到底是故意，过时，既遂，未遂。 -
刑法具体事实认识错误与抽象认识错误的区别广东在线咨询 2022-10-07一、具体事实认识错误：对象错误：甲想杀乙，误认为丙是乙，举枪杀死。（乙不在现场）具体符合说：评价：对乙无罪，对丙构成故意杀人罪既遂。法定符合说：评价：对乙无罪，对丙构成故意杀人罪既遂。打击错误：甲想杀乙，把乙身边的丙打死了。（乙在现场）。具体符合说：评价：对乙故意杀人未遂，对丙过失致人死亡，竞合构成故意杀人罪。法定符合说：评价：对乙无罪，直接认定对丙构成故意杀人罪既遂。二、抽象事实认识错误：对象错 -
刑法具体事实认识错误和抽象认识错误的区别陕西在线咨询 2022-10-08流年暗换，时光渐渐老去，沉淀在脑中的印迹，那便是回忆。不曾记得，自己何时喜欢上了仰望天空，偶然间觉悟：只身江湖，却还没有自己的传奇。
