盗窃罪犯罪分子拒不承认要咋样处理-法师兄

盗窃罪犯罪分子拒不承认要咋样处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-21 15:53:59 375 人看过

盗窃嫌疑人已经抓获，嫌疑人拒不承认盗其赃物，如果有其他证据一样可以定罪量刑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

一、在刑事案件中，口供是关键因素吗

在刑事案件中，口供不是关键因素。法院在决定刑罚时，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度进行判决，口供不是关键因素，取决于其他证据。根据《中华人民共和国刑法》的规定，所有案件的判决都要注重证据、调查和研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告人供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实、充分，应当符合下列条件：

1、定罪量刑事实有证据证明；

2、根据法定程序确认的证据；

3、综合案件证据，排除对确定事实的合理怀疑。

二、自诉案件当中如何认定有证据证明

自诉案件当中认定证据证明的因素包括定罪量刑事实、法定程序确认案件所依据的证据等。根据我国法律的相关规定，自诉案件中的被告人有罪的证明责任由自诉人承担。如果被告人没有供述，但是证据确实、充分，就可以认定被告人有罪并判处相应的处罚。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

三、猥亵儿童只有儿童口供能否进行定罪

根据法律规定，猥亵儿童罪只有儿童口供是不能进行定罪的。因为法律明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
管制期间又犯盗窃罪咋处理

一、管制期间又犯盗窃罪咋处理若有罪犯在服管制期间再度实施盗窃行为，根据我国《中华人民共和国刑法》之规定，他们将有可能面临更加严厉的法律制裁。在此种情况下，原有的管制期限并不会因新罪行而被中止或暂停，反而会与新的犯罪所应承担的刑期合并执行。至于最终的判决结果，则需依据案件的具体情节以及法官的自由裁量权进行综合考虑后作出决定。《中华人民共和国刑法》第七十一条：“管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。”二、管制期间又犯罪怎么判？再次犯案将如何量刑？在被裁定为管制期间再次犯罪者的处罚措施为：应当针对其新犯之罪进行审判，并将前罪未履行之刑罚以及其后罪所应受惩罚之刑期，依据中华人民共和国刑法第六十九条关于众罪合并处罚之规定，予以综合权衡并制定最终执行之刑期。《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪

2024-07-24

399人看过
自首
犯罪分子拒不认罪能免除处罚吗？

犯罪分子拒不认罪能免除处罚吗根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零四条对证据的真实性，应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力，应当根据具体情况，从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。第一百零五条没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告

2023-03-14

101人看过
法律综合知识
盗窃罪怎样认定，如何界定盗窃犯罪？

一、盗窃罪怎样认定，如何界定盗窃犯罪？根据法律规定，具有以非法占有为目的，窃取他人公私财物数额较大或者多次盗窃的行为，就可以认定为盗窃罪，包括盗窃电力、国家正规文物等。《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。二、犯盗窃罪怎么处罚《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并

2024-02-08

104人看过
法律综合知识
蚌埠初犯盗窃罪咋判

根据我国相关法律规定，对于盗窃行为，其量刑标准主要依据盗窃财物价值的大小进行区分，具体如下所示：偷盗金额在1，000元人民币至2，500元之间的，处以管制、拘役、有期徒刑六个月的惩罚，同时需缴纳罚款；若偷盗金额介于2，500元至4，000元之间，则将面临有期徒刑六个月至一年的惩罚；若偷盗金额超过4，000元但未达到7，000元，将被判处有期徒刑一年至两年的惩罚；而当偷盗金额超过7，000元但未达到10，000元时，将被判处有期徒刑两年至三年的惩罚。其次，对于数额巨大的盗窃行为，将被处以三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款。在此范围内，若偷盗金额介于10，000元至17，000元之间，将被判处有期徒刑三年至四年的惩罚；若偷盗金额介于17，000元至24，000元之间，将被判处有期徒刑四年至五年的惩罚；若偷盗金额介于24，000元至31，000元之间，将被判处有期徒刑五年至六年的惩罚；若偷盗金

2024-04-27

307人看过

法律综合知识
犯罪分子一系列盗窃怎样判

一、犯罪分子一系列盗窃怎样判1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪要有什么证据盗窃罪的证据认定，应当从证明对象入手，可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。（1）主体证据

2024-01-23

461人看过
管制
刑法的盗窃罪应该咋样处罚

根据法律规定盗窃罪的处罚如下：1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。刑法盗窃罪的量刑标准根据本条规定，本罪有4个量刑幅度，即：1、犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。所谓数额较大，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上。盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，其数额较大的起点为25份。另外，根据《解释》第9条第1款规定，盗窃国家三级文物的，亦应依本幅度量刑即处3年以下有朔徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。判处罚金，根据《解释》第7条规定，应当在1千元以上盗窃数额

2023-08-02

153人看过
法律综合知识
犯罪分子要盗窃几万判刑？

一、犯罪分子要盗窃几万判刑盗窃一千元以上就可以判刑；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。二、盗窃罪的量刑标准是怎么样的盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期

2024-02-01

484人看过
法律综合知识
入室盗窃犯罪中止会咋样判刑

1、一般是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。《刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-04-20

267人看过

法律综合知识
盗窃罪应当咋样判刑

1、盗窃数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-05-06

245人看过
数罪并罚
犯罪分子偷电是盗窃罪吗？

犯罪分子偷电也是会构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。一、盗窃罪与他罪和违法行为的界限1、盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照本法第124条的规定定罪处罚；盗窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的，择一重罪处罚。2、盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。3、

2023-03-27

72人看过
法律综合知识
犯盗窃罪会拒贷吗

通常情况下，涉及到盗窃罪行的行为将对贷款申请产生直接影响，甚至有可能导致申请遭拒。这是由于盗窃行为本身被视为一种刑事犯罪，因此相关违法记录将会被录入至个人征信系统之中；当金融机构在进行贷款审批工作时，将会基于这些信息对申贷人的个人信用品质以及资金风险进行全面而深入的评估与考量。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-08-13

355人看过
法律综合知识
构成盗窃罪但不承认的该如何处理

盗窃嫌疑人已经抓获，嫌疑人拒不承认盗其赃物，如果有其他证据一样可以定罪量刑。如果涉嫌盗窃罪，犯罪嫌疑人不认罪，法院可以依据证据定罪量刑。不认罪说明态度不好可以酌情从重处罚，不会强行判刑并加重罪行的。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2024-05-01

324人看过

法律综合知识
盗窃罪和犯罪不一样

盗窃罪作为犯罪领域中的一类严重犯罪形式，属于侵犯财产权的类别，其主要表现为对他人合法财产的非正当占有。然而，犯罪这一术语具有更为广泛的法学含义，它涵盖了包括全部违反《中华人民共和国刑法》规定的所有行为在内的违法行为整体。因此，我们可以说，盗窃罪只是犯罪这一总体性违法行为的一种特定分类。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-05-04

90人看过
自首
自首后拒不承认犯罪会怎样

不认定为自首。在司法实践中，犯罪嫌疑人在自动投案的同时，又认为自己的行为不是犯罪，在司法机关面前拒不认罪均不影响自首的成立。这是因为：首先，如实供述自己的罪行是指行为人如实供述客观事实，至于对案件的定性，由司法机关负责。行为人如实供述了客观事实，但在主观上对该事实的评价存在认识错误，不影响自首的成立。换言之，自首的成立，不以行为人认罪为前提。其次，应当注意区分如实供述与合理辩解。如实供述是指将本人所犯罪行客观地陈述出来，而自我辩解则是在客观陈述自己罪行的基础上，对本人承担责任的轻重进行解释。合理辩解是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，不能因为行为人进行了自我辩解而否定其供述的如实性。因此，只要如实供述罪行，即便做了为自己开脱罪责的辩解也不能否认其自首的成立。例如：行为人如实交代盗窃事实，但是又辩解自己的行为属于饥寒起盗心，缺乏期待可能性，因而不能作为犯罪处理；或者如实交代抢劫事实，又坚持把犯罪

2023-06-12

124人看过