物权请求权不适用诉讼时效的规定。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
一、行政诉讼有时效吗
行政诉讼是有诉讼时效的,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
二、发生诉讼时效中断的事由
(一)权利人之请求,指的是权利人于诉讼外向义务人请求其履行义务的意思表示。权利人提出请求,使不行使权利的状态消除,诉讼时效也由此中断。关于请求的方式,法律无明文规定,应认为口头或书面等能达请求效果的方式,均可使用。请求之相对人除义务人外,权利人若向主债务之保证人、债务人的代理人及财产代管人提出请求的,亦发生请求的效果。
(二)义务人的同意,是指义务人向权利人表示同意履行义务的意思。义务人的同意,亦即对权利人之权利的承认,故与请求发生相同之中断时效的效果。同意的方式,对此法律未有限制,口头或书面、明示或默示,均无不可,而且也不问义务人的同意是否有中断时效的目的。同意之表示人原则上应为义务人本人,义务人的代理人于授权范围内而为同意的,亦发生同意的效果,但保证人等同意履行义务的意思,对主债务人不生同意之效果。同意之相对人,原则上亦为权利人或权利人之代理人,对第三人为同意,不生同意的效果。
(三)提起诉讼或仲裁,是指权利人提起民事诉讼或申请仲裁,请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。诉讼之举,是权利人行使权利的最为强烈的表示,故诉讼之日便是时效中断之时。权利人若以有效的判决、裁定、调解协议等法律文书,向法院申请执行程序的,亦发生与起诉同等的中断时效的效果。但是,权利人于起诉后又撤诉的,其起诉是否发生诉讼时效中断的效果呢?法律没有明确规定,通说认为,起诉已表明权利人行使权利的事实,即使撤诉也仅是放弃公力救济,其内含请求之意思并未因撤诉而撤销,故应视为与请求相同的发生中断时效的效果。
-
请求消除危险适用诉讼时效吗?
480人看过
-
哪些请求权不适用诉讼时效,诉讼时效超过的处理
488人看过
-
债务请求权哪些可以适用诉讼时效
359人看过
-
诉讼时效规定对哪些请求权不适用?
332人看过
-
探讨诉讼时效下请求权适用的时间限制
72人看过
-
请求支付房屋租金适用诉讼时效吗
318人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
物权诉讼时效规定: 物权请求权是否适用山东在线咨询 2023-10-18《民法典》物权编所规定的物权请求权主要包括四种:即返还原物、排除妨害、消除危险和恢复原状。其中,排除妨害、消除危险的请求权和不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的请求权不适用诉讼时效规定。 一方面,对于诸如返还原物的请求权而言,适用三年诉讼时效将不利于保护所有人的利益,或者说不利于保护所有权人的权利。例如,行为人在某人的房屋边上挖掘窖坑,严重影响到房屋的安全,如果房屋所有人请求挖坑的行为
-
为什么物权制度的诉讼时效只适用于请求权河南在线咨询 2022-10-07只有请求权适用诉讼时效。物请求权不适用。因为,这样可以使物权在受到侵害之后,依据侵权责任法规定的损害赔偿请求权一旦遭受诉讼时效抗辩,还能依据物权请求权主张保护权利。这样规定,有利于保护物权。所以我国《物权法》没有诉讼时效的规定。请求权由债权衍生而来,是请求他人为一定行为的的权利,具有相对性;物权是对世权,具有绝对性,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权
-
债权请求权主张义务的时效不适用诉讼时效吗湖南在线咨询 2022-11-07下列请求权不适用诉讼时效的规定: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效的,法院不予支持: 1、支付存款本金及利息请求权; 2、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
-
第二十一条物权确认请求权是否适用诉讼时效黑龙江在线咨询 2023-01-10不适用。 根据《民法典》第一百九十六条规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定,其中就包括物权请求权: (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险; (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产; (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费; (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
-
因财产共同债权请求权不适用诉讼时效法吗新疆在线咨询 2021-10-26当事人可以对债权请求权提出诉讼时效答辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效答辩时,人民法院不予支持:1、支付存款本金和利息请求权的存款请求权的实现与人们的生存利益有关,实现存款本息请求权适用诉讼时效的规定会危及人们的生存权,因此该请求权不适用诉讼时效的规定。2、支付国债、金融债券和向特定对象发行的企业债券利息索赔权3、根据投资关系发生的出资索赔权规定出资索赔权适用诉讼时效的规定,违反公司资本的充分原则