不能。
当事人请求法院对违约金数额进行调整,是《民法典》第585条赋予民事主体请求司法保护的法定权利。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
律师补充:
约定违约金是意思自治原则在违约损失赔偿领域的体现,作为民事合同的主要救济方式之一,具有可以保障合同顺利履行与补偿守约方损失的功能,在合同缔约过程中被广泛使用。民事主体的意思自治应以公法提供的公共秩序为基础,民事法律行为的自由须限定在不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的范围之内。当事人请求法院对违约金数额进行调整,本质上属于公法性质的诉讼权利。
违约金调整规则的本质,在于法院可以对过低的、过高的、不合理的违约金进行司法干预,一方面保障债权人的损失得到充分的弥补,另一方面防止债务人因违反义务而被过分压榨,从而平衡当事双方的利益,促进实质的公平。
-
合同当事人预先放弃调整违约金的约定,能否获法院认可
317人看过
-
如何调整违约金的数额
435人看过
-
合同当事人能否放弃撤销权
67人看过
-
合同当事人可以放弃违约金抗辩权吗
60人看过
-
宁波“高额违约金”获法院适当调整
62人看过
-
当事人能否向法院请求解除同居关系
343人看过
违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>
-
预先放弃调整违约金请求权的约定,是否有效黑龙江在线咨询 2022-10-13合同双方当事人在签订合同时,通常会事先约定违约金,但是往往实际损失与违约金有所出入,双方事先约定即使日后因违约产生的损失少于或者超过违约金的,一方也不得请求调整违约金,那么该预先放弃请求权的约定是否有效呢?
-
放弃违约金调整请求权的约定是否有效?贵州在线咨询 2022-10-18放弃违约金调整请求权无效,应当根据公平原则以实际损失为基础做为衡量标准。如果相关法律支持了远高于实际损失的违约金,则一方可利用合同及实际履行中的经验及优势地位,通过预见合同中可能出现的履行障碍来设置违约金条款牟取暴利,如此更令社会陷于混乱,诚信不彰。设定不高于实际损失百分之三十的部分就是对于惩罚性违约金合理权衡。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约
-
放弃违约金调整请求权的约定是否有效北京在线咨询 2022-06-11放弃违约金调整请求权无效,应当根据公平原则以实际损失为基础做为衡量标准。如果相关法律支持了远高于实际损失的违约金,则一方可利用合同及实际履行中的经验及优势地位,通过预见合同中可能出现的履行障碍来设置违约金条款牟取暴利,如此更令社会陷于混乱,诚信不彰。设定不高于实际损失百分之三十的部分就是对于惩罚性违约金合理权衡。 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约
-
放弃调整违约金请求权时是否有效?江西在线咨询 2022-08-31放弃违约金调整请求权无效,应当根据公平原则以实际损失为基础做为衡量标准。如果《》支持了远高于实际损失的违约金,则一方可利用合同及实际履行中的经验及优势地位,通过预见合同中可能出现的履行障碍来设置违约金条款牟取暴利,如此更令社会陷于混乱,诚信不彰。《三》设定不高于实际损失百分之三十的部分就是对于惩罚性违约金合理权衡。
-
放弃违约金调整请求权约定之效力怎么调整山西在线咨询 2022-07-04合同是规定交易双方权利义务的最重要载体,也是发生纠纷时法院或仲裁机构裁决双方责任承担的最重要凭证,因此在合同谈判和合同条款设置过程中,双方当事人各自寻求对自身利益的最大化保护,这点无可厚非也是作为私法领域意思自治的重要体现并受到法律的保护。然则,对当事人双方在合同中约定的“承诺放弃违约金调整请求权”条款,其实际法律效力如何,该放弃约定能否构成一方的权利处分行为而导致该方不得再行使违约金调整请求权?