轻伤二级中不是所有的伤害结果都可以评定为工伤十级伤残。因为轻伤二级是根据《人体损伤程度鉴定标准》作出的鉴定，而十级伤残是根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》做出的鉴定结论，二者没有对照关系，但是轻伤二级和十级伤残有共同的伤害类型。

一、轻伤二级赔款多少

轻伤二级是确定刑事责任的标准，而不是计算人身损害赔偿的标准。依据《人体损伤致残程度分级》的规定，人身损害致残分为一到十级，一级最重，十级最轻。赔偿标准是依据《人体损伤致残程度分级》鉴定伤残等级，在鉴定出伤残等级之后再依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算出应当赔偿的金额。因此，轻伤二级与赔偿金额之间没有直接联系。但需要注意的是如果人身损害达到轻伤二级就达到刑事案件立案标准，人身损害赔偿需要刑事案件中的被害人在刑事案件处理过程中提起刑事附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼中只赔偿实际的物质损失，而不赔偿精神损害，得到的赔偿金额会比单纯的民事纠纷中要少很多。但是刑事案件中可以做民事损害方面的调解，调解金额可以根据双方经济实力及调解意愿来协商，没有法定标准。

二、交通事故胸椎骨折的鉴定依据

1、《人体轻微伤的鉴定标准》（1996年7月25日公安部发布，1997年1月1日实施）；

2、《人体轻伤鉴定标准（试行）》（1990年6月20日最高法、最高检公安部司法部发布，1990年7月1日起实施）；

3、《人体重伤鉴定标准》（1990年3月29日司法部最高法、最高检公安部发布，1990年7月1日实施）；

4、《道路交通事故受伤人员伤残评定》（公安部发布，2002年12月1日实施）；

5、《医疗事故分级标准（试行）》（2002年7月31日卫生部发布，2002年9月1日实施）；

6、《事故伤害损失工作日标准》（国家标准GB／T15499－1995）

7、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》（GB／T16180－2006国家技术监督局2006年5月1日实施）；

8、《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》（2002年4月5日劳动和社会保障部发布，同日实施）；

9、《人体损伤程度鉴定标准》（司法部发布，2004年4月14日实施）；

10、《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》（最高人民法院制定，自2005年1月1日起实施该鉴定标准）；

11、《军人残疾等级评定标准（试行）》（民政部劳动和社会保障部卫生部解放军总后勤部发布）；

12、《残疾人实用评定标准（试用）》（中国残疾人联合会发布）

13、不同的鉴定机构对同一鉴定对象出具多份鉴定结论，若各鉴定机构均具有法定鉴定资格时，应依据鉴定机构级别的高低，一般应采信高一级别鉴定机构作出的鉴定结论，排除那些级别较低鉴定机构作出的鉴定结论。

三、“伤情鉴定”和“伤残鉴定”有什么不同？

(一)确定的鉴定时间不同

伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残鉴定则应在治疗终结后(一般在出院三个月后进行)，病人身体状况比较稳定以后进行，伤者体内有固定物的需取出固定物。

对于不同的委托目的和要求，其鉴定的期限也是不同的：

1.伤情鉴定(轻、重伤及轻微伤)

(1)根据原发性损伤的伤情，伤后便可进行鉴定；

(2)遗留功能障碍的，如以容貌损害或者器官(脑、听器、视器等)、肢体功能损害为主要评定依据的，要等到伤情稳定、治疗终结后再行评定，一般在损伤后90天内进行。

2.伤残鉴定(交通事故评残、工伤评残等)

评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。“治疗终结”是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。

(二)提出鉴定的机关不同

伤情鉴定一般由公安机关提出，伤残鉴定可由当事人、用人单位、交通事故双方、公检法等送检部门申请，委托主体较宽泛。

(三)鉴定意义不同

伤残鉴定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，伤残鉴定的等级直接影响到鉴定的结果；而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。

鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。

(四)鉴定的标准依据不同

目前司法实践中，人身损害伤残鉴定标准有《人体损伤致残程度分级》《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》和《人身保险伤残评定标准》。不同的对象不同事由导致的伤残适用不同的伤残鉴定标准：

《人体损伤致残程度分级》适用于职工工伤以外的所有人身损害致残程度等级鉴定，包括路交通事故受伤人员伤残鉴定、刑事案件的伤残鉴定、非因职工工伤的伤残鉴定、普通伤害案件的伤残鉴定、其他意外伤害的伤残鉴定等，

《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》适用于职工在职业活动中因公负伤和因职业病致残程度的鉴定，

《人身保险伤残评定标准》适用于意外险产品或包括意外责任的保险产品中的伤残保障，用于评定由于意外伤害因素引起的伤残程度；

而伤情鉴定依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体损伤程度鉴定标准》(司发通[2013]146号)。

(五)使用目的不同

伤残评定结论多用来确定民事赔偿或刑事附带民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。

(六)等级划分不同

伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至几级(10级)，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。