明星照片作为海报是否构成侵权？-法师兄

明星照片作为海报是否构成侵权？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 15:32:51 250 人看过

用明星照片做海报侵权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

使用明星照片，如果只是用于娱乐，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片，适用于营利。或者是故意的侮辱，扭曲事实等恶劣的行为的，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自然人相关文章

法律综合知识
使用网上图片作为封面是否构成侵权

未经著作权所有人许可擅自将网络上的图片用作书籍或文章的封面，便可能构成侵权行为。然而，若承受使用之人已获得著作权人的授权，同时也按规定缴纳了相应款项作为补偿，那么这种情况则不在此列。首先，来了解一下何为“著作权”这一概念。它覆盖了所有自然人、法人以及其他组织对于文学、艺术以及科学领域内创造性成果所享有的那部分财产权利以及精神层面的权利。在我国，通常所说的“著作权”实际上就是我们常提及到的“版权”的含义。接下来谈谈当面临版权纠纷时，有哪些可供参考的解决途径：第一种方式是与侵权者进行磋商，以期达到制止不当行为，并有公允之赔偿损失的效果。其次，可以考虑寻求版权行政管理部门出面介入调解。此外，通过搜集相关证据并直接向法院提起诉讼也是可行的策略。若是在双方签署的书面合同中存在仲裁条款的话，亦可依据约定请求仲裁机构进行仲裁裁决。最后，我们列举了法院审理涉及著作权和与著作权密切相关的权益权属、侵权、合约

2024-07-26

125人看过
婚姻自主权
明星照片是否能被随意使用？

画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定，侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的，单纯只是个人欣赏学习之类，就不会侵犯他人肖像权，但如果画名人肖像是用作营利，侵权人就要承担相应的法律责任。用网上的摄影照片画画算侵权吗利用网上的摄影照片绘画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品，或当事人支付相应报酬，且经过著作权人许可而使用的，不认定为侵权。反之，则应当认定为侵权。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除

2023-07-06

124人看过
立遗嘱
法庭是否承认照片作为证明？

我国法律的相关规定中，明确指出物证应当提交原物，提交原件或者原物确有困难的，可以提交照片。对于案发现场的拍照，要确保照片准确记录了关键信息，保留原始设备中的照片文件，以此来证明照片的真实性。在收集证据的过程中只要没有违法行为，当事人或其代理人拍摄的照片，都是可以作为证据使用并且有证明力的。有遗嘱照片能当证据使用吗依据《中华人民共和国民诉法》的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。遗嘱照片属于证据的一种表现形式，可以作为证据使用。但，遗嘱照片毕竟不是遗嘱的原始载体，其是遗嘱的复印件，如果只有遗嘱的照片而没有其他证据的，那你无法证明原件的存在。但如果你还有证人、录音录像等材料，能够形成证据链的，那么很有可能会被认定遗嘱的存在。建议立遗嘱时应采取法定的遗嘱形式，遗嘱内容要合法具备相关的要素等内容，立完遗嘱应保存好原始载体，采取多种方式保存遗嘱原件。当然了，若避免以后纠纷，可以对遗嘱进行公证

2023-07-01

153人看过
证人证言
照片能否作为法庭的证明？

只要不违法，当事人或其代理人拍摄的照片，是可以作为证据使用，且有证明力的。但最终还是需要看究竟此时是根据照片中的内容来对案件进行证明，还是仅仅是照片就可以提供证明，不同的情况下其实对照片的定性也不同。合同照片能作为证据吗合同照片可以作为证据，合同是书证，原则上应当提交原件，照片作为其复制形态，在法律上是可以作为证据提交的，但其证明效力要低一些，并且需要结合其他证据来综合认定。民事诉讼法68条规定书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本、节录本。因此，作为当事人首先应当尽量提交原件，特别是合同这样重大的书证，涉及当事人的重大利益，一般应当保存有合同原件正本的。当然，如果因特殊情况，当事人无法提交书证原件，在这种情况下提交照片的，也是可以的，但在双方质证起来，说麻烦一点，提供照片证据的一方举证责任大一些。在诉讼中如果只有这一件证据，肯定是不够的

2023-07-06

443人看过

侵犯肖像权
如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗

一、如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗《民法典》（第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。公民本人有权决定是否再现自己的形象，未经本人同意，擅用他人肖像创制表情包构成侵权。（一）可能侵犯肖像权。肖像权属于民事权益的一种，无论是明星还是普通人，只要是与特定人物形象形成对应关系的图片、剧照、漫画、卡通形象等，都涉及肖像权。（二）可能侵犯名誉权。当下流行的真人表情包，往往配以粗鄙的文字或丑化他人人格、诋毁他人形象以博取大众眼球，增强娱乐性，对他人造成不良影响的，侵犯他人名誉权。（三）可能侵犯影视作品著作权。我国《著作权法》规定，除了法定的12种合理使用作品的情形之外，使用影视作品的剧照加工成真人表情包，应当获得肖像权人和影视作品著作权人的双重许可二、表情包会侵犯肖像权吗擅自使用他人肖像制作表情包并用于营利，则会侵犯肖像权人的肖像权。在使用过程中，表

2023-04-12

294人看过
法律综合知识
民法典网上使用明星照片侵犯肖像权吗

网上使用明星的照片，如果只是用于正常活动，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的或者丑化、污损，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。肖像权，是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

2024-04-14

267人看过
名誉侵权
骂明星会构成名誉侵权吗

骂明星会构成名誉侵权。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此，在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四方面来确定：行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实，其主观心态应如何认定?笔者认为，新闻媒体作为我国的社会监督主体，应当在一定程度上享有自由报道权，而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情，舆论监督在社会生活中一直发挥着至关重要的作用，尤其是在政治生活和社会生活方面。因此，我们应当鼓励并支持新闻媒体继续有效地发

2023-06-01

388人看过
法律综合知识
拍摄展览的照片发布是否构成侵权

一、拍摄展览的照片发布是否构成侵权在探讨拍摄展览的照片并发布是否构成侵权这一问题时，我们首先需要明确的是，摄影作品的展出是否侵权要依据实际情况进行具体判断。1．拍摄展览的照片并发布，本质上涉及到了对原作品的复制、传播行为。如果这种行为未经著作权人的同意，并且是以获取利益为目的，那么很有可能构成侵权行为。2．拍摄展览的照片并发布，如果未经著作权人许可，且发布行为并非为了个人学习、研究或欣赏等非商业目的，而是用于商业宣传、盈利等，那么这就可能构成对著作权人复制权、发行权、信息网络传播权等权益的侵犯。3．即使拍摄者并未直接获取经济利益，但如果其发布行为导致了著作权人利益的损害，如影响了原作品的销售、声誉等，同样可能构成侵权。二、未经同意展览作品构成侵权在著作权法框架下，未经著作权人同意擅自展览作品，同样可能构成侵权。1．根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，以展览方式使用作

2024-07-27

103人看过

网络侵权
明星作为网络侵权受害者，律师函维权是否可行？

明星针对网络侵权的律师函有效。律师函具有的法律意义：1、权利的告知、警示和止损；2、固定并保留证据，律师函也可以用来通知解除合同、主张权利、告知相关事项等，在行使这些事项的过程中，律师函起到了一个保留证据的重要作用；3、中断诉讼时效，在诉讼时效内每次发送律师函主张债权，则会使诉讼时效自发送之日起重新开始诉算，起到不丧失胜诉权的效果；4、表明态度或决定。卖明星假签名犯法吗卖明星假签名是犯法的。首先这个签名是假的，其次还用这个假签名去谋取财物，这是犯法行为，且构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事

2023-07-05

394人看过
法律综合知识
明星的造谣行为是否构成犯罪

在这种情况下，实施这样的行为将会触及法律红线。众所周知，谣言很有可能侵犯到公众人物的肖像权以及名誉权，那么作为侵权方，他们势必会受到法律的追责，并且承担诸如消除不良影响以及赔偿相关经济损失等一系列对应的法律义务。《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条行为人实施新闻报道、舆论监督等行为，捏造事实、歪曲事实；对他人提供的失实内容未尽到合理审查义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉、影响他人名誉的，承担相应的民事责任。《中华人民共和国刑法》二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

2024-08-11

467人看过
著作权归属
底片照片是否可以作为合法作品？

这段内容讲述了在影楼拍照时需要签订的订单内容,指出这些内容属于事先约定的范围,不属于个人隐私。如果和影楼没有约定,底片也不属于个人。最终目的是让读者了解这些内容,以便更好地保护自己的隐私。在影楼拍照时，通常需要签订一份订单，其中包含了具体的套餐内容，如底片张数、精修张数、相册和相框等。这些内容属于事先约定的范围，不属于您的个人隐私。简单的说就是，如果你和影楼约定好了给多少底片，那么就给多少。如果没有约定，那底片是不属于你的，其实是属于给你拍照的摄影师的。照片套餐规定：如何界定摄影师与客户的权益？根据我国《民法典》第一千零二十七条规定，摄影师与客户在照片套餐合同中应当明确双方的权利和义务。在此前提下，摄影师和客户在拍摄照片过程中，需要充分尊重彼此的权利和利益。从法律层面来看，摄影师和客户在照片套餐合同中应当遵循公平、合法、诚实信用的原则。摄影师应当

2023-09-04

176人看过
表演
表演照片是否侵权

1、演出照片是否侵权只拍照片、拍小视频、向朋友炫耀并不侵权，但如果你做了直播，直播演唱会的全过程，或者拍完后把演唱会全名上传到网上，就可以拿到报酬。这是侵权第二，表演者的权利包括：（1）表明表演者的身份；（2）保护表演形象不受歪曲；（3）允许他人向公众广播和传播其现场表演并收取报酬；（4）许可他人录音录像，收受报酬；（五）允许复制、发行演出录音录像；收受报酬；（六）允许他人通过信息网络向社会传播演出；第三，收受报酬，最新资料（民法典自2021年1月1日起施行）民法典第1182条

2023-05-07

284人看过

侵权责任
明星名字作为游戏昵称是否涉及到侵权风险？

用明星名字做游戏昵称不侵权。通常情况下，明星的姓名往往蕴涵着巨大的商业价值。因为名人奋斗的历史通常能给人以巨大的激励，人们爱屋及乌的心理使姓名成了名人的象征，因而姓名也就具有了一定的商业价值。如果网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益，还从事了诈骗行为，则应认定为侵权，应承担侵权责任。社交软件上用明星名字是侵犯姓名权吗依据我国相关法律的规定，侵犯公民姓名权的行为包括干涉公民行使姓名权，冒用、盗用公民姓名，如果在社交软件没有上述行为的，用明星名字不构成侵权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条【姓名权】自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。第一千零一十三条【名称权】法人、非法人组织享有名称权，有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。第一千零一十四条【姓名权或名称权不得被非法侵害】任何组织或者个人不得以干涉、

2023-07-03

260人看过
侵权行为
网络图片作为商业广告设计素材是否构成侵权

关于网站图片侵权问题可以下载，可以下载个人学习欣赏使用，跟用于营销网站商业宣传完全是两个概念，你说的这些所谓的知名网站都是“陷阱”，以昵图网为例，你能在这个网站上找到一点点实体的地址、电话联系信息吗?如果这个网站光明正大，他们会只留qq号吗?楼上的根本不懂著作权法，任何作品都是有人创作的，没有明确的著作权人(找不到著作权人)不等于没有著作权人，不等于这个作品不受法律保护。以下是昵图网的版权声明，其实就是一个免责声明——它强调它提供的素材仅供网友学习交流使用——其实多少无知的人不懂这个，以为这个图可以随便做广告设计，用于商业用途(仔细读读最后一段吧!!)……你再百度搜搜“华盖创意维权”“昵图网是个图片共享平台，站内所有素材图片由网友上传而来，昵图网不具备此类图片的版权，使用上述图片时请遵循相关法律法规。昵图网作为网络服务提供者，对非法转载，盗版行为的发生不具备充分的监控能力。但是当版权拥有者

2023-06-13

162人看过