北京首例索赔第三者险案今宣判人保败诉-法师兄

北京首例索赔第三者险案今宣判人保败诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 14:07:46 326 人看过

在交通管理部门没有划分出事故双方当事人责任比例时，如果一方当事人已经先期赔付，保险公司应不应该赔偿其第三者险？

今天上午9时20分，本市首例机动车车主向行人赔偿后，向保险公司理赔遭拒案宣判。朝阳法院判决：中国人民财产保险公司北京分公司营业部赔偿车主周某4万元。

法院认定，周某所投保的车辆发生的交通事故属于保险事故，在其投保的第三者险的承保范围之内。根据道路交通安全法第76条规定，保险公司对保险事故应当承担无过错责任。

宣判后，保险公司的应诉代表当即表示要上诉，并称人保不应成为法规冲突中的牺牲品。

今年8月6日，王某驾驶起重车在朝阳区姚家园路平房附近将骑车人廖某撞碾而亡。朝阳交通队出具责任认定书，称事故发生前双方进入路口时的信号灯状态无法查证，故车祸原因无法查清。

按照新“交法”的规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方负全责。在交通民警的主持下，车主刘某与死者家属达成损害赔偿调解书，刘某赔偿对方10万元。但此后刘某找到中国人保北京分公司要求理赔4万元保险金时，却被保险公司以“投保人没有事故责任”为由拒绝。

在此案开庭审理后的第二天，北京市人大常委会第十五次会议审议通过了《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》。该办法规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内先行赔偿。该办法将于2005年1月1日施行。(记者付中)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

网站链接
北京市首例搜索引擎排名案百度胜诉

中国法院网讯一家文化交流公司的网站在百度搜索引擎的自然排名由原先的名列前10位甚至前5位，跌至倒数第一页或倒数第二页之内。该公司认为，其排名猛跌是由于百度网站对不参加竞价排名的企业采取技术降权和恶意锁定，属于恶意排名行为。因此，该公司以不正当竞争为由，将百度告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院以原告没有证据证明百度降低枫叶之都排名位置具有主观故意和过失为由，一审判决驳回了枫叶之都要求索赔10万元的诉讼请求。但审判法官认为，搜索引擎在设置排名标准方面亟须规范。据悉，该案是北京市首起搜索引擎排名引发的纠纷案。该案原告是北京枫叶之都旅游文化交流有限公司，据了解，该公司是一家专门从事北美旅游文化交流、北美路线旅行信息发布代理业务的企业。被告是百度在线网络技术（北京）有限公司和北京百度网讯科技有限公司，是百度搜索引擎网站的共同经营者。原告枫叶之都称，其公司的商务性网站自2004年初设立以来，被许多

2023-06-07

93人看过
法律综合知识
商业三者险，受害第三者无保险索赔请求权

案情简介：2007年3月1日，辛某驾驶赣A＊＊货车，由万载县里泉酒厂出来往芳万线行驶，与郭某驾驶的赣C＊＊摩托车碰撞，致郭某经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，双方负事故同等责任。事故发生后，辛某支付了12000元赔款。后因赔偿协商未果，受害人郭某家属将肇事司机及保险公司诉至万载县人民法院，请求赔偿各项损失费用共计人民币138000元。经查明，该肇事车赣A＊＊在某财产保险公司购买了机动车第三者责任险，保险限额20万，保险期间为2006．3．8—2007．3．7。庭审情况：保险公司参与应诉，并以商业三者险不适用《道路交通安全法》相关规定，受害人无权直接要求保险公司赔偿保险金为由，请求法院依法驳回原告对保险公司之诉请。法院判决：2007年6月5日，江西省万载县人民法院作出（2007）万＊民初字第66号民事判决，驳回原告要求被告某财产保险公司的诉讼请求。判决摘要：“本院认为，本案争议焦点有

2022-11-26

121人看过
保险合同纠纷
北京市首例农民投保政策性农业险拒赔案起诉

北京市顺义区某村委会与某保险公司签订了一份政策性玉米保险，后该村村民种植的玉米遭受了暴风雨的侵害。但双方在定损结果上存在争议，故原告村委会诉至法院，要求被告保险公司按照保险金额的最高限额赔偿。近日，北京市顺义区人民法院已受理了这起北京市首例因农民投保政策性农业险而产生纠纷的保险合同纠纷案件。原告诉称：2008年7月7日原告某村委会与被告某保险公司签订了510.5亩政策性玉米保险，每亩有效保险金额400元。2008年8月，在保险合同签订后，原告村村民种植的玉米遭到了暴风雨的侵害，农民损失严重。被告于2008年8月至9月二次来村进行查勘定损工作，查勘定损结果是20％到95％不等，共计实际受灾亩数为145.2亩，被告应赔偿保险金额58080元。2008年12月被告赔偿原告14520元，尚欠43560元，经多次催要未果。起诉要求：被告赔偿保险金43560元并承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，我公司

2023-06-09

498人看过
无罪辩护
北京一中院今日宣判王小石受贿案

中新网消息：北京《新京报》从北京市第一中级人民法院得到的消息称，备受关注的中国证监会前官员王小石受贿一案将于今天在北京市第一中级人民法院宣判。报道援引王小石辩护律师孟冰的话称，无法预测今天的判决结果。在11月8日进行的王小石受贿案一审中，控辩双方的争论焦点在于王小石的行为是否与林碧构成事前同谋，其行为是否符合斡旋受贿罪的要件。对于检察院受贿指控，王小石及其代理律师进行了无罪辩护。王小石的律师田文昌辩称，林碧与王小石是请托与转请托的关系，而王小石只是林碧帮助公司上市而请托的中间环节，并且王小石直至案发才知道林碧收取了凤竹纺织140万元。说明事前王小石与林碧没有同谋，不构成共犯。他指出：“王小石没有利用本人职权或者地位的便利条件，为请托人谋取不正当利益”。因而其行为并不完全符合斡旋受贿罪的构成要件。报道称，王小石受贿案被称为“中国股市发行制度潜规则黑幕”，原中国证监会发行监管部发审委工作处副处

2023-06-11

370人看过

医疗费
北京首例公交不作为案昨日宣判乘客获赔医疗费

公共交通工具上的安全保证是否包含有见义勇为的内容?昨天(6月30日)，本市首起因未履行见义勇为职责而引发的公交赔偿案在宣武法院公开宣判。原告韩女士称，自己在乘坐某巴士客运公司的9××路汽车时，因座位与他人发生争执后被打，而车上司售人员及乘客竟无一人出面制止。当她向司售人员求助，要求把车直接开到附近派出所时，司售人员对此不予理睬，还开门放走了打人者。事发后她曾多次与该巴士客运公司各级领导进行交涉，但均没有满意结果。韩女士认为，该客运公司司售人员的上述行为已构成不作为的违法行为，因此她提出了道歉、赔偿等要求。被告方则辩称，当售票员听到后车厢的叫喊声时当即挤过去询问，但无人回应。直到行驶到大峪车站时，韩女士才从后车厢走过来说她被人打了，司售人员随即决定解决完此事再开车门。但要下车的乘客情绪很激动，蜂拥而上并强行推开了车门。公司认为司售人员无权扣留已到站的乘客，所以不同意韩女士的任何请求。法院经审

2023-06-08

137人看过
法人
京城首例法人股保管合同纠纷三原告一审败诉

戴女士、宋女士和邓女士三人因建行北京丰台支行不能返还三人委托该行保管的法人股，分别将建行丰台支行起诉至法院，要求返还有价证券或赔偿现金价值。近日，丰台法院一审以股票与一般保管物不同，三人并未丧失所拥有法人股的相应权利为由，分别驳回了三人的诉讼请求。1992年，北京旅行车股份有限公司(以下简称北旅公司)与当时的建行北京信托投资公司签订法人股包销协议，约定信托公司包销北旅公司的法人股。戴女士、宋女士和邓女士三人经信托公司分别购买了北旅公司法人股10000股、1000股及12500股，并得到每张500股面额的股权证。三人将上述股权证交由建行丰台支行代为保管，该行向三人出具了有价证券代保管单，并收取了保全费用。后因国家体改委等部门要求对于个人持有的法人股，公司或法人股东无回收或收购能力的，发行的股权证，要由主管部门认可的证券经营机构实行集中托管。建行丰台支行逐步回收个人持有的北旅法人股股权证，并于

2023-06-09

343人看过
直系血亲
北京首例人体器官买卖案宣判四人因非法经营获刑

北京首例非法买卖人体器官案昨日宣判，海淀法院以非法经营罪判处四名被告有期徒刑两年、四年不等。据悉，刘强胜等四人通过网站、QQ群等，非法倒卖器官牟利。打架牵出器官买卖案2009年5月，北京西直门北大街的一处地下室内发生打人事件(本报曾报道)。挨打者是刚买了自己肝脏的19岁青年杨刚。据海淀法院一审查明，2009年4月至5月间，被告人刘强胜伙同杨世海、刘平、刘强等人，在北京、河南等地招募出卖人体器官的供体。2009年5月13日，在海淀区某医院，刘强胜等人居间介绍供体杨刚与患者谢先生进行肝脏移植手术，收取谢先生人民币15万元。按照此前商议，杨刚应从中抽取3.5万。因被克扣了1万元，双方发生争执。杨刚被打伤后，送往医院。据当时医院急诊室王大夫介绍，杨刚血象极高，体内有感染，随时可能休克有生命危险。该状况引起警方怀疑。一起买卖器官案浮出水面。疑犯卖肝后干起中介据被告人刘强胜供述，他自己也曾卖过肝脏。2

2023-06-09

76人看过
分公司
鄂首例非典患者讨要保险赔款状告医院败诉

湖北省首例非典患者状告救治医院一案有了结果，黄冈市黄州区人民法院一审判决张宏败诉。因质疑医院拿走了本属于自己的5.8万元保险赔款，今年9月，湖北省首例非典患者张宏将救治他的黄冈市中心医院告上法庭。法院审理认为，张宏虽然与商业保险公司太平洋公司黄冈分公司建立了大病医疗保险关系，但该险种是由政府制定、国家劳动和社会保障部门监督实施，太保黄冈分公司仅是承办单位，因而，该保险的性质是基本医疗的补充，其保险标的为受益人的医疗费用，属社会保障的范畴，而非商业保险公司推出的商业险种。在“非典”期间，湖北省有明确文件规定，大病医疗保险是解决非典费用的途径之一，原告的保险金5.8万元因大病医疗保险而获得，是对已经发生的医疗费用的补偿，应用于支付医疗费用。法院认为，张宏在工作中染上非典，被告已经承担了一些费用，收取5.8万元的保险费是依照医疗保险制度而获取，被告向原告收取保险金有事实和法律依据。据此，法院驳回

2023-04-23

197人看过

第三者
人被第三者车险撞了，如何索赔？

第三者车险撞到人怎么赔偿，需要分情况而定：1、当被保险人合法驾驶意外撞人时，先由交强险进行赔付，剩下的未赔偿的部分再由第三者责任险进行赔付；2、如果车主属于醉酒驾驶、无证驾驶，或者交强险已将到期等非法驾驶行为，第三者责任险不予理赔。根据相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。车险误工费怎么赔一、车险误工费怎么赔1、车险误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。具体是：（1）受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；（2）受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。2、法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可

2023-07-03

295人看过
法律综合知识
劳动者败诉案例

1、案例：申诉只写错一个字，完全败诉某员工向仲裁委员会申诉时，在填写单位名称时，将“北京×××公司”错写成了“北京市×××公司”。结果公司当庭答辩时称，员工所申诉的公司，与自己没有关系，请求仲裁庭直接予以驳回。仲裁庭做公司工作，希望能够让员工变更，受到了公司的拒绝，在此情况下，不得已仲裁委将员工的申诉予以了驳回。律师分析：一字之差，所带来的后果是毁灭性的。法律是严肃的，名称的不同，就代表了主体的不同。如果申诉主体错误，作为应诉公司，完全有权不参加庭审，并进而导致员工不得不败诉。所以，当一个员工准备去申诉时，就要拿出认真的精神去对待这件事，不要一时情绪化就走上了这条路。2、案例：告错对象＝败诉小李在入职时，与A单位签订了正式的劳动合同。在工作的过程中，小李发现自己的工资、保险，全是以B公司的名义进行的，而事实上，A公司与B公司的办公地址全是在一个地方，而且两家公司的法定代表人也是同一个人。后

2022-11-01

173人看过
竞争
“泥人张”案一审北京方败诉

北京二中院认定，原告天津泥人张传人、清华大学美术学院教授张锠才是泥人张的专有权人。而被告北京泥人张传人张铁成提交的北京泥人张传承四代的说法证据不足。北京二中院认为，北京泥人张客观上借助了泥人张百余年来形成的声誉，其行为已经构成不正当竞争。但天津泥人张在知晓此事20多年后才起诉，过于懈怠行使自己的权利，同时，北京泥人张并非单纯地靠使用泥人张名称获益，其制作的泥陶工艺品多次获奖，与其自身的积极经营分不开，所以法院没有支持天津泥人张提出的经济损失赔偿的请求。据此，2006年12月20日，北京二中院一审判令张铁成在判决生效后，停止利用北京泥人张名义宣传，并停止使用所有带泥人张字号的经营行为，并为原告支付一万元诉讼费。

2023-06-08

404人看过
管制
闽宣判首例“危险驾驶罪”案

没有驾照且醉酒驾驶无牌摩托车，还撞伤了两名正在过街的行人。5月1日后，惠安县首起因醉驾引发的交通事故，发生在5月3日晚6时40分左右。据介绍，当晚，在惠安县X308线，一辆无牌摩托车从崇武往黄塘方向行驶。当摩托车行驶到原曾厝收费站路段时，在机动车道上突然撞倒了两名正在过街的行人，导致这两人受到轻微伤。接到报警后，螺阳交警中队民警赶到现场，发现驾驶摩托车的欧某有喝酒的反应。交警勘查完事故现场后，将欧某带到中队进行呼气检测，检测结果为190mg/100ml。当晚8时30分许，欧某被送到泉州市区东南医院进行抽血检测。4日上午，鉴定报告出炉——欧某血液中的酒精含量高达189.21mg/100ml，达到醉酒驾驶。据了解，欧某是四川人，今年29岁，小学文化程度，在惠安做建筑工。【庭审目击】对犯罪事实被告人无异议昨日下午3时许，惠安一审公开审理欧某危险驾驶罪案。欧某身穿黄色马夹，被带上了被告人席。庭审过

2023-06-05

119人看过

保险公司
保险公司赔付第三者险的比例问题

第三者责任险的赔款计算方法分两类：当被保险人按事故责任比例应承担的赔偿金额超过赔偿限额时：赔款＝赔偿限额x（1－免赔率）当被保险人按事故责任比例应承担的赔偿金额低于赔偿限额时：赔款＝应负赔偿金额x（1－免赔率）对第三者责任险赔款进行计算时，被保险人应特别注意以下几点：1、赔款计算依据交通管理部门出具的《道路交通事故责任认定书》以及据此做出的《道路交通事故损害赔偿调解书》。2、对于不属于保险合同中规定的赔偿项目但被保险人己自行承诺或支付的费用保险人不予承担。3、法院判决被保险人应赔偿第三者的金额，如精神损失赔偿费等保险人不予承担。4、保险人对第三者责任事故赔偿后，对受害第三者的任何赔偿费用的增加不再负责。保险公司会赔误工费吗在受伤期间如果相关人员的工资没有停发，一般而言保险公司是不赔误工费的。误工费的计算标准：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具

2023-07-04

366人看过
交通事故索赔
牛振华交通事故索赔案今天宣判

12月17日上午，北京市海淀区人民法院经过两次开庭审理，对备受媒体关注的牛振华醉酒撞车身亡索赔案做出宣判。牛振华承担九成责任，两相抵后赔偿3000多元。2004年5月11日23时20分，在北京市海淀区西外大街白石桥下，牛振华醉酒驾驶车号为京CFXXXX的小客车由西向东行驶时，其车左前部与同方向同车道在前行驶的闫某驾驶的车号为冀TXXXXX重型箱式货车左后部接触，造成牛振华死亡，两车损坏。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队进行了调查，牛振华酒精检测结果为205.0mg/dl，属于醉酒驾车；西外大街西向东方向限速为70公里/小时，牛振华驾驶的小客车车速经鉴定为85—101公里/小时；闫某驾驶的重型箱式货车核定载重量为16610千克，经对该车装载情况进行检测为29100千克；经检验该车后部无防护装置（后防护杠）；经对重型箱式货车车速进行鉴定，结果为34—40公里/小时；闫某驾驶车

2023-06-08

281人看过