这段内容讲述了举报犯罪行为的相关规定。举报人可以提供被举报人犯罪的证据来举报，但最好是被举报人犯罪的直接证据。直接证据的可靠性大，证明效力强。同时，人民法院、人民检察院或公安机关在处理报案、控告、举报和自首的材料时，需要按照管辖范围进行审查，对有犯罪事实需要追究刑事责任的情况立案，对显著轻微的犯罪事实不予立案，并将不立案的原因通知控告人。控告人不服可以申请复议。

虽然缺乏直接证据，但您仍然可以举报。只要不是凭空捏造事实或伪造证据，即使所述事实与实际有所出入，甚至是误告，也会与诬告行为产生严格区别。但是最好是能够提供被举报人犯罪的证据，这样才不会被告诬陷他人，也会让办案机关提高办案效率。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

缺 乏 直 接 证 据 ， 举 报 村 支 书 ？

根据我国《村民委员会组织法》第三十六条规定，任何组织或个人均有权向村民委员会或村民委员会成员提出质疑或举报。然而，在举报村支书时，需要提供充分的证据来证明其存在违法行为。否则，举报可能会被视为无中生有，并承担相应的法律责任。

因此，举报村支书需要谨慎处理。在确凿的证据面前，举报人有权采取相应的法律行动。但在举报前，建议先与村委会沟通，讲明举报事项及原因，了解相关情况，以便村委会及时采取必要的措施，防止违法行为的发生。

举报村支书需要提供充分的证据来证明其存在违法行为，否则可能会被视为无中生有，并承担相应的法律责任。在举报前，建议先与村委会沟通，了解相关情况，以便村委会及时采取必要的措施，防止违法行为的发生。同时，举报人有权采取相应的法律行动，但最好能够提供被举报人犯罪的证据，以保证办案机关的公正处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。