二者的相同之处在于:
1、公司企业面临重大财务危机,陷入生存困难,不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况,是二者的共同前提。
2、通过清理债权债务关系,引入战略第三方,公司企业整体转让,易主经营等措施,来挽救困境中的企业,以使企业获得新生,避免公司破产带来的消极后果。不同之处:
1、重组一般包括以下几种情形:
(1)收购兼并。
(2)股权转让。
(3)资产剥离。
(4)资产置换。重整的法律依据在于《企业破产法》的明文规定,其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。
2、重组,由于没有法律框架约束,股东、债权人之间的协商都是自愿的,没有任何强制。重整,由法院主导,属于法庭内的重整,受到法律框架的约束。
3、重组,由于不是法律程序,不存在司法保护的情形;重整,法律提供了一定的司法保护。
4、重组,由于不是法律程序,不存在法律成本。重整,破产重整程序属于诉讼程序的一种,必然存在一定的法律诉讼成本,但同时也有收益。
-
破产法与重组法的比较
245人看过
-
破产重整和重组有何异同?
325人看过
-
破产与重组的差异
94人看过
-
债务重组与破产重组的对比
171人看过
-
破产重整是破产吗,破产重整和破产清算有哪些不同
488人看过
-
破产重整与破产不同的原因
244人看过
破产重整是指债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整,即对该企业进行重新整顿、调整。... 更多>
-
企业重整与破产的异同有哪些?新疆在线咨询 2022-05-13公司重整与破产的相同点: 1、前提条件相似,公司企业面临重大财务危机,陷入生存困难,不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况,是二者的共同前提; 2、目的相同,通过清理债权债务关系,引入战略第三方,公司企业整体转让,易主经营等措施,挽救困境中的企业,以使企业获得新生,避免公司破产带来的消极后果。 公司重整与破产的不同点: 1、定义不同 (1)公司重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称
-
新破产法之比较引入企业重整程序重整是什么江苏在线咨询 2022-03-14旧破产法之比较引入企业重整程序重整是在企业无力偿债但有复苏希望的情况下,经债权人同意,允许企业继续经营。加大了对破产企业职工合法权益的保护首先,使企业摆脱困境、抚恤费用。其次、防止重整程序滥用等内容作了规定,依照本法第一百一十三条的规定清偿后不足以清偿的部分,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,企业在破产时除向法院提交财产状况说明等文件外,另外新破产法135条规定“其他法律规定企业法人以外的组
-
破产重组和企业破产重整是一个意思吗?内蒙古在线咨询 2022-07-15破产重组和破产重整不是一个意思。重组与重整都是在公司企业出现经营困难时,进行救助的一种措施。由于两者称谓相似,措施相近,目的相同,因而易引起混淆。但两者也存在本质差异,如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。
-
破产重整的公司在破产重整中会获得哪些好处上海在线咨询 2022-06-121、破产重整是法庭内的重组,因此具有强制性。也就是说,一旦法院受理了破产重整,所有的其他诉讼程序的执行都将中止,如欠债权人的钱可以暂时不还,甚至担保债权人对担保物的执行也将不被执行 2、市场化特征更突出,如破产重整提出方主体多元化,根据新破产法的规定,不仅债务人、债权人可提出重整申请,债务人的股东可在一定条件下提出重整申请,再如新破产法引进了企业破产管理人制度,对促进重整过程的公平、公正和客观,充
-
资产重组失败破产该怎么处理比较好黑龙江在线咨询 2022-07-111,重组并不是法律概念,不是必须在公司破产后才能进行,是在公司经营出现困难时,经营管理人可以自主选择进行重组,目的是保护公司的经营秩序。 (1)重组是公司本身主动的改变企业组织形式、经营范围或经营方式的行为,或者是公司引入第三方资金以挽救公司经营 (2)重组方式通常包括:收购兼并,股权转让,资产剥离或所拥有股权出售,资产置换等 (3)重组失败,公司可以再行制定其他重组方案或者引入其他资金,并不表示