一、玩忽职守罪是行为犯还是结果犯
玩忽职守罪为结果犯。构成本罪,不仅要有玩忽职守的行为,而且必须具有公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》(法释〔2012〕18号),国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”:
(一)造成死亡1人以上,或者重伤3人以上,或者轻伤9人以上,或者重伤2人、轻伤3人以上,或者重伤1人、轻伤6人以上的;
(二)造成经济损失30万元以上的;
(三)造成恶劣社会影响的;
(四)其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。
具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百九十七条规定的“情节特别严重”:
(一)造成伤亡达到前款第(一)项规定人数3倍以上的;
(二)造成经济损失150万元以上的;
(三)造成前款规定的损失后果,不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况,致使损失后果持续、扩大或者抢救工作延误的;
(四)造成特别恶劣社会影响的;
(五)其他特别严重的情节。
根据最高人民法院研究室《关于对重大责任事故和玩忽职守案件造成经济损失需追究刑事责任的数额标准应否做出规定问题的电话答复》(1987年10月20日最高人民法院发布),重大责任事故和玩忽职守这两类案件的案情往往比较复杂,二者造成经济损失的数额标准只是定罪量刑的重要依据之一,不宜以此作为定罪的唯一依据。在实践中,因重大责任事故和玩忽职守所造成的严重损失,既有经济损失、人身伤亡,也有的还造成政治上的不良影响。其中,有些是不能仅仅用经济数额来衡量的。在审理这两类案件时,应当根据每个案件的情况作具体分析,认定是否构成犯罪。
二、玩忽职守罪的追诉时效
根据最高人民检察院《人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准(试行)》(高检发〔2001〕13号),玩忽职守行为造成的重大损失当时没有发生,而是玩忽职守行为之后一定时间发生的,应从危害结果发生之日起计算玩忽职守罪的追诉期限。
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》(法释〔2012〕18号)第六条,以危害结果为条件的渎职犯罪的追诉期限,从危害结果发生之日起计算;有数个危害结果的,从最后一个危害结果发生之日起计算。
在玩忽职守罪中,国家机关工作人员在履职过程中,主观上应当预见结果而没预见,或者已经预见结果而轻信能够避免,没有保持精神上的警惕,在客观上作出违反法律、法规规定的职责义务的行为,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,则构成玩忽职守罪。
-
《刑法》中规定玩忽职守的行为结果犯罪的行为是什么
322人看过
-
玩忽职守明知放任是犯罪行为吗
459人看过
-
是否因玩忽职守而犯罪?
94人看过
-
玩忽职守是不是违法犯罪?
291人看过
-
玩忽职守犯罪有无主从犯?
127人看过
-
村主任玩忽职守是否犯罪
142人看过
-
不作为犯罪是玩忽职守罪吗上海在线咨询 2022-07-10是过失犯罪,不是不作为犯罪。不作为可能构成玩忽职守罪。 比如某领导一不小心办砸了一件事有可能构成玩忽职守罪。 告诉你一秘诀,纯正不作为犯罪一般都带固定的字眼,像“遗”、“不”。
-
《刑法》中规定玩忽职守的行为结果犯罪的行为是什么辽宁在线咨询 2023-12-21第一为国家部门的工作人员对工作不认真;第二为国家部门的工作人员在工作期间擅自离开工作岗位;第三为国家部门的工作人员对应当履行的职务采取消极或逃避的态度;第四为国家部门的工作人员对应当履行的职务采取不完全执行或不完全履行的行为而导致损失的。
-
玩忽职守罪主观表现为故意犯罪还是过失犯罪贵州在线咨询 2022-06-111、玩忽职守罪是过失犯罪。 2、本罪在主观方面由过失构成,故意不构成本罪,也就是说,行为人对于其行为所造成重大损失结果,在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。 3、行为人主观上的过失是针对造成重大损失的结果而言,但并不排斥行为人对违反工作纪律和规章制度或对自己的作为和不作为行为则可能是故意的情形。 4、如果行为人在主观上对于危害结果的发生不是出于过失,而是出于故意,不仅预见到,而且希望或者放任
-
玩忽职守罪渎职罪中为什么玩忽职守触犯渎职罪要没收四川在线咨询 2022-01-04财产一般不予没收。根据刑法的规定,严重玩忽职守的,依法追究刑事责任,但个人财产一般不予没收。玩忽职守,造成公共财产、国家、人民利益重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
-
有玩忽职守行为了,玩忽职守罪的后果有哪些呢?黑龙江在线咨询 2022-08-13一、如何认定玩忽职守罪 玩忽职守罪,是指国家机关工作人员玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。在审判实践中,如何认定玩忽职守罪,我们认为,应注意划清以下几种界限: 1、玩忽职守罪与工作失误的界限。工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因,以致于决策失误,造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。一般在此情况下,行为人主观上缺乏犯罪所具备的主观罪过,而是主观上想把事情