股东可否直接代表公司诉讼
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-05 09:52:20 459 人看过

在公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失,股东书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼,监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事收到申请后拒接提起诉讼或者没有及时提起诉讼的情况下,股东可以代表公司诉讼。

一、变更公司法人所需提供的资料:

1、《公司变更登记申请表》;

2、公司章程修正案(全体股东签字、盖公章、章程要载明董事长、执行董事、经理、监事是否调整);

3、股东会决议(全体股东签字、盖公章);

4、法定代表人登记表(填写公司新法人简历,附1张1寸的免冠照片);

5、法定代表人身份证(原件);

6、公司执照正副本(原件);

7、全体股东身份证(原件);

8、公司公章;

9、法人暂住证(原件)。

董事、高级管理人员不得兼任监事。

公司法第五十三条关于有限责任公司监事任期的规定,适用于股份有限公司监事。

第一百一十九条本法第五十四条、第五十五条关于有限责任公司监事会职权的规定,适用于股份有限公司监事会。

监事会行使职权所必需的费用,由公司承担。

第一百二十条监事会每六个月至少召开一次会议。监事可以提议召开临时监事会会议。

监事会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。

监事会决议应当经半数以上监事通过。

监事会应当对所议事项的决定作成会议记录,出席会议的监事应当在会议记录上签名。

新公司法规定,监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权:

(一)检查公司财务;

(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;

(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正;

(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议;

(五)向股东会会议提出提案;

(六)依照本法第一百五十二条的规定,对董事、高级管理人员提起诉讼;

(七)公司章程规定的其他职权。

二、中小股东有哪些行使股东诉权的方式?

中小股东有两种行使股东诉权的方式:股东直接诉讼和股东代位诉讼。

《公司法》第一百五十二条规定,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。

第一百五十一条第二款规定,监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

三、如何保障中小股东的权益

保护小股东权益的方式有:1、股东行使查阅、复制权,可以要求查阅公司会计账簿,了解公司生产经营情况;2、董事、高级管理人员违反章程或法律规定,给公司造成损失的,股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;3、异议反对股东可以行使股权收买请求权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月07日 02:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公司诉讼相关文章
  • 什么是股东直接诉讼和代表诉讼制度的关系
    股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。一、法人违法了股东怎么办法人违法,股东的利益受到了侵害,情况严重可通过诉讼途径来解决。股东派生诉讼是指公司的正当权益受到侵害,而公司怠于或拒绝追究侵害人的责任时,股东为了公司的利益以自己的名义替代公司对侵害人提起的诉讼。 而股东派生诉讼的情形有, 董事、监事、高级职员的违法越权行为而产生的损害赔偿诉讼。二、股东可以起诉法人吗股东诉讼是股东对损害公司利益和股东利益的行为向法院提起的诉讼。可以分为直接诉讼和间接诉讼。(一)直接诉讼股东直接诉讼,是指股东为了维护自身的利益而提起的诉讼,胜诉后,判决后果归属于股东自己。公司法规定股东直接诉讼的情况包括:1、撤销决议之诉公司法第二十二条规定,股东
    2023-03-11
    199人看过
  • 能否通过股东代表公司进行诉讼?
    在一定条件下,股东可以代表公司提起诉讼。1、有限责任公司的股东、股份有限公司持有公司180日以上股份的股东,可以书面请求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;股东可以书面请求董事会或者没有董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼;2、监事会,无监事会有限责任公司的监事,或者董事会,执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼,或者情况紧急,不立即提起诉讼将对公司利益造成不可弥补的损害,前款规定的股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。股东提起解散公司诉讼的程序朋友小聚,其间谈到一个朋友的切身遭遇引起了大家的关注。此君颇具经营头脑,历经多番起伏后,终于走上创业之路,几年前与几个合作伙伴共同建立公司。创业初期,股东之间尚能精诚合作,然而随着公司的发展,在经营上出现了较大的分歧,对公司重大事务进行表决时经常意见相左,无
    2023-07-04
    287人看过
  • 股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位
    在我国司法实践中,关于公司在代表诉讼中的地位问题,存有两种观点。一种观点认为,公司既不是原告,也不是被告和第三人。另一种观点认为,可以将公司视为无独立请求权的第三人。其理由是公司与代表诉讼有绝对的密切关系,但公司由于不愿起诉而丧失了对代表诉讼标的独立请求权,所以将公司的地位定位于无独立请求权的角色是合理的。这种观点较适应于我国现行法律框架和诉讼实践,得到了很多法院的认同。如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。笔者认为,公司既不宜作为原告,也不宜作为被告,而是处于独立地位的第三人,在诉讼中不辅佐任何一方当事人,对判决结果有上诉权、申请再审权和申请执行权。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的,可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。一、代位权诉讼中债务人的诉讼地位是怎样的(1)应
    2023-06-21
    367人看过
  • 可不可以直接起诉公司股东
    可以。出现以下情况可以直接起诉公司股东:1、如果出现股东抽逃出资或者出资不实的情况的话,公司可以起诉股东。2、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的。作为民事活动的主体,其在参与民事活动的过程中,当民事权利受到侵害时,可以以自己的名义提起诉讼,维护权益。起诉公司股东是否有连带责任要分情况,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。股份有限公司成立后,发起人未按照公司章程的规定缴足出资的,应当补缴;其他发起人承担连带责任。当公司财产不足以清偿债务时,债权人可以要求未缴出资或未足额缴纳出资的股东,以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的。《公司法》的相关内容规定:公司
    2023-08-01
    167人看过
  • 公司股东直接诉讼怎么提出来
    公司股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼,股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东。《公司法》第一百五十二条规定,董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。第七十四条第二款规定,自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。母公司股东是否直接对子公司享有知情权母公司作为子公司的控股人,是否可以直接对子公司享有知情权,即是否可以直接查阅子公司的财务会计报告、账簿、凭证等?1、一种观点:母公司股东并非子公司股东,母子公司为独立法人,如母公司股东直接对子公司享有知情权,则打破了法人人格独立原则。2、另一种观点:为保障投资人受益权利,可由母公司股东对子公司享有知情权。该种观点来源于一宗生效裁判,但《公司法》及其
    2023-07-25
    107人看过
  • 起诉一个有限公司可否直接起诉股东
    起诉一个有限公司,不可以直接对股东进行起诉。因为如果是因为公司债务或者其他原因,起诉的主体应该是以公司作为被告,不能直接起诉股东;直接起诉股东是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的。起诉一个有限公司可否直接起诉股东的法律依据《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》(2018修正):第一章 总  则  第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或
    2022-07-02
    79人看过
  • 股东代表诉讼后公司可以重新起诉吗
    依据我国民事诉讼法的规定,股东提起股东代表诉讼后,法院作出的判决书生效的,公司是不能再以同样的诉讼主张提起诉讼的,法院应该告知公司可以申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养
    2023-06-18
    417人看过
  • 股东代表可以提起公司出资诉讼吗?
    抽逃出资的可以提起股东代表诉讼。股东符合法律规定的持股条件,监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到股东书面请求后未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,股东可以直接向人民法院提起诉讼。一、公司董事滥用职权应如何处理?根据法律规定,当有限责任公司的股东发现董事滥用职权给公司造成损失的,股东应当先向监事会或监事提出书面申请,由监事会或者监事向人民法院提起诉讼。但出现以下情况的,股东有权以自己的名义直接起诉:1、监事或或者监事接受请求后拒绝提起诉讼;2、自收到请求之日起三十日内未提起诉讼的;3、情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司拟利益受到难以弥补的损害的。二、监事会职责和权限首先,监事会需要履行以下职责:(一)检查公司财务;(二)对公司、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管
    2023-06-25
    392人看过
  • 股东直接诉讼的司法判断
    股东直接诉讼的司法判断——董事责任的构成董事对股东之责任包括违反注意义务之责任和违反忠实义务之责任,并且在严格区分注意义务和忠实义务的前提下,两者责任的构成有所区别。注意义务其实质是一种管理性的义务,要求其为公司行事时要运用自己的才能、技能和经验并达到一定的标准,如果董事存在过错,怠于行使或没有达到该标准而对股东造成损害和损害可能,就要承担违反注意义务的责任。(一)董事违反注意义务责任的构成1.从行为要件上看,董事对股东损害的行为是有关公司事务的职务行为。非于公司事务有关的行为,董事不对股东负注意义务,如果董事侵害股东利益则按一般的侵权责任追究责任。董事的行为为职务行为可以从三个方面判断:(1)行为人具有董事地位,该行为人不仅包括经适当程序选任并载于公司章程、具体执行有关职务的正式董事,也包括某些事实董事、名义董事、影子董事。(2)行为外观上,董事以公司名义或公司董事名义行使,且善意股东相
    2023-06-19
    80人看过
  • 股东直接参与诉讼与间接代表诉讼制度的比较及优劣分析
    股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。股东派生诉讼和股东直接诉讼有哪些区别股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别如下:1、原因不同。股东衍生诉讼只有在公司自身权利受到侵犯,股东才能以自己的名义提起诉讼,而股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼;2、诉讼的性质是不同的。股东提起衍生诉讼的权利是股东监督或者违法行为的权利,应当是共同利益的权利。股东直接诉讼是股东为自身利益提起的诉讼,本质上是一种自己利益;3、诉讼权因人而异。衍生诉讼的提起权源于股东作为股东的地位,直接诉讼的提起权仅源于股东作为股东的地位,即出资人;4、诉讼的目的不同。在股东衍生诉讼中,原告股东提起诉讼的目的是为了公司的利益;在股东直接诉
    2023-07-22
    108人看过
  • 股东代表诉讼是以公司名义吗
    依据我国公司法的规定,股东代表诉讼是股东代表公司,以公司的名义向法院提起诉讼,是维护公司利益的重要手段之一。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,
    2023-06-18
    257人看过
  • 股东代表诉讼和直接诉讼的区别主要体现在哪方面
    一、股东代表诉讼和直接诉讼的区别主要体现在哪方面?(1)产生原因不同。股东的权利虽然多种多样,但总的来说,股东的权利可以分成两大类:股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利,诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是指股东根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。(2)诉讼目的不同。在股东代表诉讼中,虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者,但公司是直接受害者,股东个人是间接受害者,股东提起诉权的目的是为了公司的利益,但也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中,
    2023-04-12
    65人看过
  • 股东起诉债务人可否变更为股东代表诉讼
    根据相关法律法规,若经过特定条件的判定,股东有权将针对债务人所提起的诉讼转换为股东代表诉讼的形式进行处理。在此类情况中,股东代表诉讼是指在公司合法权益遭到非法侵犯,然而作为企业自治机构仍未能提起诉讼之际,假设满足法人规定条件的股东,得以以其个人名义代表公司发起诉讼。倘若股东起先采用个体名义针对债务人提起诉讼,但是在过程中发现这一债权争议关乎到整个公司的利益、并且公司并未采取行动维权来捍卫自身权益,同时该股东也符合法律规定的资格要求,例如持有公司股票达到一定周期等,那么他便可转为股东代表诉讼的方式继续进行处理。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的
    2024-08-08
    421人看过
  • 公司法规定的股东代表诉讼权
    我国现行《公司法》第一百五十二条规定了股东代表诉讼权,该条是本次《公司法》新增加的内容。根据该条规定,股东在行使代表诉讼权时受到以下的限制:第一,“用尽公司内部救济”原则。即股东行使代表诉讼权时,必须先经过一定的程序:当公司权利受到侵害时,符合条件的股东应书面请求公司监事会(或监事)、董事会(或执行董事)向法院提起诉讼;上述机构拒绝或自收到请求之日起30天内未提起诉讼、或者情况紧急不立即起诉将会使公司利益受到难以弥补的损害的,符合条件的股东可以自己的名义直接向法院起诉。因此,股东在行使代表诉权时,书面向公司法定机构提出请求是必经程序,在提出书面请求后如出现被拒绝或法定期间内未起诉或紧急情况,不立即起诉将给公司利益造成难以弥补损失的,股东可以自己名义直接起诉。即,提出请求后,出现上述三种情况之一时,股东行使代表诉权即具备条件。第二、行使代表诉权的股东资格的限制。为了防止股东滥用诉权,影响公司
    2023-06-09
    460人看过
换一批
#公司治理
北京
律师推荐
    展开

    公司诉讼是指公司因经营、合同、侵权等事项引发争议而诉诸法院,要求解决争议的诉讼行为。在公司诉讼中,公司作为当事人之一,需要参加诉讼并承担相应的法律责任。 在诉讼过程中,公司需要提供相关证据,阐述事实和理由,并积极应对对方的诉讼主张。同时,公... 更多>

    #公司诉讼
    相关咨询
    • 公司股东能否直接发起有限股东直接诉讼?
      贵州在线咨询 2024-12-16
      根据我国《公司法》的规定,股东代表诉讼的主要目的是维护公司的利益,制止损害公司利益的行为。然而,股东的派生诉权真正行使的是公司的诉权,如果让股东无限制地行使这一诉权,有可能出现股东利用该诉权谋取个人私利,破坏公司正常生产次序或损毁公司商誉的行为发生。因此,各国对提起股东代表诉讼都规定了一定的前提条件,我国也不例外。 结合我国公司法,提出股东代表诉讼需要满足以下两个条件: 第一,原告股东必须符合
    • 股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别是什么直接诉讼与派生诉讼的区别
      河南在线咨询 2022-03-09
      此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东,公司的股东即以自己的名义起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体。英美法系国家以及大陆法系国家对股东的此项诉讼权利均有规定股东代表诉讼。股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,又称派生诉
    • 股东直接诉讼和代表诉讼制度有什么不同
      宁夏在线咨询 2023-01-25
      股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下: (1)依据不同: 公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权,后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中,原告既是股东,又
    • 能否直接起诉股东和公司
      江西在线咨询 2022-08-15
      民事诉讼基本步骤如下: ⑴起诉:当事人书面或者口头起诉。(第109、110条) ⑵审查立案:法院对当事人的起诉,审查后决定立案(第108、111、112条) ⑶庭前准备:主要包括①送达书状,②告知权利义务以及合议庭成员,③审核材料、收集证据,④通知必要诉讼参与人参加诉讼,⑤通知开庭并公告,⑥查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,⑦宣布法庭纪律、告知权利义务、宣布审判人员和书记员、询问回避这七项内容。
    • 应该怎样解释股东直接诉讼和代表诉讼制度
      新疆在线咨询 2023-07-07
      股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。根据《公司法》第一百四十九条,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。