偷拍侵犯肖像权吗?
来源:互联网 时间: 2023-06-17 15:34:22 500 人看过

偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下,才能够说侵犯个人肖像权。

第一是没有征得本人的同意。

第二是将照片用作其他用途并且获利。

缺少其中任何一个条件都不能说是侵犯了他人的肖像权。

我们经常会看到这样的报道:一小伙在地铁上拍视频遭大爷辱骂。其实小伙子可能只是为了自己的作业,或者艺术创造在进行拍摄,其本意并不是为了盈利,所以根本就构不成侵犯肖像权,更别说是犯法了。

但是,如果他将此视频进行其他的用途,比如卖给网站或者其他平台并且获利,那么当事人就可以起诉他侵犯了肖像权。日本为了防止他人偷拍,将手机拍摄声音永久的开启,也就是说你无论怎样设置,你的手机只要拍摄就会发出声音。其实偷拍是一种社交礼貌,很显然这是不礼貌的行为。日本人显然是不喜欢偷拍这种行为的,所以对手机进行了这样的设定。

在国内,大部分群众也是不喜欢被偷拍的,出于社交礼貌可能会容忍,这只是一种出于社交道德的表现。对于摄影师来说,处理不当可能就会触犯法律。很多摄影师为了拍摄人文纪实的内容,基本上是没有经过他人的同意就进行拍摄了。当他们将作品投到各大渠道的比赛恰巧又获奖了,其实就算是侵犯了肖像权,被拍摄的人完全可以起诉。

但是大部分人对此还是表示理解的,所以对于摄影圈来说,偷拍是个微妙的话题,是个没有明确界限的灰色地带。艺术与法律往往有着千丝万缕的联系,那些优秀的摄影作品都是一瞬间的事情。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 17:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵犯肖像权相关文章
  • 被摄像头拿手机拍摄侵犯肖像权吗
    拿手机拍摄不一定侵犯肖像权。在未经本人同意,非以营利为目的使用他人肖像的情况下,如果不是为了新闻报道、或者不是同公安机关一样为缉拿犯罪嫌疑人而发布通缉令,那么拿手机拍摄就是侵犯肖像权的行为。一、公共场合拍照合法吗?仅仅是拍照,可以说未经本人同意,但其并未以营利为目的而使用,因此不能算是侵犯肖像权的行为。当然这种行为是一种没有公德的行为,其手机中存有肖像就有可能侵犯您的权益,可以当场要求其删除,以保护自己的合法权益。二、公众号发布明星侵犯肖像权吗如果没有征得明星本人同意以及是以盈利为目的使用其肖像,那么公众号发布明星侵犯肖像权就是成立的。公民都享有肖像权,是否侵犯肖像权应当满足三个构成要件。一是要有使用肖像的行为;二是是否经过本人的同意;三是否以营利为目的。三、用他人照片不盈利违法吗未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。如果未经当事人同意,将当
    2023-06-24
    105人看过
  • 丑化肖像算侵犯肖像权吗
    一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面
    2023-04-30
    217人看过
  • 拍摄违犯行为是否侵犯肖像权
    拍摄违犯行为不属于侵犯肖像权,而是属于合理使用肖像权的行为。具体包括为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。一、什么情况下可以合理使用他人肖像根据规定,在以下情况中使用他人肖像不构成侵权:1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;2、为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;3、为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;4、为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;5、为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。二、犯罪人员网上报道不打马赛克算侵权吗犯罪人员网上报道不打马赛克算不算侵
    2023-06-24
    148人看过
  •  肖像权是否受到乱拍照侵犯?
    该段内容讲述了肖像权的相关问题,包括肖像权的定义、侵犯肖像权的行为、构成侵权的要件等。指出,如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这并不属于侵犯肖像权的行为;但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这将被视为侵犯肖像权的行为。同时,列举了实施侵犯肖像权的行为的具体要件,并指出只要符合这些要件,即可认定构成侵权并需要承担民事责任。拍摄他人照片是否侵犯其肖像权,需考虑具体情况:1.如果拍摄者没有将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这并不属于侵犯肖像权的行为;2.但如果拍摄者将他人照片用于盈利或非正常用途,那么这将被视为侵犯肖像权的行为。一、实施下列行为会侵犯肖像权:1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;2、虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;4、超出肖像权人许可的地
    2023-09-08
    230人看过
  •  偷拍:肖像权的一大威胁
    未经授权地拍摄他人肖像且非以营利为目的不构成侵犯他人肖像权,但偷拍同时满足没有征得本人同意和将照片用作其他用途并获利两个条件时,就可能侵犯个人肖像权。肖像权是指个人对自己肖像享有权利,包括自由处分和禁止他人未经同意擅自使用其专有的肖像。单纯地未经授权地拍摄他人肖像,且非以营利为目的,不构成侵犯他人肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下,才能够说侵犯个人肖像权:一、没有征得本人的同意。二、将照片用作其他用途并且获利。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。 未 经 授 权 拍 摄 他 人 肖 像 , 是 否 构 成 侵 权 ?根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用自然人的肖像。同时,《民法典》第一千零二十三条也明确规定了未经本人同意,不得以营利为目的使用他人的肖像。
    2023-09-09
    132人看过
  • 偷拍肖像权属于违法行为吗
    偷拍肖像权是否属于违法行为偷拍他人的隐私照片,其行为涉嫌侵犯别人的隐私权,至于肖像权,需要满足以下要件,可视为侵犯了肖像权。1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错。3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像,但如果有阻却违法事由,则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由,即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是,侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足,不得主张营利
    2023-02-17
    143人看过
  • 监控拍照属于肖像侵权吗?
    1、监控拍照不一定属于肖像侵权,侵犯肖像权是指以营利为目的,未经本人同意,擅自使用公民的肖像,这里没有用于营利,不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。2、常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。3、对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。一、肖像权的特点1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖
    2023-06-20
    271人看过
  • 餐厅挂明星肖像侵犯肖像权吗
    一、餐厅挂明星肖像侵犯肖像权吗餐厅挂明星的肖像,若是经过明星本人同意,那么就不属于侵犯肖像权,否则属于侵权行为。根据我国相关法律规定,侵犯肖像权需要符合以下条件:二、侵犯肖像权的要件有哪些(一)侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,都可以是公布、陈列或复制。(二)未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错。在一
    2023-04-12
    450人看过
  • 患者给医生拍照属于侵犯肖像权吗
    一、患者给医生拍照属于侵犯肖像权吗目前的法律规定和司法实践看,仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。从有关司法判例看,目前,不当使用肖像的,如果对社会有益,且行为并未造成严重不良后果,可以不认定侵权,自然也就无需赔偿。《民法典》规定未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像的基础上,作了修改补充。草案规定:自然人有权使用或者许可他人使用自己的肖像。未经许可,他人不得公开使用自然人的肖像,法律另有规定的除外。如果草案最终通过,今后认定抓拍并公开使用属于侵权而无需营利为必要条件就有明确的法律依据了。而且,在极端的情况下,抓拍本身如果涉及他人隐私的,《中华人民共和国民法》草案规定自然人享有隐私权。隐私的范围包括私人信息、私人活动和私人空间。禁止以窥视、窃听、刺探、披露等方式侵害他人的隐私,因此,如果该法草案获得通过,抓拍也可能属于违法。二、哪些行为
    2023-04-24
    470人看过
  • 员工工作时要求拍照侵犯肖像权吗
    一、员工工作时要求拍照侵犯肖像权吗违章被拍照不算侵犯肖像权,侵犯肖像权是指以营利为目的,未经本人同意,擅自使用公民的肖像,这里没有用于营利,不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。根据《民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、声音也属于肖像权吗是的,自然人的声音也受到法律的保护。根据《民法典》第一千零二十三条规定,对姓名等的许可使用,参照适用肖像许可使用的有关规定。对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。三、侵犯她人肖像权是犯罪吗我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式,不属于
    2023-05-06
    132人看过
  • 没有经过允许拍人侵犯了肖像权吗
    没有经过允许拍人还没有构成侵权行为,如果将照片做商业用途未经过允许的,可能会侵犯他人的肖像权。侵犯肖像权包含两个要件:一是未经肖像本人同意使用他人肖像;二是使用行为必须具有营利的目的。一、记者拍摄需要经过别人的同意吗记者拍摄需要经过别人的同意。依据我国相关法律规定,未经他人的同意,用他人照片当头像的,属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除。如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,一般都属于侵犯肖像权。二、画明星照片侵权吗?画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定,侵犯肖像权的行为是未经权利人同意,以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的,单纯只是个人欣赏学习之类,就不会侵犯他人肖像权,但如果画名人肖像是用作营利,侵权人就要承担相应的法律责任。三、普通公民有没有肖像权?肖像权是所有公民享有的权利,只要
    2023-06-22
    311人看过
  • 街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权?
    一、街道上抓拍人像是否侵犯他人肖像权主要看拍摄者对所拍的照片如何处理。如果是用作营利活动的话,肯定算侵犯肖像权。如果是公益性质的,不算侵权,但是也要跟对方商量一下。如果仅仅是存储或者个人欣赏并且不公开,不算侵权。二、侵犯他人肖像权如何赔偿侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。如果仅仅作为个人收藏或观赏使用并不涉及侵权,但如果将所拍摄的人像用于营利,则属于侵犯他人肖像权,被拍摄者可以要求拍摄者将照片消除并要求对方赔偿一定的精神损失。
    2023-04-17
    308人看过
  • 偷拍电影录像属于侵犯著作权吗
    一、偷拍电影录像属于侵犯著作权吗1、依据我国著作权法的规定,看电影的时候进行偷拍的,无论是否公开播放偷拍的电影,都是属于侵犯著作权的行为,要承担法律责任。2、法律规定:《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制
    2023-06-19
    429人看过
  • 纪实性拍摄有没有侵犯肖像权
    一、纪实性拍摄有没有侵犯肖像权《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:(一)未经本人同意;(二)以营利为目的。二、侵犯了肖像权怎么投诉符合侵权认定标准后,收集相关认定标准证件去法院提起上诉。肖像权对于我们本人来说是特别重要的,是不准任何有所侵犯的,如果有人用自己的照片去做一些非法的行为,那么就有权力向不良商家要回自己的损失,如果协商不成,是可以拿到证据直接向法院起诉。三、肖像权的特点(一)肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像权。法人的“企业形象”不是指人的肖像,而是有关法人的经营、
    2023-05-06
    72人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 为什么媒体偷拍不算侵犯肖像权侵犯隐私
      北京在线咨询 2022-10-07
      新闻报导,并不是以营利为目的使用他人肖像,因此不属于侵犯他人肖像权。至于是否侵犯他人隐私权,这学理上是有争议的。
    • 法律规定影楼偷拍是否侵犯肖像权
      宁夏在线咨询 2023-12-07
      单纯的偷拍,并未以营利为目的的使用,不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的,则是侵犯肖像权的行为,被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为,并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失;如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的,依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。
    • 视频偷拍拍摄明星的照片属于侵犯肖像权吗
      宁夏在线咨询 2023-12-07
      偷拍明星不侵犯肖像权。法律规定,以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告等,认定为侵犯公民肖像权的行为。单纯偷拍明星,不以明星肖像作为牟利手段,仅供自己欣赏的行为,不算侵犯明星的肖像权。
    • 偷拍他人侵犯肖像权吗,具体规定有哪些
      宁夏在线咨询 2023-08-25
      偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意,不得营利为目的使用公民的肖像。
    • 偷拍算不算侵犯肖像权 需要怎样区分
      湖南在线咨询 2023-02-14
      但单纯偷拍,并未以营利为目的的使用,不算侵犯肖像权。依据相关法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。